关于古汉语中偏指之“相”的词性问题

一般认为表偏指的“相”是副词，具有称代作用。本文认为表偏指的“相”应为代词。因为判断一个词的词性应该根据语法形式与语法意义相结合的原则，表偏指的“相”的语法意义是起指代作用，可以指代第一人称、第二人称和第三人称。根据语言学中的递差理论，表偏指之“相”在很大程度上完成了由副词向代词的过渡，因此，把表偏指之“相”看作代词，比看作副词更为合适。

归属性、指称性和确指性、偏指性——兼谈对唐奈兰限定摹状词理论的修正

本文通过对唐奈兰限定摹状词理论的证否,指出限定摹状词归属性用法与指称性用法的模棱两可性,导致这一二分法无效的深层原因在于唐奈兰所持意义理论的不一致。作者修正前者,论证指称性用法存在进一步划分为确指性用法和偏指性用法的可能;针对后者,提出自己的意义理论——"刺激-感知"为修正方案提供理论前提,为研究语词意义提供新方案。

论“法律”的偏义复指

偏义复指是指在偏义复词中意义指向其中的一个词素,另一个只起陪衬作用。"法律"正是偏义复词,由两个单音近义词素组成,在不同的时期和不同的语境中,突出一个词素的意义,而另一个词素作为陪衬。自然法与法律实证主义的争论史与阿列克西的法律具有双重本质的主张一起印证了"法律"一词作为偏义复词的特征。阿列克西的主张肯定了"法律"包涵"法"与"律",自然法与法律实证主义的争论表明了作为偏义复词的"法律"在不同语境(即不同的历史时期)中分别侧重"法"与"律"的意义。西方法学史上的自然法跟法律实证主义的争论完全可以以"法律"一词的偏义复指来做解。

指偏手征凝聚和各向异性阶乘矩分析

高能多重产生领域的两个重要国际会议——第7次多重产生国际研讨会(关联与起伏)和第26届多粒子动力学国际会议——相继于1996年6月30日至7月6日和9月1日至5日在荷兰奈梅亨和葡萄牙法罗召开。两次会议上都有关于"指偏手征凝聚"和"各向异性阶乘矩分析"的报告。这是当前这一领域中值得注意的动向。所谓"指偏手征凝聚"(Disoriented Chiral Condensate,DCC)涉及到量子色动力学(QCD)的手征对称性破缺。

语用环境下义位变体中的偏移特指

静态状态下的义位进入语用环境后,规约义素和隐含义素都有可能被语境激活,形成义位变体。有些义位变体与本体基本一致,但是在不同的语境中,由于上下文的相互作用,义素有了细微的流动,某些义素在流动中发生了偏移。大多数情况下只偏向一方,即单向偏移;有时是在不同语境中分别发生方向相反的双向偏移特指。

逆向偏指与词义演变——佛教文献“形～”理据复议

佛教文献“形～”诸词有“讥讽、侮辱”义,其来源尚存争议。文章指出,“形”并非无实义的构词成分,也与“五形”“阴部”义无关。“形相/名/言”经由名词“容态”义——动词“品评”义——动词“嘲讽”义的发展路径,是引申和逆向偏指引发的词义演变。“形笑/调/骂/毁/呰”是替换“形相”后语素的类推造词。逆向偏指是词义演变的一种特殊机制。

流行词语“无所谓”的语义指向和语用功能

"无所谓"本是一个古语词,源于战国时代,意谓"没有所说的"。此后大面积使用,凝固成了动词,意即"说(算)不上"或"不存在"。后传承至今,成了一个流行词语,作形容词用是其强势用法,是"不在意、满不在乎"的意思,具有单指、多指、任指、虚指、同指和偏指等语义指向。由其构成的句子有"单面"和"双面"两种用法,具有"评价"与选择、"淡化"与"自损"、"轻视"与凸显"话题焦点"等语用功能。动词"无所谓"是"谈不上、算不上"的意思,具有"否定"、"谦虚"和凸显对比焦点等语用功能。

连动结构否定表达的语义指向考察

本文通过对双项式连动结构否定形式的语法结构形式、语义关系及变换形式三方面的分析,指出连动结构的否定形式在语义指向上表现出复杂性、多义性的特点,即出现了偏指和任指现象,并对这种现象作出了语义上的解释。

偏义复词管窥

古代汉语中有许多双音节合成词.在通常情况下,合成词的意义是两个词素意义的总和。但在某些语言环境中,有些同类并列或相对并列的合成词,并不是两个词素并重,而是只偏重其中一个词素,表示单方面的意义。另一个词素并不表示具体意义,和前后文也没有意义上的照应和联系.前人早就注意到这种语言现象。顾炎武《日知录》

试说“多大的事”和“多大点/个事”

"多大的事"用于反问句,与"多大点事"和"多大个事"表义相同,都表示事情很小,而且都含有主观评价义和轻视、贬低的感情色彩;但"多大的事"除表"言小"义之外,还可表示询问、任指和"言大"义,具有多义性。在书面语中,"多大的事"的"言小"义和"言大"义有时会混淆不清,"多大点/个事"则因表义明确可弥补其不足。在否定句中原型式"不是多大的事"和叠加式"不是多大点/个事"并存,但对"事情"的态度上二者有客观性和主观性之别。在偏指"大"的"不管"句中,只能用"多大的事",在凸显"小"的"不管"句中则可以用"多小的事"或"多大点/个事",但语用功能不同。

《离骚》“民”字解

《离骚》中的六处"民"字不能一概而论。综合文学史上各家之说,结合全诗意脉,并考之屈原的生平与思想,可知:六处"民"字均可作"人"通释,但所指不尽相同。在"哀民生之多艰"句中偏指屈原自己;在"终不察夫民心"句中兼指朝臣中的善恶两方;在"民生各有所乐兮"和"民好恶其不同兮"二句中均泛指人们、一般人;在"览民德焉错辅"和"相观民之计极"二句中都特指国君。

《孔雀东南飞》“相”义解

“相”是古代汉语中用法较为复杂的常用副词之一,但对“相”义的理解各家却各有说法,本文就以《孔雀东南飞》为例,说明了“相”字的三种不同用法。

儿童复拇畸形术后指体侧偏发生状况及影响因素分析

目的分析儿童复拇畸形术后指体侧偏的发生状况,并探讨其发生的影响因素。方法抽取2018年9月至2021年9月于焦作煤业集团中央医院行复拇畸形术治疗的患儿86例,所有患儿均随访1年,依据是否发生指体侧偏分为发生组与未发生组。比较两组患儿一般资料,包括年龄、性别、手术时间、住院天数、居住地区、Wassel分型、术前血常规指标、手术切口方式及术后外固定时间,并采用Logistic回归分析儿童复拇畸形术后指体侧偏的发生状况及影响因素。结果术后1年内,86例患儿中发生指体侧偏12例(13.95%),纳入发生组;未发生指体侧偏74例(86.05%),纳入未发生组。两组患儿年龄、性别、手术时间、住院天数、居住地区、Wassel分型、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、白细胞总数(WBC)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。发生组合并虎口狭窄、手术切口为"Z"字比例高于未发生组,术后外固定时间短于未发生组(P<0.05)。经Logistic回归分析结果显示,合并虎口狭窄、手术切口为"Z"字为术后指体侧偏发生的危险因素(OR>1,P<0.05);术后外固定时间长为术后指体侧偏发生的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论儿童复拇畸形术后患者存在一定的指体侧偏发生风险,合并虎口狭窄、手术切口为"Z"字、术后外固定时间为术后指体侧偏发生的影响因素。

“趁錢”南北詞義考——由偏指引起的詞義演變

'趁錢'在現代漢語方言中詞義南北兩分:北方的意思是'有錢','趁'爲'擁有'和'富有'義;南方'趁錢'的意思是'掙錢、賺錢','趁'爲'掙、賺(錢)'義。文中指出:'趁錢'偏指'能掙到錢'是該詞詞義演變的關鍵,基於能掙到錢就是有錢的聯想,遂使'趁錢'産生'有錢'義,'趁'對應産生出'擁有'和'富有'義。本文通過個案歷史考察,論證語義正向偏指是漢語某類詞義演變的特殊機制。文中還介紹了《現代漢語詞典》各版對'趁、趁錢'條目的處理或修訂,認爲有的詞典把'稱錢'作爲推薦詞形恐非所宜。

议“相”

古汉语和现代汉语中都常常出现“相”这个字(音Xiāng,起指代作用的副词)。对于这个普通的“相”字,它的含义和词义演变,我们发现有好几种不同的说法。现先将几种说法略述如下。一、中华书局一九三六年出版的《辞海》是这样笼统注释的:交相也,《易咸》彖曰:“二气感应以相与”,按凡彼此交接皆曰相。这一注释的基本观点是:“相”纯为“彼此交接”,全是起互指作用的。

试论新成语“前世今生”

目前,“前世”和“今生”已固化成一条新成语,其指称对象已从人类逐渐转移到了各种事物,从宗教领域延伸到了工业、农业、商业等领域,滋生了一些新义或新用法,主要指事物或事件的过去与现在的面貌或状况(事物的兴衰沉浮、沧海桑田的发展历程);有时偏指“前世”,这是受了双音偏义词和四字格偏义(羡余)词组的影响。“前世今生”的本义和新义一具有主观性,其他新义具有客观性。“前世今生”的凝固,与佛教成语“因果报应”“生死轮回”和语义正反对举的成语的影响有关。该词的流行,与人们全面地、发展地看问题的思维方法有关。

《史记》副词“相”

副词一直是汉语词类研究中引起争议和存在问题最多的一类。本文以《史记》副词"相"为研究对象,运用共时描写与历时比较、统计与分析相结合的科学方法,试图通过该书中"相"字的考释来说明西汉汉语发展变化的轨迹,

偏义复合词“窗户”探源

"窗户"在成词过程中大致经历了"分指"、"泛指"和"偏指"三个不同阶段。"偏指"的"窗户"产生于宋元之际,明代用例虽有所增加,但有较强的地域限制,清代冲破地域限制,成为现代通用语。