中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的临床效果分析

目的:探讨中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的临床效果。方法:将2016年2月-2017年5月76例偏瘫后肩手综合征患者作为研究对象根据方法分组,各38例。对照组单纯采用中医定向透药疗法进行治疗,联合治疗组则采用中医定向透药疗法联合针刺治疗。比较两组偏瘫后肩手综合征治疗总有效率;康复出院时间、疼痛消失时间;干预前后患者上肢FMA评分、上肢VAS评分及ADL评分、QOL评分。结果:联合治疗组偏瘫后肩手综合征治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组康复出院时间、疼痛消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组上肢FMA评分、上肢VAS评分及ADL评分、QOL评分相近,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后联合治疗组上肢FMA评分、上肢VAS评分及ADL评分、QOL评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医定向透药疗法联合针刺治疗偏瘫后肩手综合征的临床效果确切,可有效减轻患者疼痛,改善患者肢体运动功能和日常生活能力,提高患者生活质量,缩短康复时间,值得推广。

针灸治疗配合康复训练对偏瘫后肩手综合征的治疗效果研究

目的:探讨针灸治疗配合康复训练对偏瘫后肩手综合征的治疗效果。方法:抽取至我院就诊的偏瘫后肩手综合征患者86例,收治时间为2013年6月20日-2017年6月20日,其中一组采取药物联合康复训练,另外一组加用针灸治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为95.35%与81.40%,P<0.05;治疗前两组的VAS评分、FMA评分、水肿程度评分、BI评分均无明显差异,P>0.05,治疗后实验组患者的上述评分均明显优于常规组,P<0.05。结论:对偏瘫后肩手综合征患者采取针灸联合康复训练的效果显著,便于改善患者的临床症状,缓解疼痛感,提高生活质量。

针灸治疗配合康复训练对偏瘫后肩手综合征的治疗效果分析

目的:本文主要探究偏瘫后肩手综合征患者配合应用针灸与康复训练疗法的应用效果。方法:随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的72例偏瘫后肩手综合征患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为36例对照组、36例实验组,依次开展康复训练与针灸治疗+康复训练治疗方案,对比指标:①临床治疗有效率。②VAS评分。③FMA评分。结果:临床疗效:实验组指标数值高于对照组(P<0.05)。VAS评分、FMA评分:治疗前两组患者指标数值对比无明显差异(P>0.05),治疗后差异显著(P<0.05)。结论:将针灸治疗联合康复训练应用在偏瘫后肩手综合征患者,可以有效改善患者的上肢活动能力,缓解患者的疾病疼痛感,取得理想的疾病治疗效果。

针灸治疗配合康复训练对偏瘫后肩手综合征的治疗效果分析

探究针灸治疗配合康复训练应用于偏瘫后肩手综合征患者中的价值。方法 选取2021.07至2022.10期间收治的偏瘫后肩手综合征患者72例。抽签法分组,各组36例。两组依次接受康复训练、联合针灸治疗的干预方案。检验各组治疗效果。结果 干预后,试验组各指标均更加显著,如FMA、MBI、生活质量评分等,P<0.05。结论 针灸、康复训练联合应用,利于提高偏瘫后肩手综合征患者的肢体功能。