针刺运动配合偏瘫训练对中风后下肢功能障碍的疗效观察及研究

探究中风后下肢功能障碍患者采取针刺运动,配合偏瘫训练对其疗效的改善作用。方法 选择在孝义市中医院康复科治疗的中风后偏瘫患者,均于2022年12月至2024年4月入院诊治,共计60例,采用随机数字表将患者分为治疗组(头针留针状态+体针+常规偏瘫训练)和对照组(常规偏瘫训练),每组30例。对比治疗效果。结果 治疗组的下肢运动功能评分、下肢肌力评级较高、日常生活独立度和生活质量评分更高(P<0.05)。结论 中风后下肢功能障碍患者临床接受偏瘫训练的基础上,配合针刺运动可有效改善其下肢肌力及运动功能,并促使其日常生活能力逐步恢复。

电刺激联合偏瘫训练治疗脑梗死偏瘫疗效观察

目的 探讨电刺激配合偏瘫肢体训练治疗对脑梗死偏瘫肢体运动功能的影响。方法 将2017年12月至2018年6月本科收治的脑梗死所致偏瘫患者60例,随机分为对照组和实验组,各30例。两组在年龄、性别、文化程度、肌力和生活自理能力等各方面无明显差异,具有可比性。两组患者所使用的治疗药物和护理手段相同,实验组在此基础上增加电刺激治疗。采用FMA运动功能量表于治疗前及疗程结束后给予评分,以评定偏瘫肢体运动功能恢复情况。结果 实验组患者经过42次神经肌肉电刺激治疗,偏瘫肢体运动功能较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组疗效总有效率83.33%,明显高于对照组50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 电刺激联合偏瘫肢体训练可提高脑梗死所致偏瘫肢体运动功能,改善患者自理能力,提高生存质量。

针灸联合康复训练对脑卒中后偏瘫并腰椎间盘突出症患者患肢运动功能及生存质量的影响

目的探讨针灸联合偏瘫肢体综合训练对脑卒中后偏瘫并腰椎间盘突出症(LDH)患者患肢运动功能及生存质量的影响。方法选取2019年6月至2021年6月收治的脑卒中后偏瘫并LDH患者68例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各34例。2组均给予常规治疗及偏瘫肢体综合训练,观察组在偏瘫肢体综合训练前采用针灸进行治疗。比较2组治疗前后患肢运动功能[脑卒中康复运动功能评定量表(STREAM)]、痉挛程度[改良的Ashworth量表法(MAS)]、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、生活自理能力[日常生活活动能力评定(ADL)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、腰椎功能[日本骨科协会评估治疗分数量表(JOA)]、腰背肌力学[屈伸松弛比(FRR)、肌张力、压痛阈]、足底压力、生活质量[脑卒中生活质量量表(SS-QOL)]。结果治疗后,2组STREAM各项评分、JOA各项评分、压痛阈、SS-QOL评分、患足静态压力占比、患足中部动态压力峰值均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组MAS评分、NIHSS评分、ADL各项评分、VAS评分、健足中部动态压力峰值、FRR、肌张力均较治疗前显著下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论针灸联合偏瘫肢体综合训练用于脑卒中后偏瘫并LDH患者治疗,可显著改善患者患肢运动功能,缓解痉挛、疼痛和神经功能缺损程度,同时改善腰椎功能、腰背肌力学和足底压力相关指标,促进患者生活自理能力恢复,提升生活质量。

地黄饮子加减结合偏瘫肢体综合训练在脑卒中患者中的应用效果

目的探讨地黄饮子加减结合偏瘫肢体综合训练治疗脑卒中偏瘫的疗效及对患者生活质量和预后的影响。方法将2021年12月—2023年9月济南市历下区第二人民医院收治的50例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组和联合组,25例/组。对照组给予偏瘫肢体综合训练治疗,联合组在此基础上联合地黄饮子加减治疗。对比分析两组治疗前和治疗4周后的中医证候积分、运动功能、步行功能、生活质量及神经功能。结果治疗后,联合组各证候积分、神经功能评分较对照组更低,运动功能、步行功能及生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论地黄饮子加减结合偏瘫肢体综合训练治疗脑卒中偏瘫疗效显著,不仅能减轻患者的相关症状及神经功能缺损,改善运动功能、步行功能,还能提高患者生活质量,改善预后。

针刺推拿联合偏瘫肢体综合训练对缺血性卒中偏瘫患者的康复效果分析

目的 分析针刺推拿联合偏瘫肢体综合训练对缺血性卒中偏瘫患者的康复效果。方法 采用前瞻性研究方式,选取2021年1月至2022年12月自愿参与的缺血性卒中偏瘫患者72例,采用随机双盲方法分为对照组和观察组各36例,对照组予偏瘫肢体综合训练,观察组行针刺推拿联合偏瘫肢体综合训练。治疗8周后对患者的相关指标进行评估,分析不同康复模式下患者的评价指标,包括治疗效果、神经功能、肢体功能、日常生活能力、依从性。结果 观察组患者临床疗效较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)均降低,运动功能评定量表(FMAS)、日常生活能力Barthel指数(BI)评分均升高,且观察组患者NIHSS评分低于对照组,FMAS、BI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗依从性较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针刺推拿联合偏瘫肢体综合训练对缺血性卒中偏瘫患者的康复效果较好,促进患者运动功能与神经功能的恢复,提升患者日常生活能力,提高临床治疗效果,增加治疗依从性。

血府逐瘀汤加减配合偏瘫肢体康复训练对脑梗死后偏瘫患者神经功能、肢体运动功能的影响分析

目的分析血府逐瘀汤加减配合偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫患者的效果。方法选取脑梗死后偏瘫患者74例,随机分成对照组和联合组,各37例。对照组行偏瘫肢体康复训练,联合组在对照组基础上行血府逐瘀汤加减治疗。对比两组临床疗效、中医证候评分、神经功能、肢体运动功能、生活质量。结果与对照组(78.38%)对比,联合组治疗总有效率(94.59%)更高(P<0.05)。治疗后,联合组半身不遂、口眼歪斜、言语謇涩、感觉减退评分及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分别为(1.46±0.19)、(1.28±0.26)、(1.27±0.18)、(1.21±0.15)、(8.40±1.15)分,较对照组的(2.39±0.27)、(2.15±0.31)、(2.38±0.29)、(1.96±0.24)、(12.10±1.59)分低(P<0.05)。治疗后,联合组Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)中上肢运动功能评分(48.97±4.45)分、下肢运动功能评分(25.96±2.87)分较对照组的(42.58±3.69)、(20.49±2.15)分高(P<0.05)。联合组治疗后脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分(184.37±10.87)分比对照组的(163.25±11.90)分高(P<0.05)。结论脑梗死后偏瘫患者经血府逐瘀汤加减与偏瘫肢体康复训练联合治疗,可改善临床症状,缓解神经损伤,促进肢体功能恢复,且利于提高生活质量。

脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练的应用效果探讨

对脑梗塞患者实施偏瘫肢体康复训练的方法与效果进行分析。方法 随机选择在我院接受治疗的脑梗塞患者100例作为研究对象,其中将其分为对照组与观察组两组,每组患者各50例。对照组患者实施常规护理,观察组则基于前者增加偏瘫肢体康复训练,对两张患者的肢体功能恢复情况、生活质量评分等情况进行对比。结果 实施偏瘫肢体康复训练的观察组无论是在肢体功能恢复以及生活质量评分均明显优于对照组。结论 对脑梗塞患者实施偏瘫肢体康复训练有利于患者肢体功能的恢复,优化其生活质量,值得在临床中推广与运用。

脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练的应用探讨

观察脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练的实施价值。方法 研究对象为我院2021年4月-2023年4月80例脑梗塞额患者,双盲法分组,对照组40例实施常规护理,观察组40例实施偏瘫肢体康复训练,对比两组FAM及Barthel评分、护理有效率、KPS评分、护理满意度。结果 观察组护理后FAM及Barthel评分、KPS评分数值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率、护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 偏瘫肢体康复训练护理应用于脑梗塞患者护理,可改善其肢体功能及生活质量,提升护理效果及护理满意度,值得推广。

脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果探究

为进一步研究讨论脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果。方法:研讨对象以我院2023年9月-2023年12月双盲法分组的102例脑梗塞病人为主。其中,51例实施普通护理病人为空白组,51例实施普通护理+偏瘫肢体康复训练病人为实践组,讨论观察实践组与空白组102例病人护理好评率、护理质量(躯体疼痛、护理水平、护理方式、护理态度)、生活自理能力与肢体活动状态;结果:51例实践组实施普通护理+偏瘫肢体康复训练病人护理好评率、护理质量、生活自理能力与肢体活动状态,优于51例空白组实施普通护理病人(P<0.05)。结论:普通护理基础上进行偏瘫肢体康复训练对改善脑梗塞病人生活自理能力与肢体活动状态,提高护理好评率以及护理质量有积极意义,临床应用价值极高。

脑梗死治疗中偏瘫肢体康复训练联合心理护理的临床效果

分析偏瘫肢体康复训练与心理护理联合应用于脑梗死疾病的优势所在。方法 确定参与临床调查的病例数量为100例,入选时间区间为2023年3月-2024年4月,其组别划分为单一组与联合组各50例,研究完成后,对两组不同时间段的评分数据与护理满意度予以详细记录。结果 联合组在尝试应用联合护理干预模式后,其各项临床数据均较对照组显著优化(P<0.05)。结论 强化对脑梗死患者的偏瘫肢体康复训练联合心理护理干预,有助于改善其肢体运动功能与神经功能,使患者保持良好、积极的心态迎接疾病治疗。

偏瘫肢体康复训练在脑梗死伴肢体偏瘫患者护理中的应用效果分析

探究脑梗死伴肢体偏瘫患者接受护理期间,为其提供偏瘫肢体康复训练效果。方法 将100名患者均分设置到实验小组内,时间2022.12-2023.12,将实行常规护理的病人投入对照组,将实行偏瘫肢体康复训练的病人投入观察组。汇总数据并分析。结果 为患者运用训练之前,患者身体神经损伤问题以及运动功能均比较差(P>0.05)。在为患者运用训练之后,神经损伤以及运动功能均明显恢复,日常能力也逐渐提高,观察总数值更优,P<0.05。在实行干预之前,患者平衡能力比较弱,P>0.05,在为患者实行训练之后,观察组平衡能力较强,为患者运用训练以前生活质量比较差(P>0.05)。为患者运用训练之后,观察组生活质量逐渐增强(P<0.05)。结论 对存在脑梗死伴肢体偏瘫的患者实行护理期间,运用偏瘫肢体康复训练,能够有效使患者神经功能损伤问题得到改善,并令患者肢体功能逐步恢复,提高患者的日常生活能力,令患者平衡能力逐渐得到改善,保障患者的生活质量。

脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的效果观察及肢体功能恢复情况分析

分析脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的效果观察及肢体功能恢复情况。方法 以2023年1月至2023年12月间我院收治的脑梗塞患者60例作为本次研究的对象,根据患者治疗时间将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,偏瘫肢体康复训练护理),比较两组患者护理效果及肢体功能恢复情况。结果 观察组NIHSS 评分和 Barthel评分优于对照组;两组患者护理质量评分;观察组在护理能力、护理态度、康复指导、健康管理评分为89.12±0.32、90.56±0.87、91.22±0.64、90.11±0.54,优于对照组82.65±0.41、84.26±0.54、83.57±0.76、85.37±0.76。结论 康复训练护理对脑梗塞偏瘫患者的护理效果较好,有利于改善患者神经功能缺损情况,强化患者运动能力,同时还可提升整体护理质量。

偏瘫肢体康复训练在脑梗死患者护理中的应用

探讨脑梗死患者采用偏瘫肢体康复训练的效果。方法 将我院2022年04月-2023年02月收治的脑梗死患者29例按随机排对比两组护理效果。结果 护理前,神经功能和运动功能评分无意义(P>0.05),护理后肢体组神经功能评分更列表法分为常规组(n=14,常规护理)与肢体组(n=15,常规护理加偏瘫肢体康复训练),低,运动功能评分和肢体组生活质量评分各个维度均更高,均有意义(P<0.05)。结论 偏瘫肢体康复训练对脑梗死患者影响较好,神经功能及运动功能有所改善,生活质量提高,值得推广。

针刺联合偏瘫肢体康复训练对脑梗死后偏瘫患者疗效分析

目的分析针刺与偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫的患者对其感知觉障碍、生活质量影响。方法选择2021年3月—2023年3月淄博市中西医结合医院收治的68例脑梗死后偏瘫患者,依据随机数表法划分为两组,每组34例,对照组实施偏瘫肢体康复训练,研究组针刺与偏瘫肢体康复训练,两组患者均治疗8周。对比两组患者的临床治疗效果、NIHSS评分、BI指数、FMA以及SS-QOL评分。结果治疗后,研究组的总有效率高于对照组(P<0.05);研究组治疗后的NIHSS评分低于对照组、BI指数高于对照组(P<0.05);研究组治疗后的FMA评分高于对照组(P<0.05);研究组治疗后的SS-QOL评分高于对照组(P<0.05)。结论针刺与偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫的效果较好,可改善患者的神经功能,提升生活自理能力,有效促进早日康复,临床上值得应用。

偏瘫肢体康复训练结合环节式健康教育对脑梗死患者肢体功能恢复及生活质量的影响

目的研究和分析偏瘫肢体康复训练结合环节式健康教育对脑梗死患者肢体功能恢复及生活质量的影响。方法选择2022年6月—2023年6月在本院接受治疗的104例脑梗死患者作为研究对象,根据单双数法进行分组。单数为观察组(n=52例),行常规护理;双数为对照组(n=52例),在观察组基础上加用偏瘫肢体康复训练结合环节式健康教育。对干预前后两组肢体功能(上下肢FMA评分)、生活质量(WHOQOL-BREF评分)水平变化进行观察和对比。结果干预30d后,观察组上、下肢FMA评分升高,且比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。干预30d后,观察组生理、心理各维度WHOQOL-BREF评分升高,且比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上对脑梗死患者行偏瘫肢体康复训练结合环节式健康教育,可促进上下肢体功能的恢复,实现生活质量的提高。

脑梗塞护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用效果研究

在脑梗塞护理中实施偏瘫肢体康复训练护理,对护理模式的作用进行评价。方法 起始时间为2022年5月到2023年5月间,从医院脑梗塞患者中选择82例分为两组进行本次的护理研究。在2022年5月到10月住院的患者为参照组,接受常规护理;2022年11月到2023年5月的患者为观察组,接受偏瘫肢体康复训练护理。统计运动功能和日常活动能力评分、神经功能缺损情况、生活质量评分、消极情绪评分以及并发症发生情况。结果 参照组各项数据与观察组比较,在康复训练后的运动功能和日常活动能力评分较观察组差,其神经功能缺损情况改善相对较小,存在显著差异(P<0.05);观察组生活质量评分显著更高,其预后情况比参照组好,差异明显(P<0.05);观察组消极情绪评分较参照更低,差异显著(P<0.05);观察组并发症例数更少,与参照组比较差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 将偏瘫肢体康复训练护理用在脑梗阻患者的护理中,能够提高患者的运动能力和日常活动能力,改善其神经功能缺损的情况,减少患者的并发症发生率,让患者的预后质量得到保障,该护理模式的运用效果显著。

良肢位摆放结合偏瘫肢体康复训练对脑梗死伴偏瘫患者康复效果的影响

目的 分析对脑梗死伴偏瘫患者采用良肢位摆放结合偏瘫肢体康复训练的效果。方法 选取2020年1月至2021年12月于惠州市第一人民医院康复医学科接受系统化治疗的98例老年脑梗死伴偏瘫患者为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为2组。对照组(49例)给予偏瘫肢体康复训练护理,观察组(49例)给予良肢位摆放联合偏瘫肢体康复训练。比较2组的临床疗效,以及美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动量表(FMMS)和日常生活能力量表(ADL)评分。结果 观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。与护理前比较,2组在护理1个月和3个月后的NIHSS和ADL评分均降低,上肢和下肢功能评分均升高(P均<0.05);2组在护理3个月后的上述评分与护理1个月后相比均更优(P均<0.05);观察组均较同期对照组更优(P均<0.05)。结论 良肢位摆放结合偏瘫肢体康复训练可改善脑梗死伴偏瘫患者的治疗效果,提升其神经功能、肢体功能和日常生活能力。

针刺联合偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫临床观察

目的:观察针刺联合偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫的疗效。方法:87例随机分为两组,两组均用偏瘫肢体康复训练,观察组联合针刺治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后NIHSS评分相比观察组降低更多而BI指数、FMA评分观察组升高更明显(P<0.05),治疗后肢体麻木、肢体乏力、头晕头痛、肢体感觉障碍观察组更低(P<0.05),治疗后MCA、ACA的平均血流速度观察组更高而脑血管阻力观察组更小(P<0.05),治疗后语言、精力、情绪、个性、活动能力、家庭角色、思维、工作、上肢功能、自理能力、视力、社会角色等SS-QOL评分观察组更高(P<0.05)。结论:针刺联合偏瘫肢体康复训练治疗脑梗死后偏瘫效果较好。

脑梗死患者偏瘫肢体康复训练护理方法以及效果观察

目的分析脑梗死患者偏瘫肢体康复训练护理方法以及效果。方法抽取我院2020年5月至2022年5月收治的68例脑梗死患者,根据护理方式不同分为对照组(n=34)与观察组(n=34)。对34例对照组患者实行常规护理干预,对34例观察组患者实行康复训练护理干预,对比两组患者的护理疗效、生活质量评分、肌力评分、独立性评分、日常生活活动能力评分。结果观察组患者护理有效率(94.12%)高于对照组(73.53%)(P<0.05)。观察组患者生理状态、心理状态、躯体疼痛及社会交往测评得分均高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者肌力评分、独立性评分、日常生活活动能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论对于脑梗死患者的护理来说,采用康复训练干预的方式能够达到显著的效果,还可以科学化的对偏瘫肢体进行康复训练,使得患者的肢体功能、肌力恢复,提升日常生活活动能力,改善患者生活质量评分,提升患者护理质量水平,形成良好的护患关系,具有较高的临床应用。

脑梗死合并高血压护理中偏瘫肢体康复训练护理的应用及对患者血压水平与肢体功能的影响

目的 探讨在脑梗死+高血压护理中运用偏瘫肢体康复训练护理的效果,了解对患者肢体功能、血压水平的影响。方法 通过信封法将医院在2019年12月至2022年12月期间治疗的70例脑梗死+高血压患者均分成参照组(35例)、观察组(35例)。予以参照组常规护理,统计组间基线资料、血压水平、肢体功能。结果 (1)比较组间基线资料后未发现统计学价值(P>0.05);(2)观察组护理后血压水平较参照组低,差异有统计学价值(P<0.05);(3)观察组FMA评分较参照组高,差异有统计学价值(P<0.05)。结论 将偏瘫肢体康复训练护理用于脑梗死+高血压护理中具有显著价值,可有效控制血压水平,促进肢体功能恢复,应用效果显著。