结果偏离义“VA了”结构的句法和语义分析

本文主要对陆俭明(1990)提出的预期结果偏离义的"VA了"结构做进一步的讨论。文章分析了结果偏离类"VA了"的三个条件,即A究竟有什么特点,V对A有什么制约作用,以及A到底指向结构中的什么成分和结果偏离类"VA了"结构的句法形成过程,由此解释了结果偏离类"VA了"结构的句法和语义成因。

汉语偏离补语的句法构造及生成机制分析——兼议汉语的“弱组合式”述补结构

汉语中的“VA了”述补结构除了可以表示结果的实现,也可以表示结果偏离说话人的预期。表偏离义的“VA了”结构在论元配置、扩展能力、句式变换等方面都与典型述结式表现出明显差异。本文旨在为偏离补语的独特表现提供句法解释,并推导出偏离补语结构的各种论元实现模式。文章指出,表偏离义的“VA了”在形式上的紧凑是一种假象,偏离补语所在的短语是有时体特征的限定性结构,无法满足生成述补复合词的条件,此类结构是一种没有补语标记的“弱组合式”述补结构。偏离补语与述语的句法衔接不需要依赖补语标记或者“论元共指”,因此区别于“得”字补语和连动结构。偏离补语区别于典型述结式的一系列特征都可以从其“弱组合式”的句法构造中得到统一解释。本文通过对偏离补语句法构造的研究,优化了以往对“黏合/组合”述补结构的判断标准,细化了汉语述补衔接的松紧模式刻画。