数字化转型与共同富裕:兼论“做大蛋糕”和“分好蛋糕”

文章基于2012—2022年A股非金融类上市企业数据,实证分析了企业数字化转型对共同富裕的影响及作用机制。研究发现:数字化转型既能显著促进企业“做大蛋糕”,又能促使其“分好蛋糕”,且这一促进作用存在企业产权性质、数字化转型类型、所处地区知识产权保护强度和贫困程度异质性;生产率提升效应是数字化转型助力企业“做大蛋糕”的重要路径,技能结构效应和信息曝光效应在促使企业“分好蛋糕”过程中发挥中介作用,并且数字金融在数字化转型促进企业共同富裕过程中起到正向调节作用;拓展分析发现,数字化转型能够在促进企业“做大蛋糕”的基础上进一步“分好蛋糕”,反向则不能。研究结论拓展了数字化转型助力企业共同富裕的相关理论,为数字化改革赋能共同富裕的路径探索提供经验支持。

既要做大蛋糕也要分好蛋糕——以正确政绩观引领推动高质量发展⑦

做大蛋糕与分好蛋糕,是走共同富裕之路的应有之义,也是践行正确政绩观的基本要求。习近平总书记曾多次以“蛋糕”为喻,强调在发展经济的同时也要兼顾公平,他明确指出,“中国要实现共同富裕,但不是搞平均主义,而是要先把‘蛋糕’做大,然后通过合理的制度安排把‘蛋糕’分好,水涨船高、各得其所,让发展成果更多更公平惠及全体人民”。湖南坚定贯彻落实这一重要理念,并将之作为树立和践行正确政绩观的准绳。

面向共同富裕的数字乡村建设:基于“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的分析

从城乡统筹看,实现共同富裕的关键是缩小发展红利差距,核心在于提高农村富裕程度。数字乡村治理与共同富裕互嵌于高质量发展,在政策工具与价值目标上相耦合并呈现为一种共生关系。共同富裕可解构为作为生产力的“富裕”——“做大蛋糕”,以及体现生产关系的“共同”——“分好蛋糕”。数字化引领共富能力瓶颈与乡村治理关系数字化推进掣肘,是数字化乡村建设在生产力和生产关系两维的难题。共同富裕的可及和普惠既要求“做大蛋糕”,也要求“分好蛋糕”,为此,应从信息化共建“惠民红利”与智能化共享“均衡发展”的“两手”协同推进数字乡村建设。

从效率与公平的关系谈做大蛋糕与分好蛋糕的对策思考

随着经济体制改革的逐渐深入和我国经济社会的发展,贫富差距拉大的问题越来越成为公众关注的焦点。自从党的十六大提出"更加关注社会公平"的观点以来,对效率与公平关系问题的争论就没有中断,而且随着我党科学发展观和建构社会主义和谐社会理论的提出,如何对待效率与公平的关系问题俨然成为一个关系国家民族命运的关键问题。就我国国情来看,城乡、地区和社会阶层的差异巨大,庞大的经济总量与极小的人均产值,经济、政治和文化发展的显著的不平衡,我们所处的国际环境的二重性,我们在体制上、政策上高风险的尝试性探索等等因素,都可能使得任何科学的理论在实践中变得面目全非。这是我们在研究和实施效率与公平关系的理论和政策措施时所必须高度关注的。

电控所:用创新“做大蛋糕” 用改革“分好蛋糕”

上海电控研究所坚持用创新思维“做大蛋糕”,用改革办法“分好蛋糕”,形成了“做大蛋糕”“分好蛋糕”和职工获得感幸福感有效增强相互促进、激荡前行的局面。一、强化创新驱动,电控、电抗齐头并进电控所深刻把握行业发展趋势,瞄准机械化信息化智能化融合发展需求,提升科技创新对产业的支撑能力,确保到2025年科技投入占比不低于20%,研发投入占比不低于18%,研发人员达到200人,专利授权量达到60项。

数字经济发展与共同富裕促进:“做大蛋糕”与“分好蛋糕”辩证思考

实现共同富裕是社会主义的本质要求,强调“做大蛋糕”与“分好蛋糕”的辩证统一。本研究聚焦数字经济与共同富裕两大发展战略,构建省际共同富裕指数,利用2011-2020年我国30个省市的面板数据对数字经济与“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的内在机理进行实证检验。研究发现:数字经济能够显著促进“做大蛋糕”,并能在“分好蛋糕”的基础上,进一步促进“蛋糕”做大;数字经济能够“分好蛋糕”是以“做大蛋糕”为前提的。机制分析表明,产业结构调整是数字经济促进“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的中介变量,创业活跃度仅是数字经济对“做大蛋糕”的中介变量,对“分好蛋糕”的中介作用不显著。进一步研究发现,数字经济对“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的影响存在明显的区域异质性,同时,数字经济对于“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的内部构成也存在显著的异质性。在数字经济时代下“做大蛋糕”和“分好蛋糕”,既需要推广数字技术,打造创业平台,调整产业结构,也需要完善房地产政策和农村医疗卫生保障制度。

做大蛋糕,还要分好蛋糕

习近平总书记8月17日主持召开的中央财经委员会第十次会议,提出“高质量发展促进共同富裕”的战略,重申了三次分配的方式,也引出坊间网上对分配的议论。笔者对分配方式作一点思考。改革开放新时期,邓小平在论述社会主义本质时说了五句话:“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。

做好三项工作促进共同富裕

“分好蛋糕”与“做大蛋糕”是一枚硬币的两个面,缺一不可。因此,一方面,要大力发展生产力,为共同富裕“做大蛋糕”;另一方面,要及时调整和完善生产关系以适应生产力的发展,通过“分好蛋糕”促进“做大蛋糕”。

金融推进共同富裕的基本逻辑与实践路径

实现共同富裕是中国式现代化的本质要求,也是全体人民的奋斗目标。共同富裕包含“共同”和“富裕”,“富裕”是基础,“共同”则指明了“富裕”的性质。基于这两方面内容,金融推进共同富裕也存在两条路径。一是“做大蛋糕”,即发挥金融的本质作用,通过支持科技创新、改善小微企业融资问题以及发挥保险业的风险保障能力等方式服务实体经济,推动经济高质量发展。二是“分好蛋糕”,即积极发展普惠金融,提高弱势群体的信贷和理财能力,有效支持“三农”发展;培育健康有序的资本市场,增加中等收入群体财产性收入;发挥保险业财富分配和基础保障作用,防止规模返贫,改善资源分配不均现状。未来,金融应借助各项先进技术,拓展服务通道,优化资源配置,推进共同富裕。

高质量发展背景下促进共同富裕的路径

党的二十大报告指出,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。贯彻落实创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,是促进中国经济迭代升级的关键密码。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。共同富裕的关键在于“做大蛋糕”和“分好蛋糕”,创新、开放、绿色是为了持续“做大蛋糕”,协调和共享是为了“分好蛋糕”。共同富裕是高质量发展的最终归宿,高质量发展是实现共同富裕的重要手段和路径。

金融科技助力共同富裕

习近平总书记在《求是》杂志上发表重要文章《扎实推动共同富裕》,对科技的作用作出了阐述:“新一轮科技革命和产业变革有力地推动了经济发展,也对分配带来深刻影响。”可以看出,深化金融科技的应用,是突破共同富裕难点、探索“做大蛋糕”和“分好蛋糕”新路的重要方式。

促进共同富裕要力求效率与公平的统一

在促进全体人民共同富裕历史进程中,正确处理效率和公平的关系,对于准确把握实现共同富裕的战略目标和实践途径非常重要,也非常关键。第一,促进共同富裕要在做大蛋糕的基础上分好蛋糕。共同富裕由“共同”和“富裕”两个关键词组成。

在推进农村三产融合中促进共同富裕

党的十九届六中全会通过的《决议》强调,新时代是“逐步实现全体人民共同富裕的时代”,要“坚定不移走全体人民共同富裕道路”,“推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。镇江市2020年居民人均可支配收入,城市为54572元,乡村为28402元,城乡比为1.92:1。目前不仅要通过高质量发展继续做大蛋糕,而且更要分好蛋糕,重中之重又是解决好“三农”发展的短板,在推进农村三产融合中促进城乡共同富裕。

虚拟分配——提高团队绩效的机制设计

本文提出了一种旨在提高团队绩效的激励机制,即虚拟分配机制,通过给团队成员一个事前的虚拟分配系数,使团队成员立足于团队绩效蛋糕的做大而不是分这块蛋糕,本文对虚拟分配机制作了初步的概述,并对团队绩效考核体系的设计提出一些建议。

郑永年:浙商的“浙”也是责任的“责”

2022年,是中国共产党迈进第二个百年的开局之年,这是一个非常重要的时刻。此前,我国已经对全面建设社会主义现代化国家“分步走”有了较为明确的规划,提出要在2035年基本实现社会主义现代化,在2050年建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。我想,这些规划在未来也将进一步细化。在做大蛋糕后分好蛋糕共同富裕是我们的必由之路。

日本收入再分配制度及其对中国的启示

借鉴日本的经验教训,中国应加快完善收入再分配制度;开展试点对政策前后相关经济发展指标进行详细研究;设定适宜的目标,将有限的资源分配给最需要关注的社会成员;同时也要保护民营企业权益,促进经济增长做大蛋糕。

数字

提请第十四届全国人民代表大会第一次会议审议的政府工作报告提出,2023年GDP将增长5%左右。居民收入增长与经济增长基本同步,在"做大蛋糕"的同时要“切好蛋糕”。政府工作报告提出,完善税费优惠政策,对现行减税降费、退税缓税等措施,该延续的延续,该优化的优化。

社会保障的生产性

共同富裕既需要通过发展经济来“做大蛋糕”,也需要通过优化分配结构来“分好蛋糕”。中央提出要扎实推进共同富裕后,有关生产与分配关系的议题再次被提上议程,既有现点认为当前矛盾的主要方面仍然是做大蛋糕,也有观点认为矛盾的主要方面应该是从做大总量转变为调整结构。笔者认为,生产与分配是相互影响的.生产决定了分配的物质基础,而分配也并不完全是被动的,亦对生产有反作用。

中国特色乡村振兴理论与发展模式

中国特色乡村振兴蕴含经济可持续发展的密码推动农村经济总量增长、结构优化,并充分体现发展的包容性。为实现乡村振兴,一方面,要推动农村经济总量增长、做大蛋糕。