人诱停落法不同环境与昼夜时段成蚊种群构成的差异性研究

目的探索上海中心城区不同环境及不同昼夜时段成蚊种群构成的差异性。方法选取5个监测点和2个特定时段采用人诱停落法进行连续194 d的成蚊动态监测研究。结果人诱停落法2012年194 d共捕捉到成蚊1 666只,包括3属5种,白纹伊蚊和淡色库蚊分别占71.1%和27.7%;2个时段成蚊种群构成差异显著(χ2=817.553,P<0.01)。白纹伊蚊和淡色库蚊分别是第1时段和第2时段优势蚊种(构成比分别为94.3%和66.2%);人民公园成蚊密度[0.557只/(人·次)显著低于人民广场[1.312只/(人·次),P<0.05],5个监测点的成蚊种群构成差异显著(χ2=164.225,P<0.01)。结论研究提示人诱停落法不同监测时段与监测点成蚊种群与密度均存在显著差异,上海市中心城区的蚊媒防治工作仍应针对白纹伊蚊和淡色库蚊两种优势蚊种,采取有效的、针对性的防控措施。

人诱停落法与CO_(2)诱蚊灯法对白纹伊蚊的监测分析

目的比较人诱停落法与CO_(2)诱蚊灯法对白纹伊蚊密度的监测结果,进而评估、确定白纹伊蚊密度的监测方法。方法采用人诱停落法和CO_(2)诱蚊灯法在北京市西城区一处公园、一个居民区和一所医院开展蚊密度监测。结果用CO_(2)灯诱法、人诱停落法分别捕获白纹伊蚊雌蚊1 600只和128只,分别为8月中旬和7月下旬蚊密度最高,每日17:00-20:00蚊密度最高。全年公园绿地平均密度最高,其次为居民区,医疗机构平均密度最低。在一定范围内,CO_(2)诱蚊灯法监测结果在统计学上与温度呈正相关,与风速呈负相关,回归方程式YCO2诱蚊灯法诱蚊数=-1.431+0.132X_(温度)-3.328X_(风速);人诱停落法与湿度呈正相关,与风速呈负相关,回归方程式Y人诱停落法捕蚊数=-0.846+0.065X_(湿度)-0.961X_(风速)。结论 CO_(2)诱蚊灯法受温度、风速影响较大。人诱法受气候因素影响较小。

北京奥林匹克森林公园蚊虫停落指数时间—空间分布特征与环境关系的研究

在蚊虫叮咬或传播疾病的监测中,停落指数能够直接反映蚊虫种群密度和人蚊接触机率,但受周围环境的影响。本研究选择北京重要的生态与公共区域——北京奥林匹克森林公园(简称奥森公园)作为研究区域,利用蚊虫停落指数监测蚊虫密度、对蚊虫停落指数的时间—空间特征进行分析、应用3S遥感与空间分析和回归建模分析等方法探讨可能影响奥森公园蚊虫停落指数的环境因素。结果表明,奥森公园内蚊虫停落指数在9月的湿地环境中达到最高峰值;在时间尺度上,除在中心岛点位外,其他点位上的同一个监测点位上不同月份内的停落指数基本没有显著性差异;在空间尺度上,除了8月份以外,同一个月中不同监测点位的停落指数存在显著性差异,而且主要差异是来自于湿地环境与其他环境点位的不同。最后,研究还发现,奥森公园中影响蚊虫停落指数的环境因素随月份不同而不同,7月份中是400 m缓冲范围内有水草水体的面积(GW_400)、8月份是100 m缓冲区水体指数值(MDWI_100)、9月份是100 m缓冲区内乔木的面积(HT_100)。本研究为奥森公园中指导人群躲避蚊虫叮咬,降低感染疾病的风险提供技术支持。

诱蚊诱卵器法与人诱停落法在伊蚊密度监测中的比较

目的观察白纹伊蚊密度监测时诱蚊诱卵指数(mosquito and oviposition positive index,MOI)和伊蚊成蚊停落指数(landing index,LI)变化趋势,分析不同生境和时期下2种监测方法指标(MOI和LI)相关性及风险等级评估一致性。方法2021年6-9月,每月在上海市松江区15个街道、镇监测点运用诱蚊诱卵器法监测伊蚊密度,在放置诱蚊诱卵器的7 d前、当天以及回收7 d后分别开展人诱停落法监测,计算MOI和LI_(7 d前)、LI_(当天)、LI_(7 d后),采用Spearman相关进行MOI与LI_(7 d前)、LI_(当天)、LI_(7 d后)的相关分析,Kappa检验进行风险评估一致性评价,灰色关联度方法分析与温度、湿度、风速的关联程度。结果6-9月上海市松江区MOI和LI均呈现先升后降变化趋势,MOI在8月达到最高值19.46,平均LI在7月达到最高值3.51,轮胎聚集地、公园密度较高,学校、医院密度低于其他生境。MOI与LI_(7 d前)、LI_(当天)、LI_(7 d后)的Spearman相关系数分别为0.393、0.396和0.342(均P<0.05),Kappa值分别为-0.084、0.012和-0.075(均P>0.05);MOI与温度、湿度、风速的灰色关联度为0.784、0.771和0.751,LI_(当天)则为0.793、0.785和0.774。结论MOI与LI具有一定相关性,且2种指标均与主要气象因素的关联较紧密,但在登革热风险等级评估上不存在一致性,指标MOI较LI更加灵敏。

基于网格化的诱蚊诱卵器法与人诱停落法监测白纹伊蚊对照研究

目的探索网格化模式下诱蚊诱卵器法监测媒介伊蚊的影响因素,为媒介伊蚊及其传播疾病的监测和防制提供科学依据。方法2021年7-9月在上海市静安区辖区内选择相邻的3个面积、建筑年代、绿化比例接近的居民区作为监测点,每个居民区以九宫格形式划分为二级监测块(约90 m×60 m),以监测块为单位对媒介伊蚊采用诱蚊诱卵器法和人诱停落法进行现场监测,每月3次。通过比较不同居民区、不同监测块、不同环境特点对媒介伊蚊的监测结果来探索诱蚊诱卵器法监测效果的影响因素。采用Excel 2016和SPSS 16.0软件处理数据,采用Kruskal-Wallis秩和检验、两因素方差分析、Pearson相关分析等进行统计学分析。结果共划定二级监测块30个,完成监测8次,设置诱蚊诱卵器131只/次,居民区1、2、3的诱蚊诱卵指数(MOI)分别为8.71、12.38和11.97,差异无统计学意义(χ^(2)=2.750,P=0.253),居民区1、2内各板块间MOI差异有统计学意义(F=2.135,P=0.047;F=2.168,P=0.044);居民区内居住区域MOI为12.24,社区学校区域为5.76,二者间差异有统计学意义(χ^(2)=6.657,P=0.010);诱蚊诱卵器放置不同位置的MOI,屋侧绿化区域为14.10,集中绿化区域为8.87,道路侧绿化为7.98,3类环境间差异有统计学意义(χ^(2)=8.372,P=0.015);诱蚊诱卵器法监测期间,降雨时间<2 d时的MOI为13.28,≥2 d时为8.79,差异有统计学意义(χ^(2)=4.218,P=0.047);居民区1、2、3 MOI均值分别为8.69、12.45和11.88,停落指数均值分别为3.33、8.58和6.50只(/人·h);MOI与停落指数之比为1∶1~3∶1;经Pearson相关分析,各板块MOI与人诱停落指数高度相关(r=0.549,P=0.005)。结论大型居民区中的不同区域媒介伊蚊密度因绿化类型、功能分区等差异都可能有较大的差异。相较其他监测方法,诱蚊诱卵器法操作简便、特异性强等,其监测结果与人诱停落法监测结果高度一致,实际监测中可采用诱蚊诱卵器法进行网格化的布点监测,能有效避免因布点造成的偏差,全面反映媒介伊蚊密度。

上海市中心城区人诱停落法连续194天成蚊监测及种群动态研究

目的探索上海市城区中心地带蚊虫种群动态变化、时间分布及成蚊叮刺指数状况。方法选取城区蚊虫较易出现的公园和绿化区域环境类型(人民广场及人民公园地区),采用人诱停落法进行连续194 d的成蚊动态监测研究。结果2012年4月下旬至10月下旬共194 d捕获成蚊1666只,包括3属5种,其中白纹伊蚊和淡色库蚊的构成比分别为71.1%和27.7%;成蚊日波动幅度较大,高峰期集中在7-9月,最高达到52只/d;成蚊种群的旬分布趋势显示,淡色库蚊高峰期出现在6月上旬,其密度在5-6月显著高于白纹伊蚊(均P<0.05);白纹伊蚊高峰期出现在7月下旬,7-9月期间,白纹伊蚊密度均显著高于淡色库蚊,属最优势蚊种。结论针对中心城区蚊虫侵害度采用人诱停落法进行连续194 d成蚊监测尚属首次报道,研究提示蚊虫的常规监测方法存在一定的局限性和不准确性;上海市中心城区的蚊媒防治工作仍应针对白纹伊蚊和淡色库蚊两种优势蚊种,采取有效的、针对性的防控措施;此外研究提示,上海市中心城区适宜越冬蚊生存场所较多的现象可能导致次年淡色库蚊高峰期提前到来。

诱蚊诱卵器法与人诱停落法在伊蚊监测中的效果比较

【目的】比较诱蚊诱卵器法与人诱停落法在同一环境伊蚊监测结果的一致性。【方法】5-10月每月中旬选择上海市崇明区4个乡镇,采用诱蚊诱卵器法监测一次,于布放诱蚊诱卵器的第4天(回收诱蚊诱卵器当日)及布放诱蚊诱卵器的第14天分别进行一次人诱停落法监测。【结果】经Pearson相关分析,诱蚊诱卵指数(MOI)和停落指数(布放诱蚊诱卵器第4天)相关性具有统计学意义,相关系数为0.908(P<0.05);MOI和停落指数(布放诱蚊诱卵器第14天)的相关性也具有统计学意义,相关系数为0.981(P<0.05)。【结论】在白纹伊蚊密度较低的情况下,诱蚊诱卵器法与人诱停落法有较好的相互替代性,可根据具体情况选择使用。诱蚊诱卵器法可以反映白纹伊蚊成蚊的密度,这种反映可对应监测当日和监测后10天。

平沙落雁

穿越深秋的寂寞与苍黄,内心的草原,被十指拨弄的琴声骤然抚平;突兀出来的,是一群振翅的大雁,自北向南,要从我长久的怀想中,倏忽地掠过。驱使长鬃飘飘的快马,向着横无涯际的天边奔去。飞扬的尘沙,模糊了驿客伫望的双眼;莫测的高空,也让那飞翔的欲望,去寻找新的道路和自由。

两种方法监测成蚊种群构成与变化的差异性研究

目的探索分析同一区域两种成蚊监测方法监测成蚊种群构成与变化趋势的差异性。方法选取上海城区中心地带的人民广场和人民公园区域,2012年4-11月份采用人诱停落法和CO2捕蚊机法,开展连续近200 d的成蚊监测。结果 2种监测方法的成蚊种群构成存在显著差异(χ2=2 281.5,P<0.001),人诱停落法白纹伊蚊数量占优(构成比为71.07%),CO2捕蚊机法淡色库蚊占优(构成比为71.78%);密度方面,校正前人诱停落法各蚊种密度均显著低于CO2捕蚊机法,以h(小时)为单位进行密度校正后,人诱停落法白纹伊蚊成蚊密度显著高于CO2捕蚊机法(t=-3.394,P=0.003),淡色库蚊和三带喙库蚊未见显著差异(P=0.529,P=0.200);种群构成及时间变化趋势方面,成蚊各种群在2种方法中的构成比与季节变化趋势均相关性显著(P<0.01),但不同蚊种的季节分布趋势尚存在各自的特点。结论人诱停落法与CO2捕蚊机法在成蚊监测中各有优势,在特定时段内,人诱停落法是白纹伊蚊监测最敏感的方法,以"d"(天)为维度时,CO2捕蚊机法对三带喙库蚊的监测较敏感。

三种监测方法对登革热媒介白纹伊蚊的诱捕效果研究

2019年9月在无锡市一大型居民区内选择3个生境不同的点位,分别用人诱停落法、双层叠帐法、BG-trap诱捕法3种方法,根据3×3拉丁方实验设计调查伊蚊成蚊密度。结果显示,不同监测时间点和不同生境捕获白纹伊蚊雌蚊总数差异不显著;人诱停落法与双层叠帐法之间亦无显著差异,但两者均显著高于BG-trap,且三者间无显著相关性。因此,人诱停落法和双层叠帐法较BG-trap诱捕法更加灵敏,更适合伊蚊媒疾病流行期间的快速监测。

不同环境与昼夜时段成蚊密度的季节变化趋势研究

目的探索上海中心城区地带不同环境及不同监测时段成蚊密度的季节变化趋势。方法选取5个监测点和2个特定时段采用人诱停落法进行连续194 d的成蚊动态监测研究。结果人诱停落法2012年194 d共捕捉到成蚊1 666只,季节变化趋势分析,第1时段和第2时段成蚊密度高峰分别集中在7月下旬和6月上旬,分别为4.60和1.52只/(人·次),2监测时段旬分布差异显著(χ2=221.528,P<0.01);5个监测点的成蚊密度均集中于7月份,但旬分布差异显著(χ2=91.570,P<0.01),1、3和4号点高峰均出现于7月下旬,分别为5.41、1.09和5.50只/(人·次),5号点和2号点分别出现于7月上、中旬,分别为1.50和1.00只/(人·次)。结论人诱停落法不同监测时段与监测点成蚊密度均存在显著差异,上海市中心城区应加强蚊虫监测,针对不同环境与不同昼夜时段蚊虫的季节变化建立更有效的风险评估与预警预报体制。

3种方法对白纹伊蚊的监测结果分析

目的了解不同监测方法下白纹伊蚊的环境分布和季节消长情况,为今后制定防治措施提供依据。方法采用CO_2诱蚊灯法、诱蚊诱卵器法和人诱停落法对白纹伊蚊进行监测。结果 3种监测方法分别显示的蚊活动、产卵、吸血状况,其峰值分别为0. 38只/(灯·h)、8. 57%和0. 14只/(人·min),且均出现在8月上旬到9月上旬,各环境中公园绿地在3种监测方法中所示的白纹伊蚊指数均为最高,分别为0. 24只/(灯·h)、5. 83%和0. 12只/(人·min)。经统计学检验,CO_2诱蚊灯法和诱蚊诱卵器法的相关系数为0. 769,P <0. 01; CO_2诱蚊灯法和人诱法的相关系数为0. 570,P <0. 05;人诱法和诱蚊诱卵器法的相关系数为0. 766,P <0. 01。结论在白纹伊蚊活动强度增加时,产卵和吸血的白纹伊蚊数量也会增加,利用综合防治降低白纹伊蚊密度,能有效降低发生登革热和寨卡病毒感染的风险。

2019年东营市白纹伊蚊密度调查

目的掌握东营市辖区内白纹伊蚊密度、分布及季节消长情况,为登革热的有效防控提供科学依据。方法采用布雷图指数法(BI)监测白纹伊蚊幼蚊密度,采用人诱停落法监测白纹伊蚊成蚊密度。结果 6—9月均监测到白纹伊蚊幼蚊和成蚊,季节性消长明显,呈单峰型。9月白纹伊蚊密度最高,幼蚊布雷图指数为48.92,成蚊停落指数为29.73只/(人·h)。孳生容器中废弃轮胎容器指数最高为41.42%。结论东营市白纹伊蚊分布十分广泛,并且密度较高,存在因登革热输入性病例引发本地流行的风险。建议加强环境卫生综合治理,清除废弃轮胎及小型积水,减少白纹伊蚊孳生地,适时开展化学消杀,降低白纹伊蚊密度,防止登革热的发生和流行。

火箭电磁落停装置中的能量转化——对2023年6月浙江省高考选考物理第19题解法的讨论

2023年6月浙江省高考选考物理第19题是一道极具创新性,并且具有很强的高科技感的试题,其中第二、三问用不同方法求解所得结果不同。文章剖析指出错误的根源,加深学生对火箭电磁落停装置中能量转化途径的正确认识,并对第三、四问给出了两种殊途同归的解法。

两种监测方法成蚊季节与昼夜分布的差异性研究

目的探索分析同一区域两种监测方法成蚊季节分布与昼夜节律的差异性。方法选取上海城区中心地带的人民广场和人民公园区域,2012年4-11月份期间采用人诱停落法(人诱法)和CO2捕蚊机法(气诱法)相结合的方法,开展连续近200 d的成蚊监测。结果季节分布方面,人诱法与气诱法成蚊日变化趋势显著相关(r=0.255,P=0.000),但旬变化趋势未见显著相关性(r=0.318,P=0.185);昼夜节律方面,不同监测方法不同监测时段密度均差异明显,人诱法两个时段成蚊密度[2.24和1.19只/(h·人)]均显著高于CO2第3时段[0.53只/(h·机器)](P<0.01),人诱法第1时段与气诱法第2时段成蚊变化趋势显著相关(r=0.857,P=0.000);人诱法第2时段与气诱法第1时段、第3时段均显著相关(r=0.699,P=0.001;r=0.737,P=0.000)。结论人诱法与气诱法在成蚊监测中具有时段的不完全对称性和密度的不均衡性,人诱法是白纹伊蚊成蚊监测中最敏感的方法,气诱法在特定时段与人诱法具有统计学相关性,通过回归拟合为人诱法提供了一种可行的替代监测方式。

候鸟的气候变化故事

每年4月中旬至5月下旬,我国丹东鸭绿江口国家湿地自然保护区都会迎来250多种、总数多达数十万只候鸟。每当潮汐来临,潮水会慢慢没过候鸟停落的湿地,而就在潮水彻底没过湿地的一刹那,数万只候鸟就会同时展翅飞向空中,其壮观场面会让来自世界各地的野生鸟类研究专家、鸟类保护者和广大游客激动不已!

BG-trap诱捕器现场捕蚊效果研究

目的探究BG-trap诱捕器法作为蚊媒监测和登革热应急成蚊监测方法的可行性。方法分别采用BG-trap诱捕器法、紫外灯诱法(UV-trap)以及人诱停落法诱捕蚊虫,分析捕获蚊虫的种类和数量。结果人诱停落法捕获蚊虫种类均为白纹伊蚊,在上午、下午和晚上3个时段的每次平均捕获数分别为3.33±0.33、3.66±0.17和6.00±0.37只/(人·h)。BG-trap在3个时段平均捕蚊效率为(3.96±1.03)只/h,显著高于诱蚊灯法的(0.57±0.54)只/h,并且BG-trap在3个时段对白纹伊蚊的捕获率远远大于UV-trap,分别是后者的7.2、30.4倍。结论BG-trap诱捕法蚊虫捕蚊总有效率和对白纹伊蚊的捕获效率均明显高于诱蚊灯法,具有推广应用价值。

上海市嘉定区城镇与农村成蚊监测

目的探索上海郊区城镇与农村监测点蚊虫种类构成和蚊虫密度的差异性。方法采用诱蚊灯法和人诱停落法进行成蚊监测。结果嘉定镇街道城区和外冈镇乡村共捕获淡色库蚊1174只、白纹伊蚊138只,两街镇的蚊虫密度分别为9.91、3.72只/(灯·夜)。两街镇的蚊虫种类构成均为淡色库蚊和白纹伊蚊,且蚊虫密度无统计学差异(t=2.28,P>0.05)。结论孳生环境的改变以及人为的因素,可能对蚊虫的种群数量有影响。

北京市城区不同生境白纹伊蚊刺叮周环研究

目的了解北京市城区不同生境白纹伊蚊刺叮周环规律,降低居民户外活动过程中被蚊虫叮咬的几率。方法选择人群密集区域的公园、居民区和医疗机构3种环境类型,利用人诱停落法对3种不同生境的白纹伊蚊停落指数进行观察。结果2018年北京城区白纹伊蚊年均停落指数为0.17只/(人·min)。3种生境中,居民区和医疗机构在9月中旬停落指数最高,分别为0.43和0.31只/(人·min),公园在7月下旬停落指数最高,为1.17只/(人·min)。居民区和医疗机构的晨峰出现在05:00,停落指数分别是0.22和0.17只/(人·min),公园的晨峰出现在08:00,停落指数为0.52只/(人·min)。3种生境在17:00达到全日最高峰,居民区、医疗机构和公园3种峰值分别为0.38、0.28和0.60只/(人·min)。医疗机构、居民区以及公园的24 h停落指数比为1∶1.20∶2.20。结论北京市城区不同生境中白纹伊蚊刺叮周环活动节律基本一致,呈现双峰型,分别是晨、昏高峰,昏峰高于晨峰。在刺叮高峰时,人们应减少在公园等地活动,如果外出必须做好个人防护。