化疗联合参苡健中汤治疗对中晚期胃癌患者免疫指标及生存质量的影响

目的 探究对中晚期胃癌患者采取化疗联合参苡健中汤治疗的近期疗效,并观察其对患者免疫指标及生存质量的影响。方法 选取65例中晚期胃癌患者,以奇偶数字法分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组采取化疗进行治疗,观察组在对照组基础上联合参苡健中汤进行治疗。比较两组患者免疫指标、肿瘤标志物、胃肠功能、生存质量评分、近期疗效。结果 治疗后,两组患者免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M比本组治疗前更高,且观察组免疫球蛋白A(1.76±0.37)g/L、免疫球蛋白G(13.39±1.85)g/L、免疫球蛋白M(2.06±0.55)g/L比对照组的(1.40±0.31)、(11.61±2.03)、(1.70±0.62)g/L更高(P<0.05)。治疗后,两组患者糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)比本组治疗前更低,且观察组CA125(11.27±0.98)U/ml、CA199(16.93±1.06)U/ml、CEA(1.70±0.35)ng/ml比对照组的(21.82±1.03)U/ml、(20.69±1.45)U/ml、(4.32±0.26)ng/ml更低(P<0.05)。治疗后,两组患者胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)比本组治疗前更高、胃泌素(GAS)比本组治疗前更低,且观察组PGⅠ(90.51±12.91)μg/L比对照组的(83.42±13.39)μg/L更高、GAS(15.60±2.56)ng/L比对照组的(17.75±2.92)ng/L更低(P<0.05)。治疗后,两组患者生存质量评分比同组治疗前更低,且观察组的(41.38±3.52)分比对照组的(56.41±3.73)分更低(P<0.05)。观察组总缓解率87.88%比对照组的62.50%更高(P<0.05)。结论 化疗联合参苡健中汤能够提高中晚期胃癌患者生存质量,且具有改善患者免疫指标、调节患者胃肠功能指标及肿瘤标志物的异常等作用。

黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的疗效观察

分析黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的疗效。方法 选择我院2022年1月-2022年12月脾胃虚寒型胃溃疡患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规西药治疗,观察组采取黄芪健中汤。比较两组治疗前后患者炎症指标、生存质量、胃肠激素、总有效率、不良反应。结果 观察组治疗后患者炎症指标、生存质量、胃肠激素优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 黄芪健中汤对于脾胃虚寒型胃溃疡的治疗效果确切,安全有效。

自拟舒肝健中汤治疗肝胃郁热型幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的探讨自拟舒肝健中汤治疗肝胃郁热型幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床效果。方法选取四川省南充市中医医院2020年9月至2022年9月收治的112例肝胃郁热型Hp阳性CAG患者为研究对象,采用电脑随机抽签法将其分为对照组、观察组,各56例。对照组以四联疗法治疗,观察组在对照组基础上增加自拟舒肝健中汤内服。两组均以14 d为1个疗程,治疗2个疗程。比较两组临床疗效、Hp一次根除率及治疗前后中医症状评分、胃功能指标,观察治疗安全性。结果观察组临床疗效优于对照组,Hp一次根除率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组胃脘痞闷、腹痛胀满、反酸嗳气、舌红苔黄评分及胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃泌素-17水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自拟舒肝健中汤治疗肝胃郁热型Hp阳性CAG可改善患者中医症状和胃功能,提高效果和Hp根治率,安全性较好。

黄芪健中汤加减治疗慢性肾炎的疗效分析

目的观察黄芪健中汤治疗慢性肾炎临床疗效。方法选择2010年1月至2011年6月期间收治的42例慢性肾炎患者作为研究对象。对42例患者给予黄芪健中汤治疗,3个疗程后对治疗效果进行观察分析。结果 42例慢性肾炎患者,治愈:28例,显效:9例,有效:1例,无效:4例,治疗总有效率达90.5%。结论应用黄芪健中汤治疗慢性肾炎,临床疗效确切,值得进一步推广应用。

黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的疗效观察

目的观察黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床疗效。方法将86例胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组各43例。对照组口服奥美拉唑胶囊和卡拉霉素,治疗组口服黄芪健中汤。两组均以8周为1疗程。结果 8周后复查胃镜,治疗组溃疡愈合率93.0%,明显高于对照组的76.7%,两组愈合病例1年后复发率治疗组为5.7%,对照组为17.8%,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重不良反应,不良反应发生率相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡疗效显著,不良反应发生率及复发率低,优于单纯西药治疗。

黄芪健中汤治疗消化性溃疡机理应用分析

通过阐述消化性溃疡形成的病因特点及病机规律,分析治疗溃疡病有效方剂黄芪健中汤治疗消化性溃疡的作用机理及临床应用。提示应用中在把握消化性溃疡基本病机,纠正患者发病体质基础上,结合病因、病理选择用药,以提高临床疗效。

固肾健中汤治疗遗精34例

目的 :观察自拟固肾健中汤治疗肾虚兼心脾亏虚型遗精的临床疗效。方法 :运用自拟固肾健中汤 (人参、熟地、锁阳、芡实、桑螵蛸、金樱子、生龙骨、茯神、远志 )煎服 ,每天 1剂。 30天为 1个疗程 ,治疗 1～ 2个疗程。结果 :近期治愈 16例 ,显效 12例 ,有效 3例 ,无效 3例。结论 :该方治疗遗精疗效确切、显著。

黄芪健中汤加减方对大白鼠胃溃疡疗效的实验研究

采用中药黄芪健中汤治疗小白鼠实验性醋酸型胃溃疡模型的抑制率，结果其溃疡抑制率为86．05％。

痢特灵加黄芪健中汤和雷尼替丁治疗消化性溃疡135例疗效观察

将１３５例消化性溃疡患者分为二组，分别用痢特灵加黄芪健中汤（治疗组）和雷尼替丁组作对照治疗，结果总有效率分别为９１．０％和９７．１％，疗效差异无显著性（Ｐ＞０．０５），认为痢特灵加黄芪健中汤价廉易得，副作用少，可推广应用。

清胃健中汤联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡的疗效分析

目的:探讨清胃健中汤辅以埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析及对胃肠激素、炎性因子和血流变学的影响。方法:选取2015年7月至2016年6月黑龙江省中医药科学院收治的消化性溃疡患者112例,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例。对照组采用埃索美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用清胃健中汤,2组均连续用药1个月。评估2组患者临床疗效,比较2组治疗前后胃肠激素、炎性因子和血流变学指标的变化。结果:观察组总有效率为98. 21%,显著高于对照组的82. 14%(P <0. 05)。与治疗前比较,2组治疗后血清胃肠激素指标均有所改善,且观察组改善更为明显(P <0. 05或P <0. 01); 2组患者治疗后hs-CRP、IL-6和TNF-α等炎性因子水平,全血高切、中切、低切黏度,红细胞沉降率和红细胞比容水平均有不同程度的降低(P <0. 05或P <0. 01),且观察组较对照组降低的更为明显(P<0. 05或P <0. 01)。结论:清胃健中汤联合埃索美拉唑可有效治疗消化性溃疡,降低患者体内炎性反应因子水平,并能平衡机体胃肠激素和血流变学指标水平,效果显著。

清胃健中汤治疗消化性溃疡40例疗效观察

目的观察清胃健中汤治疗消化性溃疡的疗效。方法选取我院收治的40例消化性溃疡患者,按照入院顺序随记均为观察组和对照组各20例,观察组给予中药清胃健中汤治疗,对照组给予西药奥美拉唑治疗。对比观察2组患者的疗效。结果观察组患者有效率为95%,明显高于对照组75%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论清胃健中汤可以明显改善消化性溃疡的临床症状,促进溃疡愈合,防复发,值得临床推广应用。

黄芪健中汤加减治疗慢性肾炎46例

目的:观察黄芪健中汤治疗慢性肾炎的临床疗效。方法:选择2010年2月-2011年8月我院收治的46例慢性肾炎患者,给予黄芪健中汤治疗,并对治疗效果进行观察分析。结果:46例慢性肾炎患者,治愈30例,显效10例,有效2例,无效4例,总有效率为90.4%。结论:黄芪健中汤治疗慢性肾炎疗效确切,值得进一步推广应用。

清胃健中汤治疗45例消化性溃疡的疗效评价

目的探讨清胃健中汤治疗消化性溃疡的效果。方法 90例消化性溃疡患者,随机分成对照组和观察组。对照组给予西药治疗。观察组在对照组用药方式的基础上,给予清胃健中汤治疗。结果观察组的总有效率(95.56%)高于对照组的总有效率(82.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胃健中汤治疗消化性溃疡患者效果好。

清胃健中汤治疗湿热型消化性溃疡60例临床观察

目的:观察清胃健中汤治疗湿热型消化性溃疡疗效。方法:将120例消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组各60例。对照组给予常规西医综合疗法,治疗组在此基础上给予中药清胃健中汤口服。两组均治疗2个疗程后对比疗效。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率75%。结论:清胃健中汤治疗湿热型消化性溃疡疗效显著。

黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床疗效

目的分析黄芪健中汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床疗效。方法本研究对象选取2014年7月-2015年6月期间就诊的100例胃溃疡患者,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组,各50例,对照组给予克拉霉素与奥美拉唑肠溶胶囊口服,观察组则应用黄芪健中汤治疗,观察两组患者的临床治疗效果与不良反应情况。结果与对照组相比,观察组溃疡愈合率更高,1年复发率更低,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应情况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黄芪健中汤用于脾胃虚寒型胃溃疡的临床治疗效果满意,治疗后不易复发,且用药不良反应情况较轻微,与单纯西药治疗方案相比优势更为明显。

疏肝健中汤治疗慢性胃炎51例

目的:观察中药疏肝健中汤治疗慢性胃炎临床疗效。方法:治疗组采用疏肝健中汤(柴胡10g、枳壳15g、白芍30g、黄连10g、木香10g、党参30g、茯苓15g、白术15g、延胡30g、白芨30g、三七10g、法夏12g、鱼腥草30g、甘草3g)治疗本病51例,并与西药对照组51例比较。结果:治疗组总有效率90.2%,优于对照组的64.2%,P<0.05。结论:中药疏肝健中汤治疗慢性胃炎疗效满意。

清胃健中汤辅治消化性溃疡的有效性

目的探讨中药清胃健中汤辅治消化性溃疡的效果。方法选择76例消化性溃疡患者,将其按随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。对照组予常规西药治疗(主要为奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林),观察组在对照组基础上予清胃健中汤治疗,2周为一疗程,持续治疗两疗程,比较2组总有效率、症状积分、Hp清除率、Hp复发率及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组(73.68%比50.00%,P<0.05);而治疗后嗳气、反酸、反胃、烧心、腹痛症状积分均低于对照组(P<0.05);Hp清除率高于对照组(92.11%比57.89%,P<0.05)、Hp复发率低于对照组(5.26%比21.05%,P<0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规西药联合中药清胃健中汤治疗消化性溃疡能够更有效改善症状,提升Hp清除率,降低复发率。

清胃健中汤对消化性溃疡患者胃肠功能及炎性因子水平的影响

目的:分析清胃健中汤对消化性溃疡患者胃肠功能及炎性因子水平的影响。方法:选取于2018年8月-2020年7月山东省聊城市东昌府区妇幼保健院接受医治的消化性溃疡患者224例,将其分成对照组和研究组,每组112例,分组依据随机数字表法。对照组采用常规西医治疗,研究组在对照组治疗方案的基础上联合使用清胃健中汤,3周为一个疗程,两组均持续治疗2个疗程。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后血清胃泌素(Gastrin,GAS)、生长抑素(Somatostatin,SS)、胃动素(Motilin,MTL)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive Protein,hs-CRP)及肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平以及治疗期间不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率高于对照组;相比于治疗前,两组血清GAS、MTL、IL-6、hs-CRP及TNF-α水平在治疗后均明显降低,且研究组对比对照组更低;而血清SS水平治疗以后处于较高水平,研究组较对照组更高(均P<0.05);治疗期间,研究组患者的不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清胃健中汤可有效降低消化性溃疡患者体内的炎性因子水平,维持正常的胃肠功能,疗效显著,安全性高。

基于浮沉诊脉法指导穴位敷贴联合补脾健中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡临床观察

目的基于浮沉诊脉法指导观察穴位敷贴联合补脾健中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法选取2018年7月-2019年10月确诊脾胃虚寒型消化性溃疡患者127例,随机分为2组,对照组61例常规予以奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林克拉维酸钾治疗;观察组66例以浮沉诊脉法为基础,并予以穴位敷贴+补脾建中汤,观察治疗效果。结果观察组总有效率95.45%,高于对照组83.61%,差异有统计学意义,P<0.05。治疗前,2组中医证候积分及炎症因子水平差异无统计学意义,P>0.05;治疗后观察组中医证候积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且观察组IL-10及TNF-α水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于浮沉诊脉法指导穴位敷贴联合补脾健中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡可有效促进炎症因子消除,改善症状,提高疗效。