健康数据保护:健康二维码应用的法律风险及其治理

COVID-19的大规模流行破坏了世界正常的生产和生活秩序,也给每个国家的社会治理带来了新的挑战。为了控制流行疾病和促进经济恢复,健康二维码作为一种数字技术管理手段应运而生。从实际效果来看,健康二维码的开发在很大程度上消除了填写报告的繁琐工作,减少了交叉感染的可能性,并提高了数据收集的效率。但与此同时,健康二维码的广泛使用也可能给用户的健康数据带来安全隐患,诸如泄露、非法利用等,甚至可能影响用户旅行和工作的正当权益。因此,政府和企业必须遵循合法、透明和最低限度的原则,以消除上述风险。同时,在法律制度设计上,立法者应考虑充分保障用户知情权的实现、强化非法公开和使用健康数据的法律责任、灵活设定个人健康数据管理期限等。值得注意的是,我国的个人信息保护立法工作仍任重道远,健康二维码引起的社会关注无疑将为加速立法和完善中国个人信息保护规则提供新的动力。

多模态运动联合健康宣教二维码对青中年肺癌化疗患者癌因性疲乏、心理状态的影响

目的:探讨多模态运动联合健康宣教二维码对青中年肺癌化疗患者癌因性疲乏、心理状态的影响。方法:根据护理方式不同将136例青中年肺癌患者分为对照组和观察组,每组各68例。对照组采取常规健康宣教,观察组采取多模态运动联合健康宣教二维码。对比两组患者癌因性疲乏、心理状态等。结果:干预1个月后,两组患者Piper疲乏修正量表(RPFS)各项评分及总分、健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)评分低于干预前(P<0.05),且观察组RPFS各项评分及总分、PHQ-9、GAD-7评分低于对照组(P<0.05)。干预1个月后,两组患者欧洲癌症研究与治疗组织患者生命质量核心量表(EORTC QLQ-C30)中的功能维度与总体健康状况得分高于干预前(P<0.05),而症状维度和其他维度得分低于干预前(P<0.05);且观察组功能维度与总体健康状况得分高于对照组,而症状维度和其他维度得分低于对照组(P<0.05)。干预1个月后,两组患者慢性疼痛自我效能感量表(CPSS)各项评分及总分高于干预前(P<0.05),且观察组CPSS各项评分及总分高于对照组(P<0.05)。结论:与传统健康宣教比较,多模态运动联合健康宣教二维码减轻青中年肺癌化疗患者的癌因性疲乏,改善心理状态与生命质量,提升自我效能的效果更理想。

护士自制健康宣教二维码在脊髓损伤康复护理中的临床应用

观察护士自制二维码在脊髓损伤(SCI)康复患者健康宣教中的临床应用。方法 将60例SCI康复患者分为对照组和观察组各30例,对照组采取床边口头宣教并发放纸质版健康教育处方;观察组由责任护士自制健康教育二维码,在口头宣教的基础上,让患者扫健康教育二维码,观察两组健康教育满意度及掌握情况。结果 对照组男构成比70.00%,女构成比30.00%;其中年龄≤14岁构成比23.33 %,年龄14~60岁构成比60.00 %,年龄>60岁构成比16.67 %;其中完全性SCI构成比20.00%,不完全性SCI构成比80.00%;观察组男构成比76.67%,女构成比23.33%;其中年龄≤14岁构成比23.33 %,年龄14~60岁构成比66.67%,年龄>60岁构成比13.33 %;其中完全性SCI构成比26.67%,不完全性SCI、构成比73.33%,对照组和观察组年龄、性别、SCI类型情况等资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),两组患者具有临床研究的可比性。对照组满意率为36.67%、较满意率为46.67%、总满意率83.33%、不满意率为16.67%,观察组满意率为66.67%、较满意率为30.00%、总满意率96.67%、不满意率为3.33%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);对照组完全掌握率为43.33%、基本掌握率为26.67%、总掌握率70.00%、未掌握率为30.00%,观察组完全掌握率为80.00%、基本掌握率为16.67 %、总掌握率96.67%、未掌握率为3.33%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 二维码健康宣教明显提高了患者对护士健康教育的满意度和患者对健康教育内容的掌握,值得临床推广和应用。

基于知识可视化的经典病例分析联合健康教育二维码干预对突发性耳聋患者的影响

目的:探讨基于知识可视化的经典病例分析联合健康教育二维码干预对突发性耳聋患者的影响。方法:选取2020年8月1日~2021年8月31日60例突发性耳聋患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施基于知识可视化的经典病例分析联合健康教育二维码进行干预,比较两组护理效果。结果:两组干预1周应对方式评定量表(CSQ)、疾病不确定感量表(MUIS-A)、生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分高于干预前(P<0.05),观察组干预1周CSQ、MUIS-A、QOL-BREF评分高于对照组(P<0.05);两组干预1周心理状态评估量表(MSSNS)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预1周MSSNS评分低于对照组(P<0.05)。结论:基于知识可视化的经典病例分析联合健康教育二维码干预可促进突发性耳聋患者采取积极应对方式,改善不良心理状态,增强患者对疾病的了解程度,提高患者生活质量。

基于二维码健康宣教对住院患者行冠脉成像扫描配合的效果研究

目的探讨二维码健康宣教对住院患者行冠脉成像扫描配合的效果。方法采用便利抽样法选取2019年7—12月我院需要进行冠脉成像的住院患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组使用常规健康宣教,观察组使用二维码健康宣教。比较两组患者的配合度情况及不良反应情况。结果观察组配合度为98.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为4.00%,明显低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在住院患者行冠脉成像扫描中,采用二维码宣教的形式开展健康教育,能够有效提高患者的配合度,同时减少不良反应,效果更为理想。

二维码健康宣教在骨科预防下肢静脉血栓形成中的应用效果

目的分析二维码健康宣教在骨科预防下肢静脉血栓(LEVT)形成中的应用效果。方法选择2022年1~6月在本院骨科进行手术治疗的患者(n=100),使用随机数字表法将所有纳入患者分成对照组(n=50,接受常规宣教)和观察组(n=50,在对照组基础上,接受二维码健康宣教),均干预7 d。对比两组患者LEVT的发生情况、对LEVT健康知识的知晓情况、健康行为、满意度。结果观察组LEVT发生率(6.00%)与对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。宣教后,两组健康知识的知晓情况评分均升高,且观察组明显高于对照组(P均<0.05)。观察组患者各健康行为的评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者住院期间的护理满意度(94.00%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05)。结论应用二维码健康宣教有助于预防骨科手术治疗患者LEVT的发生,提高患者认知程度,改善其健康促进行为,提高护理满意度。

电子健康卡的设计与应用

目的满足互联网形势下居民线上线下就医的需求,以安全可信的方式实现居民健康卡应用广覆盖,促进居民持卡就医。方法基于居民实名制身份信息,通过应用国密算法等安全机制,为居民生成以健康二维码为展现形式的电子健康卡,引导居民在线申领,以及结合实际兼容所有类型实体就诊卡,并通过跨域主索引实现电子健康卡跨医疗机构的扫码应用。结果电子健康卡通过承载丰富的便民应用,实现了"强应用、促发卡"的目标,能支撑"互联网+医疗健康"快速发展,形成可快速复制、可推广的居民健康卡普及应用模式。

二维码健康教育在血管外科临床护理中的应用

目的对二维码健康教育在血管外科临床护理中的应用进行效果评价。方法选取2020年4—12月在首都医科大学附属北京友谊医院血管外科住院的538例患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为对照组272例和试验组266例。对照组患者采用常规口述方法进行健康教育,试验组患者则采用二维码健康教育的方法。比较护士对2组患者的依从性、健康教育耗费时长、2组患者疾病知识知晓率和满意度。结果试验组在用药依从、门诊复诊、生活习惯3方面的依从性高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)值为2.96~4.82,P<0.05)。试验组护士健康教育耗费时长(4.53±3.21)min,低于对照组的(10.15±1.03)min,差异有统计学意义(t=3.41,P<0.05);试验组患者健康知识得分(91.46±4.77)分,高于对照组的(85.37±3.25)分,差异有统计学意义(t=8.59,P<0.05);试验组患者满意度为96.62%(257/266),高于对照组的75.37%(205/272),差异有统计学意义(χ^(2)=63.04,P<0.05)。结论二维码健康教育在血管外科临床护理中的应用能够提高患者满意度、节省健康教育时间以及增加患者对疾病知识的知晓率。此种教育方法值得在临床中大力推广。