无锡市滨湖区健康促进区建设的实践与思考

对无锡市滨湖区健康促进区建设过程进行梳理和总结,分析主要做法、初步成效、主要经验,为健康促进区建设的可持续发展提供参考和借鉴。健康促进区建设由区政府主导,各相关部门协同,通过健全工作体系、完善健康场所、传播健康文化、培育特色典型,合力打造共建共享的健康大环境,为后续的高质量发展探索多元化激励机制。同时,加大社会动员力度,努力健全健康促进的长效管理机制。

北京市昌平区创建国家健康促进区试点项目人群健康素养效果评价

目的了解昌平区居民健康素养和行为危险因素流行情况,对创建健促区相关工作效果进行评估,发现昌平区存在的主要健康问题,进一步明确需要优先干预的问题和领域,为完善地区整体健康促进方案提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样的方法 ,分别于2014年12月、2016年8—9月对昌平区居民,采取入户询问调查的方式进行,比较两次居民健康知识、行为危险因素、健康需求等指标的差异。结果 2014年、2016年,昌平区居民具备健康素养的比例分别为28. 3%和40. 0%;昌平区居民具备科学就医素养的比例分别为61. 0%和77. 1%。居民参加体育锻炼的频率较2014年明显增多,81. 4%的居民对健促区工作表示满意。结论昌平区以政府为主导、多部门合作的健康促进区创建工作取得较好效果,居民对前期健促区工作的满意度较高。

从供给侧改革的方向审视和指导社区健康需求评估——以徐汇区健康促进区建设项目为例

本文以供给侧结构性改革的方向和方法为指导,明确徐汇区健康促进区建设需求和供给评估的方向,为制定人群健康促进综合干预策略提供依据。

国家健康促进区创建下居民健康素养水平及影响因素分析

目的了解国家健康促进区创建下的居民健康素养水平及影响因素,为制定卫生健康相关政策提供科学依据。方法采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取大连市中山区15~69岁常住人口进行问卷调查。结果大连市中山区居民健康素养水平为32.84%,多因素logistic回归结果显示,婚姻、文化程度和是否患慢性病是健康素养水平的主要影响因素。结论 2019年大连市中山区居民总体健康素养水平较高,婚姻、文化程度和是否患有慢性病是影响健康素养水平的主要影响因素。

健康生态学模式下的健康促进县(区)建设分析——以江苏省姜堰区健康促进区建设项目为例

目的对江苏省姜堰区健康促进区的建设成果进行评估,反映健康促进县(区)建设对健康提升的作用。方法以健康生态学模型为指引,运用健康促进的策略和健康教育的手段,开展不同层面、不同维度的健康干预工作。以建设前后健康促进区县的组织管理、健康政策、健康场所、健康文化、健康环境、健康人群六个维度指标的变化情况作为评价指标。结果在组织管理方面,区委、区政府将健康促进纳入政府重点工作,列为年度重要工作目标;各级各部门积极实施"将健康融入所有政策"策略,紧紧围绕本部门、本行业的特点制定了促进健康的公共政策;健康环境的13项评价指标明显改善;人群的健康素养水平有较大幅度上升,吸烟率,超重肥胖等指标在不断下降。结论应重视政府层面统筹协调。遵从和实践健康生态学理论模式,形成"将健康融入所有政策"的决策环境,从而提升健康促进县(区)的创建成效。

上海市健康促进区建设结果分析及建议

目的对上海市已建成的健康促进区的创建情况进行分析,提出健康促进区创建的建议。方法收集已建成的四个健康促进区的信息报表,并对报表中的一致性内容进行分析。结果第二批创建区(宝山、徐汇)在人员培训、财政投入、政策审查、场所创建数量及比例、健康人群结果以及评估得分方面的多个内容优于第一批(静安、崇明)。宝山、徐汇、崇明、静安评估得分依次为933.0分、922.0分、911.0分、909.6分。结论应强化工作机制,进一步强化"将健康融入所有政策";建设健康细胞,健康场所、健康家庭双促进;开展健康传播,打造全民参与的健康文化氛围;巩固建设成效,实现健康促进区成效延伸。

2021年淄川区建设健康促进区评估人群健康调查报告

健康促进县(区)建设是落实健康中国战略的重要举措,是各县(区)将健康放在优先发展位置的具体实践,是健康领域的社会治理行动。《健康中国行动(2019-2030年)》明确提出“开展健康促进县(区)建设,着力提升居民健康素养”。2021年淄博市淄川区申报建设省级健康促进区,为做好淄川区省级健康促进区示范建设工作,了解淄川区居民健康素养水平,按方案要求,在机关事业单位、医疗卫生机构、学校、社区开展了健康促进区评估人群健康调查。

青岛市城阳区建设国家级健康促进区的实践探索

阐述了青岛市城阳区创建国家级健康促进区的主要策略措施,包括注重开发领导、制定完善政策、加强经费保障、强化技术支撑、健全工作体系、推动互融共进、激活健康细胞、培育特色典型等,并提出了工作建议,为推动健康促进区建设提供参考。

广州市白云区创建健康促进区居民健康素养基线调查研究

目的通过基线调查了解白云区居民健康素养水平和影响因素,为制定健康干预措施、推进健康促进区建设提供科学依据。方法通过分层多阶段、比例概率抽样、整群抽样和简单随机抽样相结合的方法在白云区社区居民、教师、学生、机关事业单位职工中抽取606名调查对象进行健康素养问卷调查。结果白云区居民健康素养水平为34.0%,居民基本知识和理念、健康生活方式与行为和健康技能三方面健康素养水平分别为41.9%、19.1%和18.2%。文化程度、职业、年龄、户籍情况是影响健康素养水平的主要因素。结论利用创建健康促进区的契机,将健康融入所有政策,加强对重点人群的健康教育,补齐传染病防治和基本医疗等方面的短板,从而有利于全面提升居民健康素养水平。

我国健康促进县区建设实践探索

我国于2014年启动健康促进县区建设,健康促进县区建设是在县区范围内开展的健康促进行动,是县域层面推进健康中国建设的具体实践,是推动健康促进与教育工作的重要抓手。我国共启动了三批试点工作,2018年开始全面推广。本文概述开展健康促进县区建设工作的意义、评估指标体系以及试点阶段的成效,分析问题和不足,探索经验做法,为推广阶段提供参考和借鉴。

河南省推进健康促进县(区)建设工作机制和模式的实践探讨

河南省通过3年来的创建实践活动,采用广泛社会动员,建立并落实政府主导、多部门协作、全民参与的工作机制,创新实施"卫计+"多部门多主体负责制,建立了横向到边、纵向到底的工作网络和专业网络以及纳入政府监管考核目标的督导考核制度,通过多措并举,顺利完成了初期健康促进县(区)建设的任务,并及时在全省广泛普及推进健康促进县(区)建设,建立了河南省健康促进县(区)建设工作机制和模式,并初见成效。作者介绍了几点实践体会。

山东省健康促进县(区)创建工作对策与实践

本文阐述了山东省创建健康促进县(区)的现状。围绕"将健康融入所有政策"的发展理念和要求,构建了多元主体共同参与的平台,完善了多元主体平等合作的机制。实践证实,创建应以专业技术为支撑,以健康促进五大行动纲领为指导。

国家健康促进区的创建对居民健康素养水平的干预效果分析

目的了解在国家健康促进区创建下的大连市中山区居民历年健康素养水平及影响因素,为制定卫生健康相关政策提供科学依据。方法采用分层多阶段整群随机抽样方法,抽取辖区15~69岁常住人口进行问卷调查。结果 2018、2019年辖区15~69岁常住人口的总体健康素养水平分别为24.67%、32.84%,不同年龄组、不同文化程度和是否患慢性病的健康素养水平差异均有统计学意义(P<0.05);2019年婚姻情况差异有统计学意义(P<0.01),从提高幅度看,不同性别、年龄组、婚姻情况、文化程度、是否患慢性病的健康素养水平均有提高;3个维度的健康素养水平均有提高,提高幅度分别为5.40%、12.60%、10.79%,6类健康问题中传染病防治、安全与急救、基本医疗问题的健康素养水平均有提高,提高幅度分别为9.75%、0.19%、13.12%,科学健康观、慢性病防治和健康信息的健康素养水平略有下降;多因素Logistic回归结果显示,婚姻、文化程度和是否患慢性病是健康素养水平的主要影响因素,未婚、在婚人群的健康素养水平均高于分居/离异/丧偶,OR值分别为1.50(95%CI:0.86~2.62)、1.78(95%CI:1.17~2.70),非慢性病患者健康素养高于慢性病人群,OR值为0.70(95%CI:0.54~0.92),文化程度越高健康素养水平越高。结论大连市中山区居民总体健康素养水平呈上升趋势,婚姻情况、文化程度和是否患慢性病是影响居民健康素养水平的主要影响因素。

安庆市宜秀区创建健康促进区健康素养基线调查分析

目的了解安庆市宜秀区居民健康素养现况，为制定有针对性的健康促进区干预措施和策略提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样方法，抽取宜秀区社区居民、教师、医务人员、机关公务员、事业单位职工、企业职工中抽取360名15～69岁调查对象，开展健康素养问卷调查。结果安庆市宜秀区居民健康素养水平为3．0％，具备基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能的比例分别是7．0％、6．5％、5．5％；具备6类健康问题素养比例由高到低依次为安全与急救32．5％、科学健康观23．5％、健康信息13．0％、传染病防治11．5％、基本医疗4．5％、慢性病防治3．5％。年龄、文化程度不同，健康素养差异有统计学意义（P〈0．05）。职业人群健康素养水平以医务人员、事业单位职工最高，分别为79．3％和70．0％，企业职工最低，仅有26．2％。结论宜秀区居民健康素养水平不高，职业人群中企业职工健康素养水平偏低，提高居民和企业职工健康素养水平是健康促进区建设工作重点。

“将健康融入所有政策”在健康促进县(区)建设中的应用

2013年,“将健康融入所有政策”的概念和理论引入我国,2016年成为新时期卫生与健康工作方针的重要组成部分,也在近几年的实践中成为健康促进县(区)建设的重要指导方针。通过解析“将健康融入所有政策”的内涵、发展演变,以及在我国健康促进县(区)建设工作中的实践应用,分析在建设工作中进一步实施这一方针存在的问题,提出在区县层面加强实施“将健康融入所有政策”需要建立稳定的领导协调保障机制,加大跨部门合作力度,全面建立起监测、评估和问责机制,大力加强能力建设,提高人口健康水平,助力健康中国建设,促进实现联合国可持续发展目标。

广东省推进健康促进县(区)建设的实践与思考

健康促进县(区)是健康中国的微观基础,是加强健康促进与教育的有力抓手,是提升居民健康素养水平的重要平台。如何推进实施,提升建设质量,是一个值得探讨的问题。本研究立足于广东省健康促进县(区)建设工作,系统阐述全省阶段性建设的主要措施、经验成效与建议,为后续推进建设高质量发展提供参考和借鉴。

云南省健康促进县(区)创建工作管理实践与思考

云南省在5年的健康促进县(区)创建工作中,采用"四个注重"管理策略:高层开发,灌输健康优先理念;专业引领,强调技术支撑;融合与嵌入,强调创建成效与产出;因地制宜,强调特色与创新。创建成效明显。针对协调机制、健康政策不完善、卫生专业人员能力有待提高等挑战,分析原因,提出建议。

广东省健康促进县(区)工作人员培训现状与需求分析

了解广东省健康促进县(区)工作人员培训现状与需求,为后续制定相关培训计划提供参考依据。

2017年江阴市健康促进县居民健康素养评估

目的评估2017年江阴市城乡居民健康素养情况,为创建健康促进县提供科学依据。方法根据《全国健康促进县(区)试点工作评估方案》,采用多阶段分层抽样方法,使用2017年国家健康促进县(区)人群调查问卷,对县域内社区居民和机关事业单位职工进行问卷调查。结果有效调查517人,20.31%的受访者具备健康素养,女性健康素养水平高于男性;15岁以上人群吸烟率达23.98%,均为男性,男性吸烟率高达40.52%,35岁及以上人群吸烟率较15～34岁人群高,工人、农民和其他人群吸烟率较医生、公务员、教师等其他事业单位职工高;经常参加体育锻炼的比例为34.43%,45岁及以上人群经常参加体育锻炼的比例较15～44岁人群高,医生、公务员、教师等其他事业单位职工经常参加体育锻炼的比例较工人、农民和其他人群高。对健康促进县/区、基本公共卫生服务等知晓率在80%以上,对健康促进县/区工作表示满意率也在50%以上。结论全市城乡居民健康素养水平稳步提升,各相关指标得到显著改善。

南阳市健康促进县创建工作实践与思考

本文阐述了南阳市健康促进县创建工作中的主要措施、取得的成效及主要经验,对存在的问题进行了梳理,并提出了可行性整改建议。研究结果可为健康促进县(区)建设、全民健康水平的提升及健康中国战略目标的推进提供参考和借鉴。