基于健康信念模式的健康教育在消化道早癌筛查中的应用效果

目的探讨基于健康信念模式的健康教育在消化道早癌筛查中的应用效果。方法选取87例消化道早癌高危筛查患者,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=44)。对照组接受常规的健康教育,观察组应用基于健康信念模式的健康教育,比较2组患者的筛查依从性,干预前后疾病知识掌握情况(包括消化道早癌相关知识、健康行为、筛查相关知识及心理疏导评分)、自我管理能力[自我管理能力测评量表(AHSMSRS)评分]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)评分]、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分]、负性情绪状况[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分],护理满意度[纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分]。结果干预后,观察组疾病知识掌握情况各项评分、HPLP-Ⅱ、AHSMSRS和ESCA评分均高于对照组,SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05或P<0.001)。观察组总筛查依从率和总护理满意率均高于对照组(97.67%比81.82%,P<0.05;97.67%比79.55%,P<0.001)。结论将基于健康信念模式的健康教育应用于消化道早癌筛查患者中,能促进患者健康行为的养成,提高患者自护能力、筛查依从性,改善患者负性情绪状况。

健康信念模式信息传播联合运动干预在血液透析伴衰弱患者康复中的应用效果评价

目的评价健康信念模式信息传播联合运动干预在血液透析伴衰弱患者康复中的应用效果。方法采用方便抽样法,选取2022年1—12月合肥市第二人民医院收治的100例血液透析伴衰弱患者为研究对象,按照掷硬币法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用健康信念模式信息传播联合运动干预。对比2组患者干预前后衰弱状况、躯体功能、骨骼肌质量及体质量指数,采用χ2检验和t检验进行统计分析。结果干预3个月后,观察组中文版蒂尔堡衰弱指标量表得分为(4.51±1.15)分,低于对照组的(5.21±1.24)分(P<0.05);观察组简易机体功能评估得分、握力及步速分别为(9.78±0.86)分、(20.22±1.61)kg和(4.81±1.02)s/4 m,均优于对照组的(8.61±1.13)分、(19.23±2.80)kg、(5.55±1.33)s/4 m(P均<0.05);观察组骨骼肌质量指数、上臂肌围、小腿围和体质量指数分别为(8.01±1.22)kg/m^(2)、(25.86±1.77)cm、(33.61±1.61)cm和(23.84±2.17)kg/m^(2)均高于对照组的(7.35±1.13)kg/m^(2)、(25.01±2.00)cm、(32.74±1.83)cm和(22.66±2.66)kg/m^(2)(P均<0.05)。结论健康信念模式信息传播联合运动干预对衰弱血透患者进行体育锻炼等干预,可显著提高衰弱状态,提高患者躯体功能及肌力情况。

乳腺癌改良根治术围术期健康信念模式康复教育效果分析

目的探讨乳腺癌改良根治术(Auchincloss)围术期健康信念模式(HBM)康复教育对患者希望水平及康复效果的影响。方法回顾性分析南阳市第一人民医院2019-11—2022-08行Auchincloss术的64例乳腺癌患者的临床资料,分为传统康复教育模式组(对照组)和HBM组,各32例。采用Herth希望量表(HHI)、康复锻炼依从性评价表、乳腺癌患者生命质量测定量表FACT-B中文版(FACT-B)评估干预前后患者的希望水平、康复锻炼依从性,统计术后随访期间的淋巴水肿发生率、肩关节活动度和生活质量。结果干预前2组患者的HHI评分、康复锻炼依从性评分、FACT-B评分差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后2组患者的上述评分均较干预前显著改善,且HBM组患者的改善效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。HBM组患者术后淋巴水肿发生率低于对照组,肩关节活动度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论HBM康复教育能有效改善Auchincloss患者的希望水平和康复训练依从性,减少术后术侧上肢淋巴水肿发生风险,并有利于促进肩关节功能恢复和生活质量改善。

基于跨理论模型和健康信念模式的干预在急性心肌梗死患者中的应用

目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)患者给予基于跨理论模型和健康信念模式干预的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年5月聊城市人民医院收治的AMI患者共计68例,按照随机数字表法分成观察组(34例)与对照组(34例)。对照组采用常规干预,观察组采用基于跨理论模型和健康信念模式干预。比较2组的心功能、自我管理能力、生活质量及心血管不良事件(MACE)。结果 干预1个月和3个月后,2组的左室射血分数、6分钟步行试验距离、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、自我管理行为量表评分和中国心血管病人生活质量评定问卷评分与干预前比较均更优(P均<0.05);观察组的上述指标和评分均比对照组更优(P均<0.05)。观察组的MACE发生率(8.82%)低于对照组(29.41%,P<0.05)。结论 对AMI患者给予基于跨理论模型和健康信念模式的干预,能够改善心功能,提高自我管理能力和生活质量,降低MACE发生率。

健康信念模式下孕产妇对新生儿先天性眼病筛查认知度及相关因素分析

目的:探索健康信念模式下,孕产妇对新生儿眼底筛查行为的影响因素,为优化新生儿眼底筛查工作提供参考。方法:利用随机抽样法,对石家庄市县级、市级、省级医院产科门诊产检及分娩的女性337例进行问卷调查。应用χ^(2)检验与t检验对影响筛查行为的因素进行比较,采用logistic回归方程分析其影响因素。结果:不同就诊医院(χ^(2)=7.853,P=0.049)、职业状态(χ^(2)=6.802,P=0.009)、居住状况(χ^(2)=11.639,P=0.003)、文化程度(χ^(2)=17.850,P=0.001)的母亲筛查行为有差异。计划筛查或已筛查的母亲对眼底筛查的严重性认知得分高于未计划或未筛查者(t=-7.84,P<0.001)计划筛查或已筛查的母亲对眼底筛查的益处认知得分高于未计划或未筛查者(t=-5.18,P<0.001),障碍认知(反向计分)得分高于未计划或未筛查者(t=-11.13,P<0.001),有行为意愿及线索的得分高于未计划或未筛查者(t=-9.38,P<0.001),计划筛查及已筛查的母亲家庭支持得分高于未计划或未筛查者(t=-3.14,P=0.002)、就诊医院(OR=2.611,95%CI:1.1049~6.496)严重性认知(OR=2.236,95%CI:1.237~4.044)、障碍认知(OR=3.668,95%CI:2.309~5.828)与行为意愿(OR=2.354,95%CI:1.383~4.007)是新生儿眼底筛查行为的影响因素。结论:严重性认知、障碍认知与行为意愿对新生儿眼底筛查行为有影响,帮助提升严重性认知、改善障碍认知及增强行为意愿是促进个体参与筛查的有效措施,需对不同就诊医院人群开展针对性的宣教。

中医特色护理联合健康信念模式在老年骨质疏松患者中的应用效果分析

目的:探讨中医特色护理联合健康信念模式在老年骨质疏松患者中的应用效果。方法:选取2022年2月—2023年7月无锡市中医医院收治的80例老年骨质疏松患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组、对照组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医特色护理联合健康信念模式。结果:护理3个月后,两组骨保护素水平高于护理前,且观察组高于对照组,两组骨碱性磷酸酶、Ⅰ型胶原C端肽水平低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。护理3个月后,两组生理功能、心理功能、精神健康、社会功能评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医特色护理联合健康信念模式在老年骨质疏松患者中的应用效果显著,可改善患者骨代谢相关指标,降低骨折发生率,提高生活质量。

基于健康信念模式的护理干预对潮汕地区宫颈癌根治术后患者性生活质量的影响

探讨健康信念模式对宫颈癌根治术后患者性生活质量的影响。方法 选取2019年1月-2020年12月我院收治的29例宫颈癌行宫颈癌根治术病例资料,进行随机分组。对照组采取常规健康指导,干预组实施基于健康信念模式护理干预,持续干预至术后一年。比较两组的性功能状况[性功能指数量表(FSFI)]及生活质量[宫颈癌患者治疗评估量表(FACT-Cx)]。结果 干预后,患者恢复性生活时间早,在FSFI量表和FACT-Cx量表多个维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 基于健康信念模式的护理干预可帮助宫颈癌术后患者树立正确性生活观念,缩短术后性生活恢复时间,提高性生活满意度,提升生活质量。

基于健康信念模式的护理干预对乳腺癌患者术后负性情绪、生存质量及并发症的影响

对乳腺癌患者采用基于健康信念模式的护理干预后,对于采用这一护理手段对患者术后负性情绪、生存质量及并发症的影响进行深入分析与研究。方法 我院2020年8月-2022年8月收治的全部64例乳腺癌患者,全部患者分为对照组与观察组两个组别,保证各个组别的人数均为32例。分别进行基础护理干预模式、健康信念模式护理干预。主要对如下指标展开观察与探究:抑郁焦虑情绪改善情况、服药依从性、生活质量评分、术后并发症发生率。结果 观察组患者情绪职能、心理状态、精神状态、社会角色等生活质量指标评分为(89.63±3.26)、(88.52±4.21)、(87.45±3.99)、(90.21±4.25),对照组患者的评分为(62.42±3.48)、(63.45±4.56)、(64.57±3.67)、(62.88±4.66),组间数据比较存在的差异较为明显,观察组患者的生存质量得到明显改善(p<0.05)。结论 针对于乳腺癌患者的护理干预手段进行分析,采用健康信念阶段性护理干预的模式,基本目标则是更彻底的改善患者的不良情绪,并且有效提高患者的生存质量、服药依从性。改善维持、促进人体健康,正确认识乳腺癌这一疾病,有效避免并发症问题发生,延长患者生存期,具有较高的临床应用与推广价值。

基于健康信念模式的健康教育在乳腺癌化疗依从性中的应用

本文主要是对健康信念模式的健康教育在乳腺癌化疗依从性中的应用效果进行探讨并且研究的。方法 时间的选取段为2019年1月~2022年1月,于我院收治的乳腺癌化疗患者120例,根据就诊单双号,对照组和观察组同样被设定为60例,对照组采取的是常规护理,观察组采取的是健康信念模式的健康教育方式,将化疗依从性、生活质量评分、不良心理状态以及护理满意度作为两组研究对象的评价指标。结果 观察组的总体依从率达到了98.33%,对照组仅有86.67%的患者表示依从,相比于对照组,观察组的总体依从度明显是更具理想化的,组间形成了对比差异,所以P是小于0.05的,有助于此次的研究;两组护理指标有统计学意义 (P<0.05),观察组生活质量评分对比明显优于对照组;不良心理状态评分指标两组相对来说,护理前无差异(P>0.05)。护理后都有所改善,但是观察组降幅更大,与对照组差异显著(P<0.05);对照组患者60例中满意52例,护理满意度86.67%,比观察组患者60例中有58例患者满意的96.67%低,统计学含有意义(P<0.05)。结论 在乳腺癌化疗患者的护理当中,健康信念模式的护理干预具有较高的应用价值,可以使患者的化疗依从性得到明显改善,并使患者的不良情绪改善到很好的程度和水平,进一步强化患者的生活质量,进而使患者的护理满意度出现明显的改观和变化,可以作为常用手段作用于临床,值得实施乃至推广并投入现实的使用。

健康信念模式在慢性病病人中的应用

对健康信念模式的概念、背景、影响因素及其在慢性病病人中的应用进行综述,以期为进一步开展相关研究,构建适合我国国情的健康教育方案,提高慢性病病人健康水平提供参考。

基于健康信念模式下社区前列腺癌筛查远程管理方案的构建及应用

目的 构建基于健康信念模式下社区前列腺癌筛查远程管理方案,并验证其应用价值。方法 构建基于健康信念模式下前列腺癌筛查远程管理方案,应用于2021年12月-2022年3月我院在社区筛查的86例前列腺癌初筛阳性患者的健康管理(观察组),与2021年8-11月83例患者(对照组)进行历史对照。对照组接受社区医院的常规健康教育,综合医院电话随访;观察组在对照组的基础上,实施基于健康信念模式的前列腺癌筛查远程管理。比较2组患者就诊率、就诊间隔时间、前列腺癌确诊率、下尿路症状、疾病知识知晓水平及健康促进生活方式,记录观察组患者管理程序使用数据和使用满意度。结果 初筛阳性患者就诊率由30.12%提升到58.13%,就诊间隔时间由(12.5±7.1)d缩短到(10.5±6.7)d, 2组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组前列腺癌确诊率为6.98%,高于对照组的2.41%,观察组程序随访反馈率达89.64%,程序使用满意度高于90%。结论 本研究构建的前列腺癌筛查远程管理方案能为社区患者提供科学、高效的健康管理,提高患者就诊率,促进前列腺癌患者的早诊早治。

健康信念模式对动态血糖监测糖尿病患者的应用效果研究

目的探讨健康信念模式对血糖监测的糖尿病患者的应用效果。方法动态血糖监测的糖尿病患者70例,随机分为试验组与对照组,各35例。对照组实施糖尿病常规健康指导,试验组实施基于健康信念模式的健康教育。比较两组患者干预后糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平及常见并发症发生情况、健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分。结果干预后,试验组患者糖化血红蛋白(6.15±0.85)%、空腹血糖(6.51±1.11)mmol/L、餐后2 h血糖(7.62±1.15)mmol/L均低于对照组的(7.28±1.04)%、(7.45±1.15)mmol/L、(8.54±1.09)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组常见并发症发生率14.3%低于对照组的45.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组患者体育运动评分(24.17±4.13)分、健康责任评分(31.11±3.82)分、压力管理评分(31.05±2.26)分、营养评分(25.65±4.50)分、人际关系评分(24.78±1.83)分、精神成长评分(25.16±3.39)分、总分(161.92±9.30)分均高于对照组的(22.04±3.91)、(28.28±3.86)、(29.51±2.52)、(21.43±4.11)、(23.42±1.60)、(22.95±3.67)、(147.63±11.43)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于健康信念模式的健康指导可改善动态血糖监测糖尿病患者健康行为、生化指标及并发症发生情况,一定程度上为改善动态血糖监测糖尿病患者的并发症相关治疗护理提供了借鉴内容。

基于健康信念模式的饮食指导与常规饮食干预对老年消化道出血患者治疗依从性及住院时间的影响研究

目的:探讨基于健康信念模式的饮食指导与常规饮食干预对老年消化道出血患者治疗依从性及住院时间的影响。方法:选取2021年1月—2022年1月南阳市中心医院收治的106例老年消化道出血患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为研究组和对照组,每组各53例。对照组患者采用常规饮食干预,研究组患者采用基于健康信念模式的饮食指导干预。比较两组患者的住院时间、治疗依从率、营养指标血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)及护理满意度。结果:研究组患者住院时间为(7.24±1.17) d,明显短于对照组的(10.58±2.01) d,差异有统计学意义(t=10.455,P<0.05)。研究组患者总依从率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P<0.05)。干预后,两组患者Hb、TRF均高于干预前,且研究组患者营养指标Hb、TRF高于对照组,差异有统计学意义(t=9.526、9.358,P<0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.230,P<0.05)。结论:基于健康信念模式的饮食指导能够有效缩短患者住院时间,改善其治疗依从性,提升其营养指标,提高其护理满意度。

基于健康信念模式的个案管理在消化道出血患者中的应用效果

目的探讨基于健康信念模式的个案管理在消化道出血患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年1月四川大学华西医院诊治的100例消化道出血患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规个案管理干预,观察组在对照组的基础上联合基于健康信念模式的个案管理干预,均持续干预至患者出院。比较两组康复情况、健康行为,并随访6个月,统计两组再出血发生率。结果观察组止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组输血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组健康促进生活方式量表Ⅱ评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,观察组再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于健康信念模式的个案管理干预可缩短消化道出血患者止血时间,促进患者健康行为的养成,降低再出血率。

基于健康信念模式的移动健康干预对卵巢癌术后患者自我效能和自我管理效果

目的:探究基于健康信念模式的移动健康干预对卵巢癌(OC)术后患者的应用效果。方法:选取2020年5月-2023年5月本院OC术后患者156例,随机抽签法分为观察组与常规组各78例。两组均予以常规护理干预,观察组再予以基于健康信念模式的移动健康干预,均干预至术后3个月。比较两组自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)评分]、[自我护理能力测定量表(ESCA)评分]、不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、依从性及并发症发生情况。结果:干预后观察组SUPPH、ESCA各维度评分均高于常规组,SDS(45.31±5.45分)、SAS(43.55±4.61分)评分低于常规组(50.41±6.38分、48.62±5.47分),依从性良好(66.7%)、中等(26.9%)高于常规组(47.7%、28.2%),并发症发生率(5.1%)低于常规组(15.4%)(均P<0.05)。结论:采用基于健康信念模式的移动健康干预可增强OC术后患者自我效能与自我管理能力,减轻不良情绪,提高治疗依从性,降低并发症发生率。

健康信念模式的心脏康复对老年慢性心力衰竭康复效果的研究

目的研究健康信念模式的心脏康复对老年慢性心力衰竭康复效果。方法选取我院2021年2月至2022年12月期间收治的老年慢性心力衰竭患者45例,按照信封法随机分为观察组与对照组,分别为23例、22例。观察组采取健康信念模式心脏康复,对照组采取常规模式心脏康复,对比两组患者的心脏功能(左室射血分数,Left Ventricular Ejection Fractions,LVEF)、自我能力感受(自我感受负担量表,self-perceived bur-den scale for cancer patients,SPBS-CP;一般自我效能感量,General Self-Efficacy Scale,GSES)、心理健康状态(症状自评量表焦虑亚量表,symptom check-list-90-R-anxiety subscale,SCL-90-R-A;症状自评量表抑郁亚量表,symptom check-list-90-Rdepression subscale,SCL-90-R-D)、健康生活质量(SF-36健康查简表,the MOS item short from health survey,SF-36)、不良心血管事件(心力衰竭、急性心肌梗死、心律失常)发生率。结果康复后,两组患者的心脏功能均好转,且观察组各指标水平改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);康复后,两组患者的自我能力感受均好转,且观察组各指标水平改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);康复后,两组心理健康状态得分显著降低,且观察组较对照组水平更低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组健康生活质量显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良心血管事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者采取健康信念模式的心脏康复,能够提高患者的心脏功能,增加患者自我感受能力,提高患者的正向情绪,维持健康生活,进而提升生活质量,且不良反应少,具有推广价值。

基于健康信念模式的前臂骨折康复训练器情感化设计研究

文章旨在分析前臂骨折康复训练器的情感化设计需求,总结出基于健康信念模式的前臂骨折康复训练器情感化设计思路。首先,文章分析了国内外前臂骨折康复训练器现存的设计问题,通过调研总结前臂骨折患者的需求特征,将健康信念模式与情感化设计相结合,确定康复训练器设计的切入点,聚焦于产品的功能实用性、外观设计,以及交互方式等,以期为前臂骨折康复训练器的情感化设计提供参考。

基于健康信念模式的微信延续性护理在2型糖尿病中的应用效果

目的探讨基于健康信念模式的微信延续性护理在2型糖尿病中的应用效果。方法选取2020年5月至2023年5月在南京医科大学附属淮安第一医院接受治疗的2型糖尿病患者102例,根据随机数字表法将其分为两组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予基于健康信念模式的微信延续性护理。比较两组护理前后健康信念、血糖指标。结果护理后,两组糖尿病健康信念问卷评分均高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论基于健康信念模式的微信延续性护理应用于2型糖尿病患者可有效提升其健康信念,并有效控制血糖水平。

基于健康信念模式的护理干预对高血压患者的疾病知识知晓率及自护能力的影响

目的 分析基于健康信念模式的护理干预对高血压患者的疾病知识知晓率及自护能力的影响。方法 纳入2021年1月至2023年12月福州市中医院收治的高血压患者79例,以随机数字表法分组,观察组(40例)采取基于健康信念模式的护理干预,对照组(39例)采取常规护理模式,比较两组疾病知识知晓率、自我护理能力(ESCA)、用药依从性、血压水平。结果 护理后,观察组疾病知识知晓率高于对照组;观察组ESCA各项评分均高于对照组;观察组用药依从性高于对照组;两组收缩压和舒张压水平均较前降低,且观察组低于对照组(P <0.05)。结论 在高血压管理中采取基于健康信念模式的护理管理措施可提高患者疾病知识知晓率、自我护理能力、用药依从性,有助于改善血压水平。

健康信念模式联合奥塔戈运动计划在老年糖尿病性骨质疏松症患者防跌倒中的应用效果

目的:探讨健康信念模式联合奥塔戈运动计划在老年糖尿病性骨质疏松症患者防跌倒中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月厦门大学附属第一医院收治的88例老年糖尿病性骨质疏松症患者作为研究对象,按随机数表法将患者分为对照组(常规护理)与观察组(健康信念模式联合奥塔戈运动干预),各44例。比较两组防跌倒知信行水平、跌倒效能、平衡能力及日常生活能力。结果:干预后,两组防跌倒知识评分、防跌倒信念评分、防跌倒行为评分及总评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组室外活动评分、室内活动评分及总分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组平衡能力评分、日常生活能力评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康信念模式联合奥塔戈运动计划能提高老年糖尿病性骨质疏松症患者的防跌倒知信行水平,改善跌倒效能,提高平衡能力及日常生活能力。