中国卫生与健康制度演进、发展前景与路径探讨

新中国成立以来,我国卫生与健康制度发展经历了4个阶段,即:卫生制度初创期、卫生制度调整期、卫生制度建构期、健康中国建设期。进入新时代,中国卫生与健康制度发展前景有:一是以公平、普惠、健康、效率为前景;二是以公有制为主体,多种所有制共存的医疗服务体系;三是全民卫生筹资,集中使用、绩效支付的公共筹资制度;四是精简统一、效能清晰的行政管理体制。中长期内中国卫生与健康制度的发展路径是:一是混合型卫生筹资在一定时期内还将延续,但资金的分配和使用渠道应有调整;二是基本医疗服务的供给强调公益性和公平性,患者的就诊行为需合理引导;三是公立医疗机构应作为弱势群体基本医疗的保障;四是政府职能在同级部门之间需要精简,在不同级部门之间需要明晰。

公共健康制度伦理的可能性及基本框架

公共健康制度关乎伦理,需要伦理。它以正义为首要美德和价值原则,以公共善和个体善为价值目标,公共健康制度需要进行道德评价。公共健康制度自身内蕴伦理精神,具有伦理功能,与伦理有价值统一性。公共健康制度伦理包含公共健康制度、社会关系和道德意识三个基本要素,涵盖宏观层面的公共健康法律、体制和机制伦理,中观层面的公共健康运行基本环节即决策、干预、服务和保障制度伦理以及微观层面的公共健康具体制度伦理三个层面;涉及突发公共健康事件管理制度、重点疾病防治制度、公共健康风险管理制度以及健康产业制度等四个重点领域的伦理问题。

河南省公务员对相关健康制度的知行情况及身体健康状况主观评定

文章通过对河南省公务员对相关健康制度的知行情况的调查及身体健康状况的主观评定,从不同行政职务、不同性别、不同年龄结构等方面对河南省公务员的身体健康状况进行了详尽的分析,研究表明,河南省公务员的健康状况地下,丞待改善。

台湾地区全民健康保险制度发展历程及其启示

医疗保障制度是满足人民基本健康需要、减轻就医负担、维护社会稳定的重要举措。目前,中国内地实施的基本医疗保险制度与台湾地区实行全民健康保险制度在保费筹集、覆盖范围、基金给付,以及健康理念等方面存在明显差异。台湾地区健保不仅关注疾病救治,更注重疾病预防与康复,借鉴台湾地区健保经验,贯彻落实大健康理念,推广健康联合体模式,构建全方位、全生命周期、系统连续的健康服务体系,可作为未来内地基本医疗保险制度改革的方向。

健康中国制度建设与全球健康福利治理

新冠疫情深刻影响了国际关系、国家外交政策和全球政治经济、社会文化秩序,医疗健康服务成为现代社会福利制度建设的主题与战略重点,全球健康福利政治学、全球健康福利外交和全球健康福利治理议题应运而生。全球化现代社会健康福利制度体系分为全球、区域、国家、地方政府、社区与个人健康六个层次。全球化现代社会健康福利治理议题包括全球健康福利政治哲学、全球健康福利政治学、全球健康福利制度基础理论、全球健康福利体系顶层设计与国际规则公约战略规划、全球健康福利财政学、全球健康福利制度体系普遍规律、全球健康福利治理体系和个人健康福利等八类。健康福利全球化与全面推进健康中国制度建设要求健全以国家为主体的全球健康战略与制度,而构建健康福利共同体是具有中国特色和中国智慧的中国式现代社会主义福利制度方案。

公共利益视角下欧洲公共健康制度研究

公共利益视角下欧洲公共健康制度研究,主要分析了后现代社会国家的政治体制(集体主义、保守主义、自由主义体制)与其公共健康实践之间的依赖关系。公共健康的讨论基本上是关于社会组织的优劣势的讨论,也是间接关于生命权利地位的讨论;后殖民政权的理论家们控制着人的身体、并损害他们的健康;一个完全由国家控制的社会,并不是个体要面对和进入的唯一的现实;主张肉体自由主义的或市场导向的理论家们忽视个人的尊严;一个文明的社会,只有在国家与新自由主义理论家的论战中不失优势的情况下,才能够成功的发展。

日本国民健康保险的缘起

作为一个全球医疗领域的翘楚,日本的医疗体系一直备受瞩目,从医保体系到医院管理,再到医学教育,日本在多个方面都展现出了卓越的实力。日本国民健康保险是一项全民健康保险制度,历经半个世纪发展,成为日本医疗和社会福利体系中不可或缺的一部分。

我国学生体质健康测试制度的演变

对我国学生体质健康测试制度的演变进行归纳整理与客观陈述,认为我国学生体质健康测试制度的演变过程是由以苏联《劳卫制》为参考(1951—1974年)、自主研制(1975—2003年)、与世界接轨(2004年至今)3个阶段组成;阶段一测试项目的特点为"军事化"、"地区化",阶段二测试项目的特点为"身体素质化"、"达标化",阶段三测试项目的特点为"多维化"、"强制化"。我国学生体质健康测试制度在演变过程中的各个阶段,都具有发展学生身体形态、身体机能和身体素质的功能。

政府支持与农村健康保障制度

中国自身的经验表明,建立和维持农村健康保障制度的广泛覆盖必须要有政府强有力的支持.一些政策制定者,特别是那些支持"自愿的"加入以社区为基础的农村健康保障制度的人,希望能够随着经济的发展和人们对健康保障需求的增加,促进社区对健康保障问题的关注.

中国农村健康保障制度的研究进展

本文通过中国农村健康保障制度发展的研究，认为经济要发展，社会要安定，健康必须要有保障。同时通过现状分析，对全国筛选出来的各种模式的区域分布、经济水平、保障形式、参加对象、补偿项目、基金标准与来源、管理内容与方式作了比较，肯定了门诊、住院与预防保健“三结合”的主导型模式。当前应按“八五”计划要求，适应市场经济，大力推广合作医疗保险制度。方向是走向社会保障一体化。最后针对主要问题提出了若干政策性建议：对健康保障要增强责任意识，因地制宜选择模式，筹集和管好基金，建立和健全管理组织，给予法制和政策的支持。

农村健康保障制度与卫生服务

根据理论和经验得知,卫生保健服务的需求主要取决于需要、卫生保险的可得性和对卫生保健服务的支付能力(Jacobs,1996年).假如没有一个有效的健康保障系统来减少人们在医疗方面的经济负担,从而提高他们的支付能力的话,就算是医疗卫生服务可得,他们也会因为支付不起高额的医疗费而被迫放弃就医.

台湾省农民健康保险制度及启示

本文在对台湾省农民健康保险历程进行分析的基础上,研究了台湾省农民健康保险的法律保障、政策计划及组织保证,结合大陆农村社会发展实际,提出完善我国农村医疗保障制度的建议。

中国台湾地区全民健康保险制度运行16年的经验及启示

中国台湾地区的全民健康保险制度是迄今为止台湾民众最受益的一项制度,它的实施带领台湾社会福利进入一个新时代,也是台湾医疗史上的重要里程碑。目前,正值中国内地开展医药卫生体制改革,台湾地区全民健康保险制度的16年运行经验与理念对于深化医药卫生体制改革将发挥借鉴作用。

中国农村健康保障制度的现状分析

经济发展的水平不仅影响个人和社区参加健康保障制度所需资源的能力,也影响到运营合作医疗的组织能力.尽管经济条件是必需的,但并不是充分条件.由于农村健康保障制度不是强制性的,农民的筹资意愿对维持健康保障制度就很重要了.

健康中国建设与重构现代健康照顾服务制度

新型冠状肺炎疫情已经成为2020年全球影响最大的突发公共卫生事件之一。通过抗击新冠疫情,中国既向世界清晰展示中国特色社会主义若干鲜明制度优势,又典型反映中国医药健康体制改革、健康中国建设和医疗健康政策性质、目标导向等若干深层次矛盾和体制机制问题。中国应充分利用这次疫情经验教训,变国家重大公共卫生危机为中国现代健康照顾服务制度建设战略机遇,尊重现代健康照顾服务制度客观规律,妥善处理国家行政权威与医生专业权威间关系,构建现代健康照顾制度,为全民由“生活医疗化”向“健康化”战略转型,满足美好生活需要,构建人类命运共同体和增进人类健康福祉贡献中国智慧。

跨境民族地区健康保障制度探索——以中国与老挝跨境民族地区为例

随着中国西南与东南亚跨境地区的整体经济发展,大量流动人口涌入这一地区。然而,配套的健康保障制度却十分落后,针对跨境地区"人能跨境工作"而"健康保障体系却不能跨境发挥作用"的矛盾,本文以中国、老挝跨境地区为例,指出该地区对健康保障制度的需求及建立跨境健康保障制度的必要性,从健康保障制度的提供方、需求方及服务方式三个方面分析该地区建立健康保障制度需要注意的问题,并探讨该制度实施的可行性思路。

健康中国与现代健康福利财政制度

中国在抗击新冠肺炎疫情中积累了一些成功抗疫的中国秘诀,彰显了中国特色社会主义制度优越性,体现出全民健康福祉是国家最高目标、推进健康中国与福利中国建设等现代执政理念。现代健康福利财政制度集中体现中国特色社会主义制度性质、本质、目标和精髓。中国和全球抗疫清晰显示:全球抗疫和健康合作亟需以国家为本的全球健康福利财政学理论和制度;国家为本的全球健康福利财政制度是构建人类命运共同体的现代财政制度最基础与最重要的部分。

中国健康福利财政制度建设的历史变迁与结构特征

2020年新冠肺炎疫情防控全球阻击战推动了现代健康财政福利财政制度建设。本文分析了健康福利财政制度史,首次将中国健康福利财政制度建设历史划分为1949-1977年、1978-1993年、1994-1999年、2001-2011年、2012-2020年五个发展阶段,概括每个阶的段时代特征,简述现代健康福利财政制度建设的福利理论基础。

中国农村健康保障制度研究综述

对国内近年来围绕中国农村健康保障制度问题的研究文献进行综述,主要包括传统合作医疗制度、新型农村合作医疗制度、农村医疗救助制度以及农村公共卫生保障等方面的研究成果,以期为进一步的研究提供方向。