社区老年慢性病患者疾病应对方式与健康功能损失程度的相关性

目的探讨老年慢性病(老慢病)患者疾病应对方式与健康功能损失程度的相互关系。方法采用医学应对问卷量表和疾病影响程度量表对社区140例老慢病患者进行调查。结果老慢病患者疾病应对方式中面对得分最高为(20.25±2.34)分,其次为回避(13.72±1.61)分、屈服(9.26±2.23)分。老慢病患者健康功能损失得分前3位为:娱乐消遣(51.74±9.45)分,家务管理(48.97±8.82)分,躯体功能(42.19±6.05)分。面对与娱乐消遣、躯体功能、饮食损失得分呈显著负相关(P<0.01),屈服与娱乐消遣、睡眠休息、社会心理损失失分呈显著正相关(P<0.01)。结论社区老慢病患者疾病应对方式中以面对为主的人群能减少疾病对部分健康功能带来的负面影响,以消极应对方式为主的人群其健康功能更易受到疾病带来的不利影响。社区工作人员为老慢病人群提供健康服务时应重点关注采取消极应对疾病的老年人,以帮助其积极面对疾病,减少健康功能损失程度,促进生活质量的提高。

老年患者心肌梗死健康知识与健康功能损失及情绪的相关性分析

目的了解老年患者心肌梗死健康知识与健康功能损失及情绪的关系。方法应用健康知识达标问卷、疾病影响程度测定表及焦虑自评量表和抑郁自评量表对70例住院治疗的老年心肌梗死患者进行调查。结果老年患者心肌梗死健康知识评分较低,健康功能各个维度均呈现不同程度的损失;其健康知识与健康功能损失总分及各维度评分呈显著负相关(均P<0.01),与焦虑和抑郁评分呈显著负相关(均P<0.01)。结论老年心肌梗死患者健康知识不容乐观,应采取针对性护理干预,提高其知识水平,减少其健康功能损失程度,减轻其焦虑和抑郁水平。

高龄冠心病患者的健康功能损失度及应对护理措施研究

分析高龄冠心病患者的健康功能损伤度,为明确应对护理策略提供指导。方法:筛选出本院在2020年1月-2020年12月期间接收的100例高龄冠心病患者,通过调查问卷等方法整理、分析患者的常规资料,然后再通过疾病影响程度量表(SIP)对患者的健康功能损伤度进行调研,并对其结果展开统计处理。结果:高龄冠心病患者的健康功能损伤是(27.13±5.2)分,其中,健康功能损伤度最大的是娱乐消遣,最小的是交通功能;在整体功能、躯体功能、睡眠休息、家务管理、饮食管理等方面的维度得分计算上,女性明显超过男性,且对比差异显著(P<0.05)。对于患者的经济能力而言,月收入不足100元的患者存在较高的整体功能、躯体功能、社交心理、家务管理、睡眠休息等分值,其差异存在统计学优势(P<0.05)。在不同的心功能组间对比中发现,IV级患者具有更高的整体功能、躯体功能、社交心理、娱乐消遣、睡眠休息、饮食功能等评分,其对比差异显著(P<0.05)。结论:对于高龄冠心病患者来说,其健康功能损伤度有很大的差异性,并且存在不一样的影响因子,护理人员需要制定个性化的护理策略对其实施个性化干预与指导,促使患者预后质量提升。

缺血性脑卒中患者健康功能及影响因素

目的探讨缺血性脑卒中患者的健康功能损失程度及其影响因素。方法采用疾病影响程度量表(SIP)和家庭支持量表(PSS-Fa)对206例缺血性脑卒中患者进行问卷调查。结果不同年龄患者的总体功能、躯体功能、社会心理、娱乐消遣功能损失程度间差异均有统计学意义(P<0.05),不同肌力患者总体健康功能、躯体功能、社会心理、娱乐消遣、睡眠休息、家务管理、饮食功能损失间差异均有统计学意义(P<0.05);家庭支持与健康功能各个维度均呈负相关(P<0.05),其中与总体健康功能损失相关系数最大(r=-0.502,P<0.01);Logistic回归分析显示,总体健康功能损失程度的影响因素为吸烟、锻炼身体、病灶部位、肌力及家庭支持(OR值分别为8.054、3.553、1.466、0.291、0.312)。结论不同缺血性脑卒中患者各维度健康功能损失程度及其影响因素不同,医护人员应根据患者不同的功能损失指导临床干预,促进患者健康功能恢复,提高生活质量。