福建省中学生健康危险行为现状及影响因素研究

目的 分析福建省中学生健康危险行为的状况及影响因素,为改善中学生健康生活方式提供科学依据。方法 于2023年1—2月对419名福建省中学生进行网络问卷调查。结果 根据健康危险行为潜在类别结果,将中学生分为低风险组(77.3%)、中风险组(12.2%)和高风险组(10.5%)。男性、居住在农村、BMI超重、留守、就读于八年级与九年级、住校和成绩差的中学生健康危险行为数量多的可能性更大。以低风险组为参照,留守与就读于八年级的中学生为中风险组的可能性更大,就读于八年级和九年级的中学生为高风险组的可能性更大。结论 福建省中学生总体健康危险行为状况较好,聚集程度较轻,但网络成瘾与缺乏锻炼问题突出,建议有针对性地对中学生进行健康教育。

城市居民感知不公平压力与健康危险性心理压力的关系

目的:了解城市居民感知不公平压力现状,探讨感知不公平压力与健康危险性心理压力的关系。方法:选取广州市常住居民851名,采用当代社会公平感问卷(CSFPQ)修订版测量感知不公平压力[总分>21分为严重感知不公平压力]、中文版知觉压力量表(CPSS)测量健康危险性心理压力(HRS)[CPSS总分>25分为存在HRS]、社会压力刺激事件量表(SSES)的6个条目测量生活压力。结果:209人(占24.6%)报告有严重感知不公平压力,521人(占61.2%)存在HRS,269人(占31.6%)为高生活压力。多因素logistic回归分析显示,感知不公平压力高的居民有HRS的风险更高[OR=1.93,95%CI:1.34~2.77]。结论:本研究发现,感知不公平对城市居民有一定的压力作用;感知不公平与健康危险性心理压力正相关。

体育运动对宁夏南部地区青少年健康危险行为的影响

青少年是一个国家的未来。随着当前社会全方位的高速发展,青少年的生活环境以及所受到的教育模式也在不断变化。青少年在成长以及接受教育的过程中,除学习是需要关注的一个方面外,健康发展这方面的问题也需要更多的关注和重视。现代社会的高速发展给青少年带来了许多好与坏的影响,特别是心智还没有完全发育成熟的青少年极易受到影响,再加上青春期,青少年心理上也会产生一定的变化,容易引起一些心理和行为上的问题,如吸烟、饮酒、故意伤害、自残等。这些行为不仅危害了青少年自身的身心健康,也相应地影响到家庭的安宁以及学校、社会的和谐。青少年阶段是一个人发育和成长的重要阶段,但是一些不良的、危害健康的行为,会对青少年的身心健康造成非常大的伤害。体育运动对青少年的影响较大,引导青少年学生在体育运动中寻找自我价值,是改变青少年学生心态的一种有效方式。自我价值和心态是改变青少年危险行为的关键。当前,关于西部贫困地区体育运动对青少年学生的健康危险行为及其对策研究的文章相对较少,而宁夏南部地区是一个发展相对落后的地区,更值得研究和探讨。

时空回归模型在人群健康危险因素研究中的应用进展

既往研究表明人群疾病的发生、发展呈现明显的空间分布特征[1]。为了充分利用空间信息,空间回归方法已经被广泛应用在健康相关问题研究中[2-3]。而无论是发展水平、生活环境还是生活习惯,其对人群的作用机理是漫长且复杂的,这些危险因素对人群的影响往往是长期效应的结果。为了更好地解释危险因素长期暴露对人群健康的影响,需要在空间层面引入时间因素,建立时空回归模型开展研究。

加油站从业人员健康状况及健康危险因素探讨

目的分析某市辖内的27家加油站从业人员健康状况,探寻影响加油站从业人员健康的危险因素。方法采用问卷调查的方式对加油站从业人员进行流行病学调查和职业健康体检;对从业人员进行体格检查、血常规、尿常规、血糖等检查;应用SPSS 22.0统计软件进行相关的健康状况指标分析。结果接触组头晕(12.8%)、失眠(21.2%)等自主神经功能失调症、皮肤干燥(8.0%)、鼻腔干燥(8.9%)、腹部B超异常(32.9%)、心率偏高(10.6%)、心电图异常(20.1%)、尿常规异常(12.4%)、肝功能异常(12.5%)等检出率高于对照组,接触组血白细胞(1.3%)低于对照组。结论加油站从业人员长期接触汽油,可出现自主神经功能失调症、脂肪肝、窦性心动过速、尿隐血、肝功能异常等,受影响因素多,应根据影响因素采取有效措施进行干预,保障从业人员的健康。

从健康危险因素的内涵和评价看健康管理的实质

近年来，我国健康管理行业发展迅速，出现了很多新的理论和实践成果。尽管在健康管理实践中，与健康危险因素相关的健康评估技术已经得到广泛应用。然而，对于健康危险因素、健康危险因素评价等基本概念的探讨，以及二者与健康管理之间关系的讨论仍然较少。本文力图通过文献研究，从健康危险因素的定义、分类及评价等方面来探讨健康管理的实质这一基础性的问题。

全国10～15岁儿童青少年健康危险行为情况调查

目的了解10-15岁儿童青少年健康危险行为情况，以期为纠正儿童青少年健康危险行为习惯及教育部门和家庭早期干预提供参考依据。方法多阶段分层抽样的方式抽取样本，采用描述性统计分析和，检验分析、处理数据，并用STATA软件和SPSS软件实现。结果除了出入舞厅，喝酒及抽烟，居住地为城市和乡村的儿童青少年的其他危险行为人数百分比差异均有统计学意义（P〈0．001）；好朋友喝酒、抽烟和有早恋行为的青少年更容易有上述行为（P〈0．001）。结论处于青春期的儿童青少年容易在同伴影响下养成各种习惯，也就是存在“同伴效应”；卫生、教育部门应针对不同人口学特征及不同地区的青少年制定相关政策，真正做到“因地制宜”。

重庆地区人群中的健康危险行为簇聚特征研究

目的掌握重庆地区人群的健康危险行为(HRB)的现状及其簇集性特征研究。方法采用整群分层抽样的方法,抽取重庆市1263名社区居民作为调查对象。应用自编的《居民健康行为调查表》进行调查并对数据进行统计分析。结果被调查人群中广泛存在吸烟、饮酒、缺乏有效体育运动、超重、不系安全带等行为,且行为簇集性现象明显。其中缺乏有效体育运动(78.1%)排序第1位;男性、体力劳动者和文化程度较低的人群HRB簇聚特征更为明显,吸烟和饮酒的行为伴随现象最高。结论被调查人群中HRB簇集特征明显,迫切需要寻找有效的行为干预措施。

大学生亚健康状态和健康危险行为的相关性

目的了解大学生的亚健康状态,探讨大学生亚健康状态与健康危险行为的相关性。方法方便抽取3所大学在校学生6176名(男生3285名,女生2891名),进行问卷调查,内容包括:大学生的一般人口学特征、亚健康状态和健康危险行为,数据分析采用Pearsonχ2检验和多因素Logistic回归分析。结果大学生身心亚健康状态的报告率为10.2%;躯体亚健康状态的报告率为11.7%,其中三个维度躯体活力不足、生理功能低下和抵抗力下降状态的报告率分别为21.7%、13.9%和15.0%;心理亚健康状态的报告率为10.5%,其中3个维度情绪问题、品行问题和社会适应困难状态的报告率分别为14.7%、22.6%和7.3%;睡眠时间短、缺乏运动、吃早餐频率低、偏食、吸烟和饮酒频率高行为均为大学生亚健康状态的危险因素(P<0.05)。结论大学生亚健康状态报告率较高;对青少年健康危险行为及时进行干预,可以有效地预防大学生亚健康状态的发生。

404名大学生健康危险行为及其影响因素分析

目的健康危险行为在大学生群体中普遍存在,并可引起多种社会问题。文中描述404名大学生的健康危险行为现状,分析其影响因素。方法采用分层整群抽样方法抽取南通某大学404名学生,并使用《江苏省青少年健康相关行为调查问卷(大学版)》进行不记名问卷调查。影响因素分析采用多因素Logistic回归和相乘交互作用。结果健康危险行为在被调查的大学生中普遍存在。在调查进行前的7 d内,37.8%的学生至少有3 d运动超过60 min;30 d内骑自行车违规和步行违规行为的报告率分别为33.4%和45.3%,94.3%的学生通过不健康方式减肥;12个月内自我伤害的报告率为2.7%,2.5%的学生有自杀倾向;19.8%和69.3%的学生有吸烟和饮酒史;参与赌博、迷恋游戏及上网成瘾的报告率分别为7.4%、7.7%和11.9%;4.5%的学生曾经有过性行为。Logistic回归分析结果显示,男生是打架、赌博、性行为和缺乏体育锻炼的危险因素;高年级是性行为的危险因素;而母亲文化程度高是网络成瘾的危险因素。不同影响因素间未发现交互作用。结论健康危险行为在大学生中广泛存在,应重视大学生健康危险行为教育,培养良好的行为习惯,提高整体健康水平。

重庆市大学生亚健康症状与健康危险行为研究

目的:研究重庆市大学生亚健康的现状及其健康危险行为因素,为大学生保健工作提供科学依据。方法:应用分层整群随机抽样的方法抽取重庆市三所大学1903名大学生进行一般情况、自编青少年亚健康危险行为因素调查问卷和《青少年亚健康多维评定问卷》调查。结果:重庆市大学生亚健康症状的检出率为42.8%。女生亚健康症状检出率高于男生(P<0.05);低年级大学生心理亚健康症状检出率高于大三年级(P<0.05);师范类学生亚健康症状检出率高于医学类和理工类学生(P<0.05);学习压力较高者亚健康症状检出率高于压力一般和较低者(P<0.05);睡眠时间小于八小时的大学生亚健康症状检出率高于睡眠时间大于等于八小时的大学生(P<0.05)。影响大学生亚健康症状的主要危险行为因素有偏食行为、无大强度运动行为、无小强度运动行为、非故意伤害行为、故意伤害行为、自杀行为、滥用药物行为和网络成瘾行为等。结论:大学生亚健康症状检出率较高,与多种健康危险行为因素有关,相关部门应该区别对待进行干预,提高大学生的健康水平。

辽宁省中学生健康危险行为调查

目的了解辽宁省中学生健康危险行为发生情况,为制定相关伤害的控制措施提供依据。方法采用《中国青少年健康相关行为调查问卷》,对省内18所初中3 960名中学生进行问卷调查。结果中学生各类健康危险行为发生率较高的依次为长时间上网(62.0%)、饮酒(50.7%)、运动不足(49.8%)、偏食(40.3%)、郁闷(26.8%)、打架(26.5%)和出走意念(25.9%)等。中学生意外伤害发生率为30.35%,与伤害相关的健康危险行为主要有打架、骑车违章等不良行为和经常感到郁闷、出走意念等不良心理因素。结论中学生健康危险行为发生率高且与意外伤害密切相关。

大学生健康危险行为调查与干预对策

为了了解大一新生健康危险行为的流行现况及其影响因素,采用"中国青少年健康相关行为调查问卷(大学)",以问卷形式随机抽查1000名大一新生参加调查。计数资料用x2检验进行统计分析。结果显示大一新生健康危险行为有上升趋势,网络成瘾行为尤为显著,高于以往的调查结果。提出新生健康危险行为与性别、家庭有一定关系,学校应针对不同情况,适时采取干预对策,预防大学生网络成瘾行为、不健康心理行为的产生和发展。

中国人寿命、死因与健康危险因素--全球疾病负担研究最新结果

全球疾病负担（global burden of disease,GBD）研究由华盛顿大学的健康测量与评价研究中心（institute for health metrics and evaluation,IHME,http：//www.healthdata.org/）主任Christopher Murray教授牵头,超过700名国际研究人员联合参与。迄今,已从GBD 1990进展到GBD 2013。

重庆库区农村中学生心理健康与健康危险行为关系研究

目的研究库区农村中学生心理健康状况与相关健康危险行为发生的关系特点。方法采用集体匿名自填问卷方法对重庆库区1574名中学生进行了调查。结果库区农村中学生心理健康量表的总平均得分为(1.73±0.56)分,心理问题(总均分≥2分)的总检出率为24.9%。女生心理问题检出率(28.2%)高于男生(22.2%),差别有统计学意义(χ2=7.362,P<0.05);高中生心理问题检出率(32.4%)高于初中生(18.2%),差别有统计学意义(χ2=42.621,P<0.01)。有心理问题组的健康危险行为发生率均高于无心理问题组。不健康饮食、7d内无大强度运动、饮酒、故意伤害行为、自杀意念、有网络成瘾倾向是心理问题发生的危险因素。结论心理健康问题与健康危险行为有一定的聚集性,许多健康危险行为是心理问题的危险因素,学生相关健康危险行为的纠正与干预应同时重视其心理干预。

重庆市某高校教职工疾病与健康危险因素分析

目的了解某高校教师身体状况,为该人群的健康保健提供依据。方法回顾分析该校参检人员的健康信息共1 303例,SPSS17.0统计软件进行数据分析。结果主要检出疾病为结膜炎、脂肪肝、白内障、屈光不正、眼底动脉硬化、高血压;检出健康危险因素中前5种依次为血脂异常、超体质量、血压偏高、尿酸偏高、空腹血糖异常。男性结膜炎、脂肪肝、眼底动脉硬化、超体质量、血压偏高、尿酸偏高、空腹血糖异常的检出率明显高于女性(P<0.05),而白内障、屈光不正、高血压、血脂异常的检出率与性别无显著相关性(P>0.05)。除尿酸偏高(P=0.740)外,不同年龄段所患疾病、存在危险因素显著不同(P<0.01)。糖尿病、高血压的患病率低于全国平均水平。结论该校教师眼睛健康状况不乐观;健康危险因素较多,应针对该人群开展超体质量、血脂异常、血糖异常、血压升高的健康知识教育。

中国北方两城市青少年健康危险行为聚集模式分析

目的探讨城市青少年健康危险行为聚集模式及特点。方法北方两所大城市随机抽取市区初二、高二和大学二年级7230名学生进行集体自填匿名问卷调查。以10种主要健康危险行为为聚类指标,采用样本聚类方法分别对男、女学生进行聚类。结果根据行为发生严重程度和高发行为特点男、女生分别隶属于低危险组(男44.0%;女49.5%)、中度危险组(模式2组:男24.8%,女25.4%;模式3组:男16.3%,女12.1%)和高危险组(男14.8%;女12.9%)4类健康危险行为聚集模式人群。吸烟和饮酒在男、女生某中度危险组中高发,男、女吸烟率分别为26.8%和女8.5%;饮酒率为100%,远高于该人群总体水平,吸烟饮酒呈聚集现象;女生高危险组中自杀意念、不健康减肥和滥用药物三类“内隐性行为”发生率分别为100%,8.4%和7.5%,远高于人群总体水平和其他3组,表明这三类行为呈现聚集性,而男生高危险组中大部分行为高发,呈现“外显问题行为和内隐性行为”的高度聚集现象。结论应针对青少年中某些行为聚集发生和聚集方式多样特点,根据性别特点,有针对性地开展一级、二级、三级预防等综合性预防干预措施。

大气污染健康危险度评价的方法研究

目的 综合定量评价大气污染的健康危害。方法 以国际上通用的危险度评价方法为基础 ,结合大气污染物每增高一单位所产生的健康损失对大气污染物浓度变化所致的健康影响进行定量评估。结果 提出了大气污染物健康危险度评价流程图 ,以及估计由大气污染造成的超死亡数或超病例数的计算公式。结论 采用本方法可对我国大气污染的健康危害做出时空分布的比较分析 ,也可对大气污染改善措施的优先选用和效果作出健康效益的评定 ,并可在此基础上进一步进行经济损失 -效益分析。