浅议两种不同的健康照顾模式

在不同医学观指导下,医生对病人（或健康人）的照顾存在着两种不同的模式,即以疾病为中心的照顾模式和以人为中心的照顾模式。随着社会的发展、医学观的转变及人们卫生服务需求的不断增长,以疾病为中心的照顾模式越来越暴露出其不足和缺陷,从而被以人为中心的照顾模式所替代。

基于Neuman健康照顾模式的三级预防护理在肺癌化疗患者压力管理中的应用

目的 探讨基于Neuman健康照顾模式的三级预防护理在肺癌化疗患者压力管理中的应用效果。方法 利用随机数字表法将本院2019年2月—2021年2月收治的96例晚期肺癌化疗患者分为对照组和干预组。对照组接受常规化疗护理,干预组接受常规化疗护理+基于Neuman健康照顾模式的三级预防护理。观察并比较两组患者的癌因性疲乏症状变化及生活质量变化。结果 干预后,干预组的癌因性疲乏量表各个维度评分均显著低于对照组(P<0.05);干预组干预后的生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对晚期肺癌化疗患者实施基于Neuman健康照顾模式的三级预防护理,能够有效减轻患者的癌因性疲乏症状,提高患者的生活质量。

5A健康照顾模式用于中青年代谢综合征患者的效果分析

目的:分析中青年代谢综合征患者应用5A健康照顾模式的价值。方法:选取2021年1月—2022年2月湖南省湘潭市中心医院收治的中青年代谢综合征患者80例作为研究对象,应用双盲法分为观察组和对照组,各40例。对照组实施常规干预,观察组实施5A健康照顾模式。比较两组患者干预前后生存质量评分、自我管理能力评分、血压水平、血糖指标、血脂指标。结果:干预后,观察组生存质量、自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,观察组甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇水平低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:5A健康照顾模式能够改进中青年代谢综合征患者的自我管理能力,改善患者的代谢状态。

基于Neuman健康照顾模式的三级预防护理在肺癌放化疗患者压力管理中的应用

目的探讨基于Neuman理论健康照顾模式的三级预防护理在肺癌放化疗患者压力管理中的应用效果。方法选择我院2021年6月-2022年8月收治的40例需要进行放化疗的肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组20例。对照组使用常规放化疗护理,研究组在对照组基础上使用基于Neuman理论健康照顾模式的三级预防护理,比较两组护理后心理压力(CPSS)评分、医学应对(MCMQ)评分、自我管理能力(AHSMSRS)评分、生活质量(GQOL-74)评分、癌因性疲乏评分以及护理满意度。结果研究组护理后紧张感、失控感及CPSS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组面对、回避、屈服评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组自我管理认知、自我管理行为、自我管理环境评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组躯体功能、社会功能、情绪功能以及整体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组躯体疲乏、心理疲乏和认知疲乏评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肺癌患者放化疗的过程中使用基于Neuman理论健康照顾模式的三级预防护理,能提高患者自我管理的能力、生活质量以及对整体护理的满意度,同时降低患者负面情绪和心理压力,值得临床应用。