目的调查分析慢性再生障碍性贫血患者的社会回归情况及生活质量情况。为临床护理人员针对慢性再生障碍性贫血患者护理领域的延伸提供参考依据。方法选择2016-01-04—2017-12-31于某院治疗符合社会回归标准的慢性再生障碍性贫血患者119例...目的调查分析慢性再生障碍性贫血患者的社会回归情况及生活质量情况。为临床护理人员针对慢性再生障碍性贫血患者护理领域的延伸提供参考依据。方法选择2016-01-04—2017-12-31于某院治疗符合社会回归标准的慢性再生障碍性贫血患者119例,以问卷方式调查患者社会回归现状,并调取患者近期血常规情况,用健康状况问卷量表(short form 36 health survey questionnaire,SF-36)评估慢性再生障碍性贫血患者的生活质量。根据调查结果比较社会回归级别不同的慢性再生障碍性贫血患者之间生活质量的差别。结果随着社会回归级别的增加,患者总体生活质量逐级增加,各级间差异有高度统计学意义(P<0.01),特别是所占比例最大的3级患者生活质量明显受情绪、社会因素的影响。结论慢性再生障碍性贫血患者社会回归情况欠佳,生活质量受病情、心理制约。展开更多
文摘目的调查分析慢性再生障碍性贫血患者的社会回归情况及生活质量情况。为临床护理人员针对慢性再生障碍性贫血患者护理领域的延伸提供参考依据。方法选择2016-01-04—2017-12-31于某院治疗符合社会回归标准的慢性再生障碍性贫血患者119例,以问卷方式调查患者社会回归现状,并调取患者近期血常规情况,用健康状况问卷量表(short form 36 health survey questionnaire,SF-36)评估慢性再生障碍性贫血患者的生活质量。根据调查结果比较社会回归级别不同的慢性再生障碍性贫血患者之间生活质量的差别。结果随着社会回归级别的增加,患者总体生活质量逐级增加,各级间差异有高度统计学意义(P<0.01),特别是所占比例最大的3级患者生活质量明显受情绪、社会因素的影响。结论慢性再生障碍性贫血患者社会回归情况欠佳,生活质量受病情、心理制约。