临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响分析

目的:研究临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法:选取本院于2021年5月至2022年5月收治的子宫肌瘤患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组子宫肌瘤患者采用常规护理方法,观察组子宫肌瘤患者采用临床路径护理方法,对比两组子宫肌瘤患者在不同护理方法下的护理满意度、健康知识掌握水平、临床指标、自我护理能力、不良心理情绪评分、疼痛评分、生活质量评分。结果:观察组子宫肌瘤患者护理总满意度高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者疾病知识情况评分、治疗护理方法评分、掌握率高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者首次排气时间、首次下床时间、住院时间低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者护理后自我护理意识评分、自我生活能力评分高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者护理后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者护理后疼痛评分低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组子宫肌瘤患者护理后社会与生理评分、心理与健康评分高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平具有积极影响,临床路径护理方法下子宫肌瘤患者临床指标显著好转、自我护理能力显著提高、不良心理情绪显著减少、疼痛情况显著减少、生活质量显著提高。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响探讨

目的研究分析子宫肌瘤护理中临床路径护理的干预作用及对患者护理满意度、健康知识掌握水平等影响。方法选取90例子宫肌瘤患者,根据数字奇偶数分为对照组与观察组,每组45例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床路径护理。比较两组护理满意度及健康知识掌握水平。结果护理前,两组患者健康知识掌握评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者健康知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理服务、护理操作、服务态度、沟通方法占比88.89%、91.11%、95.56%、93.33%,明显高于对照组的68.89%、64.44%、71.11%、68.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理子宫肌瘤患者有助于提高其疾病预防意识及自我护理观念,提高护理满意度,具有应用价值。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度与健康知识掌握水平的影响分析

目的探讨临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度与健康知识掌握水平的影响。方法 112例子宫肌瘤患者,根据随机数字表法分为实验组与对照组,各56例。实验组患者实施临床路径护理,对照组患者实施常规护理,比较两组患者护理满意度与健康知识掌握水平。结果实验组患者术前准备事项、麻醉知识、术后注意、用药知识、出院知识掌握率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度为98.21%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者应用临床路径护理可以有效提升患者关于健康知识掌握的程度,提升患者护理满意度,值得临床应用推广。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响

目的探讨临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度与健康知识掌握水平的影响。方法选取2016年5月-2017年5月我院收治的子宫肌瘤患者120例,随机分为两组,对照组采用常规护理方法,研究组在常规护理方法的基础上进行临床路径护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症的发生情况与健康知识掌握的水平。结果经统计,研究组护理满意度高于对照组(P<0.05),并发症的发生率小于对照组(P<0.05),健康知识掌握水平高于对照组(P<0.05)。结论子宫肌瘤的护理过程当中,临床路径护理效果理想,临床上应当进一步推广应用。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响

目的研究分析临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法选取我院收治的72例子宫肌瘤患者,根据住院时间分为观察组(临床路径护理措施)和对照组(常规护理措施),均为36例,两组患者护理效果进行统计学对比分析。结果观察组患者通过临床路径护理措施护理后健康知识掌握达标率及护理满意总评分分别为97.2%、(95.0±3.9)分,优于对照组患者,P<0.05。结论临床路径护理措施对子宫肌瘤患者具有较好效果,其对患者健康知识掌握水平和护理满意程度均具有一定提升作用。

分析临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响

目的观察子宫肌瘤患者应用临床路径护理对健康知识掌握水平及护理满意度的影响。方法研究样本为2018年10月-2020年5月本院收治的68例子宫肌瘤患者,按照摸球法分组,各组患者34例。观察组开展临床路径护理,对照组开展常规护理,2组进行健康知识掌握情况、护理满意度情况的比较。结果相比于对照组患者,观察组患者对用药知识、麻醉知识、术前准备、注意事项等健康知识掌握率、护理满意度高,各项均具备统计学意义,P<0.05。结论临床路径护理的应用即能够提高子宫肌瘤患者健康知识掌握水平,又能够提高护理满意度,值得在临床中进一步推广。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响分析

目的研究临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法本项研究当中选择了2018年1月至2019年12月期间于本院当中进行了子宫肌瘤疾病治疗的50例患者作为主要的对象,随机性将患者分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组和观察组依次采取常规护理和临床护理路径措施,对比两组别内患者护理满意度和健康知识掌握度。结果护理前,两个组别中患者健康知识掌握评分对比后没有意义(P>0.05);护理后,对照组中患者的健康知识掌握评分低于观察组,组别中数据对比有意义(P<0.05)。对照护理组当中患者的护理满意程度低于观察组,组别中数据对比有意义(P<0.05)。结论在对子宫肌瘤患者进行护理的过程中,对其实施临床路径护理措施后能够对患者的健康知识掌握度和满意度进行提升,值得进行推广。

临床路径护理对子宫肌瘤患者护理满意度与健康知识掌握水平的影响

子宫肌瘤是一种常见的妇科疾病,临床治疗多以手术为主,但术后患者的心理状况低下,不利于患者疾病的康复,严重影响患者的健康水平和生活质量,因此本文旨在探究子宫肌瘤患者围术期的有效护理方法,为子宫肌瘤患者围术期的护理方法提供借鉴。方法:选择2018年12月至2019年12月迁安市人民医院收治的子宫肌瘤患者共73例,通过对比患者的护理满意度和健康知识掌握率,分析临床路径护理的应用价值。结果:两组患者的护理满意度存在较大差异,常规组患者的护理满意度明显低,实验组高。两组患者在术前准备、麻醉知识、术后注意事项、用药知识及出院知识等方面的健康知识掌握率明显不同,实验组高,常规组低。结论:对于子宫肌瘤患者来说,围术期进行有效护理是提高心理健康水平的重要途径,进行临床路径护理可明显改善其心理状况,有助于疾病的恢复,可广泛推广。

强化健康教育联合循证护理在肥胖症合并高血压行减重手术中的实际价值分析

目的分析肥胖症合并高血压行减重手术患者给予强化健康教育联合循证护理的效果。方法随机选取2021年1月—2022年6月福建医科大学附属协和医院收治的80例肥胖症合并高血压并行减重手术的患者作为观察对象。随机分为两组,对照组(n=40)行常规护理,观察组(n=40)在对照组基础上行强化健康教育联合循证护理。比较两组患者入院1、7 d疾病相关健康知识掌握水平、依从性及生命质量评分。结果入院7 d,观察组疾病知识、生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。入院7 d,观察组依从性95.00%高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肥胖症合并高血压且行减重手术治疗患者给予强化健康知识联合循证护理,可有效增加患者对高血压疾病及减重手术相关健康知识,提升临床遵医行为,改善日常生活质量。

门诊护理工作中加强健康教育宣教的价值研究

研究健康宣教中应用门诊护理工作后应用健康教育宣教的作用。方法 研究时间段为2020年5月~2023年5月开展研究,共计30例门诊护理对象参与,依据进入门诊的顺序分为奇数组(15例,普通护理措施)与偶数组(15例,普通护理措施+加强健康教育宣教),研究指标为健康知识掌握水平、护理依从情况、医患纠纷发生情况、患者满意评价、护理质量评价。结果 护理后,两组数据显示偶数组健康知识掌握水平、护理依从情况、患者满意评价、护理质量评价更高,P<0.05有统计学意义;护理后,两组数据显示偶数组医患纠纷发生情况更低,P<0.05有统计学意义。结论 加强健康教育宣教可以让患者具备更高的认知与依从能力,更好地配合门诊医疗,减少纠纷发生率,让患者对于门诊护理工作更加满意。

综合康复护理配合系统性健康教育对子宫肌瘤手术患者的影响

目的探讨综合康复护理配合系统性健康教育对子宫肌瘤手术患者负性情绪、健康知识掌握水平及生活质量的影响。方法选取100例子宫肌瘤手术患者为对象,按随机数字表法均分为对照组和实验组各50例,对照组给予常规护理,实验组给予综合康复护理配合系统性健康教育,比较2组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)和生活能力测评表(ADL)、健康知识掌握水平及生活质量(SF-36)评分。结果干预前,2组的SAS和ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后实验组的SAS评分低于对照组,而ADL评分高于对照组(P<0.05);实验组的知识掌握水平和生活质量均高于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤手术患者实施综合康复护理配合系统性健康教育,可有效改善患者情绪,提高健康知识掌握水平和生活质量,具有推广价值。

健康体检中健康教育相关研究进展分析

随着社会生活水平的不断提升,人民群众对于健康的关注程度逐渐增强,从而推动了健康体检工作的合理开展,有利于疾病早期发现、诊断以及治疗,对保障人们健康具有重要的意义与价值。然而,就目前而言,由于受到多种因素的影响,社会公众对于健康体检的相关知识尚未实现合理的理解与认识,从而极大地限制了健康体检工作的日常生活中的合理开展与有效落实,对于我国人民群众健康水平的提升与优化造成了极为不利的影响。针对这一问题,研究人员表示,为了合理引导人民群众进一步提升对于健康体检的有效认识,在健康体检过程中,医疗人员应积极结合相关体检项目与内容合理进行健康教育工作的有序开展。在此过程中,通过多元化健康教育模式的应用,医疗人员可以合理推动人民群众医疗健康知识掌握水平的优化,从而帮助受检者建立良好的生活习惯,为其健康的合理保障奠定基础,对健康体检中健康教育相关研究进展进行了分析。

健康教育护理在防治慢性宫颈炎中的效果和护理质量观察

目的探讨健康教育护理在防治慢性宫颈炎中的效果和护理质量。方法以计算机随机表数字法将我院在2017年—2020年1月时间段中纳入的100例慢性宫颈炎患者分为两组,一组为常规组,共计50例,安排采用常规护理,另一组为实验组,共计50例,安排采用健康教育护理,比较两组患者经过护理后的效果及护理质量。结果和实验组比较,常规组健康知识掌握度评分及护理满意度评分均显著更低,3个月后及6个月后的复发率均显著更高(P<0.05)。结论在慢性宫颈炎的防治中,积极对患者开展健康教育护理不仅有利于进一步提高疾病防治效果,降低疾病的复发率,同时还可以进一步提高患者的健康知识掌握水平以及护理满意度。

探讨中医体质辨识在亚健康分类及健康指导干预中的价值

分析在亚健康分类及健康指导干预期间应用中医体质辨识的价值。方法 在2020年1月~2022年1月期间选取120例体检者分为两组,对照组采用常规健康指导干预,研究组在对照组的基础上采用中医体质辨识,对比两组干预模式的效果。结果 研究组干预后对于亚健康知识的掌握水平高于对照组;研究组干预效果优于对照组;研究组遵医行为率高于对照组;研究组干预后的亚健康状态评分改善幅度大于对照组;研究组干预后的生活质量评分更高,差异有统计意义(P<0.05)。结论 在亚健康分类及健康指导干预期间,通过中医体质辨识的应用,有利于促进干预效果的优化,该干预模式值得推广应用。

探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤患者的影响

目的:综合分析实施护理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中对患者护理满意度及生活质量的影响。方法:选取96例子宫肌瘤患者,随机表法分为两组(每组均为48例),一组为对照组(应用常规护理干预方法),另一组为观察组(在对照组基础上应用护理质量持续改进方法)。采用统计学分析两组子宫肌瘤患者的护理满意度、护理质量评分、对健康知识掌握水平以及护理前后生活质量评分、负面心理情绪评分。结果:比较两组护理满意度、护理质量评分、对健康知识掌握水平,结果表明观察组高于对照组(P<0.05);比较两组护理前生活质量评分、负面心理情绪评分,结果表明两组比较无差异(P>0.05);护理后生活质量评分比较结果显示:观察组高于对照组(P<0.05);护理后负面心理情绪评分比较结果显示:观察组低于对照组(P<0.05)。结论:护理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中可提高其护理满意度及健康知识掌握水平,减轻负面心理情绪和改善生活质量。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及满意度分析

目的:综合分析优质护理管理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中对患者护理满意度及健康知识掌握水平的影响。方法:选取本院收治的100例子宫肌瘤患者,病例选取时间在2020年12月开始,并且在2022年12月结束。按照数字随机表法分为两组(每组均为50例),一组为对照组(应用常规护理干预方法),另一组为实验组(在对照组基础上应用优质护理管理质量持续改进方法)。采用统计学分析两组子宫肌瘤患者的护理满意度、护理质量(护理安全、护理文书、病房管理以及基础护理)评分、对健康知识掌握水平以及护理前后生活质量评分、负面心理情绪评分。结果:对比两组护理满意度、护理质量评分、对健康知识掌握水平,结果表明实验组高于对照组(P<0.05);对比两组护理前生活质量评分、负面心理情绪评分,结果表明两组比较无差异(P>0.05);护理后生活质量评分对比结果显示:实验组高于对照组(P<0.05);护理后负面心理情绪评分对比结果显示:实验组低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理管理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中可提高其护理满意度及健康知识掌握水平,减轻负面心理情绪和改善生活质量。

临床路径护理用于子宫肌瘤护理的效果

目的:探讨临床路径护理用于子宫肌瘤护理的效果。方法:选取148例子宫肌瘤患者进行研究,随机分为两组,对照组应用常规护理,观察组应用临床路径护理,比较两组护理满意度、知识掌握度、负性情绪。结果:观察组护理满意度大于对照组;观察组知识掌握度评分高于对照组;观察组抑郁、焦虑评分低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤患者应用临床路径护理,满意度大、知识掌握水平好、负面情绪评分低,应用价值显著。

精细化管理在社区高血压患者中的价值

目的 探析精细化管理在社区高血压患者中的价值.方法 以2020年8月为研究起始时间,以2022年8月为研究结束时间,选取此时绍兴市中心医院医共体华舍分院收治的社区高血压患者106例作为研究对象,遵照随机抽样分组法分为传统、实践两组,每组53例,前一组实施传统化管理,后一组实施精细化管理.分析两组管理前和管理后的健康知识掌握水平、生活质量、血压维持状况、用药配合率、管理满意率的差异性.结果 管理前,两组的健康知识掌握水平、生活质量、血压维持状况比较,无统计学意义(P>0.05).经过管理后,实践组的健康知识掌握水平、生活质量均高于传统组(P<0.05);实践组的血压维持状况好于传统组(P<0.05);实践组的用药配合率高于传统组(P<0.05);实践组的管理满意率高于传统组(P<0.05).结论 将精细化管理运用在社区高血压患者的服务中,可拓展患者健康知识,将血压控制在理想范围,提高用药配合率,增强管理服务质量,值得参考使用.

“四位一体”中医健康管理模式在术后患者康复中的应用

目的:分析"四位一体"中医健康管理模式在术后患者康复中的应用效果。方法:选择2019年12月~2020年12月在医院需行手术的120例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组60例。对照组术后康复采用常规管理,观察组采用"四位一体"的中医健康管理,比较两组的健康管理质量、健康知识掌握优良率管理后的差异。结果:管理前两组体质辨识评分、运动起居评分、情志健康评分、饮食调养评分比较无统计学意义(P>0.05),管理后观察组的体质辨识评分、运动起居评分、情志健康评分、饮食调养评分均明显高于对照组,健康知识掌握优良率高于对照组(P<0.05)。结论:"四位一体"的中医健康管理用于术后患者康复效果良好,可以有效提高患者的健康管理质量及健康知识掌握水平。

家庭医生签约在老年高血压患者社区护理中的应用效果

以老年高血压患者为对象,在社区护理工作基础之上,取家庭医生签约服务加以辅助,评价其应用效果。方法 实验时间处于2022年2月-2023年2月之间,实验场地位于本院,以确诊为高血压的老年患者为条件,共随机抽取100例作为实验对象。以随机抛球法展开分组操作,得到各组50例。对照组所含病例施以常规社区护理措施,观察组所含病例在常规社区护理工作基础之上,取家庭医生签约服务加以辅助。本次组间评比项目设置为血压水平检测值改善详情,护理依从性统计具体结果,相关健康知识掌握水平,护理满意度统计具体结果。结果 干预之后,观察组所取得的舒张压水平检测值、收缩压水平检测值均显示处于更低一方(P<0.05)。观察组所取得的遵医嘱按种类用药统计结果、遵医嘱按频次用药统计结果、合理饮食统计结果、控制体重统计结果、规律运动统计结果、良好作息保持统计结果、情绪控制统计结果,发病机制掌握水平分值、治疗方式掌握水平分值、健康饮食习惯掌握水平分值、健康运动计划掌握水平分值、并发症预防手段掌握水平分值,总护理满意度均显示处于更高一方(P<0.05)。结论 以老年高血压患者为对象,在社区护理工作基础之上,取家庭医生签约服务加以辅助,能够提升其血压水平改善效果、护理依从性、相关健康知识掌握水平及护理满意度。