黑龙江省慢性病综合健康管理服务模式

通过调查调研如何做好慢性病的早期筛查、风险预测、预警和综合干预治疗,探讨了符合黑龙江省实际情况的"医疗机构-社区-患者-志愿者"多位一体的慢性病综合健康管理服务模式,以减少慢性病的发生和发展,促进慢性病患者的康复,改善慢性病患者的生活质量。

黑龙江医养结合健康管理服务模式研究

老龄化的"银色浪潮"来袭,养老压力日益凸显,已成为中国21世纪面临的重大挑战之一。如何解决老年人老有所医,老有所养的问题,促进健康老龄化。本文借鉴国内外养老模式的实践,通过对黑龙江省部分地区的调研,结合省内相关政策与实际,从实践中凝练出"医养结合"四种健康管理模式。

基层医疗卫生机构医防“五融合”健康管理服务模式研究

推进基层医防深度融合,做实家庭医生签约服务,是深化医药卫生体制改革的重要任务。本文以高血压、糖尿病健康管理为突破口,以家庭医生签约服务为载体,探索基层医防融合健康管理服务模式。通过基层医疗卫生机构内部的“管理融、队伍融、服务融、绩效融、信息融”,实现由全科医生团队统揽医疗和公共卫生服务,做到一次门诊既满足患者诊疗需求,同时也完成必需的基本公共卫生服务。医防“五融合”提供“防、治、管”一体的健康管理,既有利于提升服务质量,增强居民获得感,又有利于推动机构内部横向的基本医疗和基本公共卫生的融合及机构外部纵向的医疗资源整合。

基层医疗卫生机构医防“七融合”健康管理服务模式探讨

为实现基层服务体系优化的目标,积极推进“三高共管、六病同防”医防融合慢性病管理服务新模式,建立“三高共管、三级协同、医防融合”的一体化服务体系,实现区域内“三高六病”患者的预防、筛查、治疗、康复闭环管理路径及全过程、全周期的健康管理,推进和带动县域整合型健康服务体系和分级诊疗格局建设,我院从实际情况出发,制定“一对一”模式下的家庭医生签约服务计划,在机构医防“七融合”理念指导下深入探析并完善健康管理服务模式。本文从党建引领、医共体建设、管理职能、组织架构、职责分工、绩效考核以及智能管理角度出发,分享卫生院开展医防“七融合”健康管理服务模式的经验,以期与大家共同探讨。

老年慢性病人群医体融合型健康管理服务模式研究

近些年,随着人口老年化加快,老年疾病如高血压、脑梗死、慢性呼吸系统疾病以及糖尿病等,逐年新高。对老年人的生活以及身体健康带来了严重的影响。为了进一步提升老年人关于健康的认识,从而改变自身不良的生活环境,我国的海南省在早期就已经倡导了在老年人群中普及健身操、太极拳等有氧运动,并且无偿组织数多次老年人关于健身方面的赛事,以提升老年患者对于健康的认知度。文章着重从现有普及的有氧运动地区的老年人身体健康状况为出发点,进行有针对性地叙述。

浅谈运用信息化流程监控系统优化医院健康管理服务模式

目的:研究分析运用信息化流程监控系统优化医院健康管理服务模式的临床效果。方法选取我院在2012年11月~2013年10月实施医院健康管理服务模式的464例体检人员的临床资料进行研究分析,分析运用信息化流程监控系统优化医院健康管理服务模式的临床效果。结果对比运用信息化流程监控系统优化医院健康管理服务模式前后,体检人员对医院投诉率、对医院总满意度、健康体检在3h内完成率及健康体检报告在5个工作日内生成率,存在显著差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论信息化流程监控系统对医院健康管理服务模式具有显著改善效果,可有效提高健康管理服务措施。

基于大数据的全程健康管理服务模式探讨

随着人民群众生活水平的不断提高,其对于健康服务的需求也逐渐呈现出了多样化和个性化的发展特点。当前我国健康服务市场主要呈现出了以医院为主、第三方健康运营机构为辅的发展模式。全程健康管理服务模式作为一种全新的方式方法,其创造性的将二者的信息平台进行融合,在大数据分析的支持下,为患者建立起了全维度的信息库。下文结合实际就基于大数据技术的全程健康管理服务模式的构建加以探索。

中医“治未病”为主健康管理服务模式的探索与实践

目的:探讨中医“治未病”为主的健康管理服务模式在重症监护室中的实践价值。方法:将医院收治的142例患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组71例。对照组按照医院相关规章制度执行各项护理服务。观察组于对照组基础上实施中医“治未病”为主的健康管理服务模式。评价两组护理管理质量(安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范)、心理状态、睡眠质量、依从性、医院感染率及满意度。结果:观察组安全性、健康宣传、资源配置合理性、行为规范评分均明显高于对照组(P<0.05);两组患者护理后焦虑、抑郁评分明显低于护理前,观察组护理后焦虑评分、抑郁评分,明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理后睡眠质量(睡眠时间和入睡时间及睡眠效率)评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者依从性及满意度评分明显高于对照组,医院感染率明显低于对照组(P<0.05)。结论:中医“治未病”为主的健康管理服务模式可显著提升重症监护室护理管理质量,优化医疗资源,改善患者心理状态和睡眠质量,提高其依从性,有效预防医院感染的发生,提高患者满意度。

以中医“预、治、康”为主的健康管理服务模式的探索与实践

目的:分析以中医“预、治、康”为主的健康管理服务模式应用方法及实践效果。方法:将某医院神经内科2022年1月—2023年1月收治的120例患者纳入研究,通过随机表数字法将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组神经内科患者均选择常规健康管理服务模式进行管理。观察组神经内科患者均选择以中医“预、治、康”为主的健康管理服务模式进行管理。两组患者管理前后均对其生活质量、中医临床症状积分及应激心理产生的变化进行评价观察,同时比较两组患者对其各自健康管理服务模式的满意度。结果:管理前,躯体功能两两组评分、社会功能两两组评分、心理功能两两组评分比较及物质生活两两组评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后,观察组躯体功能评分、社会功能评分、心理功能评分及物质生活评分均明显高于对照组(P<0.05)。管理前,中医临床症状积分两两组、焦虑应激心理评分(SAS)两两组比较及抑郁应激心理评分(SDS)两两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),管理后,观察组中医临床症状积分、焦虑应激心理评分(SAS)及抑郁应激心理评分(SDS)均明显低于对照组(P<0.05);观察组对健康管理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:以中医“预、治、康”为主的健康管理服务模式在临床管理中具有良好的应用效果,能够进一步提高患者生活质量,在帮助患者改善临床症状方面具有积极作用,可以有效减轻患者应激心理,提高其健康管理服务满意度。

健康管理一体化服务模式联合网络体系对健康管理中心护理质量的影响

目的探讨健康管理一体化服务模式联合网络体系对健康管理中心护理质量的影响。方法将2017年1月—12月在本院健康管理中心体检的60例体检人员作为对照组,采用健康管理一体化服务模式;将2018年1月—12月在本院体检的60例体检人员作为研究组,实施健康管理一体化服务模式联合网络体系干预;比较两组的护理质量及满意度。结果研究组的护理质量及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在健康管理中心实施健康管理一体化服务模式联合网络体系干预,能够有效提升体检人员的满意度和护理工作质量。

健康管理一体化服务模式在医院体检中心的应用价值评价

目的研究健康管理一体化服务模式在医院体检中心的应用价值。方法选取2018年7月—2020年7月该院体检中心的体检人员60名以及科内20名护理人员为研究对象。按照随机数字表法将体检人员分为观察组和对照组,各30名;将护理人员分为观察A组和对照A组,各10名。观察A组护理人员通过健康管理一体化服务模式培训,护理管理观察组体检者;对照A组护理人员通过常规培训,护理管理对照组体检者,从护理人员角度,分析两组护理人员的护理质量(基础护理、流程管理、护理操作及资料书写);护理差错事件发生率(书写错误、管理不当);护理纠纷发生率;从体检人员角度,分析两组体检人员的护理满意度。结果观察A组护理人员的护理质量考核分值高于对照A组,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组护理人员的护理差错事件发生率低于对照A组,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组护理人员的护理纠纷发生率低于对照A组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院体检中心应用健康管理一体化服务模式培训管理后,能有效提升护理质量,降低护理差错事件发生率以及护理纠纷发生率,体检人员的护理满意度也明显提升,应用价值高,值得推广。

健康管理一体化服务模式在医院体检中心的应用效果分析

分析医院在体检中心开展健康管理一体化服务的效果。方法:选择2021年2月--2021年12月期间在本医院体检中心接受体检的8100例受检者,以随机数字表法将患者分入对照组(n=4050)和研究组(n=4050),对照组给予常规护理服务,研究组给予健康管理一体化服务。对比两组的受检者对体检的满意度、常见疾病控制率、干预前后的健康知识知晓评分和一般自我效能感评分。结果:研究组的受检者对体检满意度高于对照组,对高血压、高脂血症、糖尿病、胃肠道疾病等常见疾病的控制率均高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。研究组干预前的健康知识知晓评分、一般自我效能感评分与对照组接近,统计学对比无差异(P>0.05);研究组干预后的健康知识知晓评分、一般自我效能感评分高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论:医院在体检中心开展健康管理一体化服务可以为受检者提供更好的护理服务,提高受检者对体检的满意程度、对疾病的了解程度以及一般自我效能感,进而实现对常见疾病的有效控制。

全生命周期健康服务管理模式应用于中医院门诊中的效果

目的:探讨全生命周期健康服务管理模式应用于中医院门诊中的效果。方法:随机选取医院门诊128例就诊患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组64例。对照组采用常规护理,观察组采用全生命周期健康服务管理模式。比较两组管理效果。结果:观察组护理质量中环境管理、安全管理、服务技术、护士热情程度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者投诉率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对门诊候诊时间、就诊秩序、环境管理、服务态度、健康宣教质量的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全生命周期健康服务管理模式应用于中医院门诊中可提升护理服务质量,满足患者对护理服务的需求,有效改善护患关系,避免投诉现象的发生,提高患者对护理服务的满意度。

基于人工智能技术的儿童慢病管理平台的研制与应用

目的完善儿童慢病健康管理服务模式,调整患者被动治疗向患者主动治疗的诊疗模式,转变治疗为主向预防和治疗康复结合的管理重心。利用大数据、人工智能技术更好的服务患者健康。方法开发一套基于人工智能技术的儿童慢病管理平台,重点突破大数据、人工智能与儿童慢病诊疗及管理的融合应用技术,开展儿童慢病健康大数据的分析研究与应用。结果实现“医院-家庭”的儿童慢病全流程健康管理服务模式。提供健康数据,到健康评估,再到健康干预的全流程健康服务,利用AI语义理解等信息技术来减轻医护人员工作压力。结论医院通过儿童慢病管理平台,为制定合理的儿童慢病管理政策提供可预见性的判断和引导,同时对潜在发病儿童进行健康行为指导,降低发病率,提升区域内儿童健康水平,且大幅降低的医护介入证明儿童慢病管理平台是行之有效的。

健康管理一体化服务模式用于医院体检中心的效果分析

探讨健康管理一体化服务模式用于医院体检中心的效果。方法 将我院2022年8月-2022年10月40例医院体检中心人群采取健康管理一体化服务模式,进行闭环管理,作为实验组;选择2022年10月-2022年12月的40例医院体检中心人群作为对照组,采取常规健康管理模式。比较两组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、体检服务满意度、体检全程耗时。结果 实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组,体检服务满意度高于对照组,体检全程耗时短于对照组, P<0.05。结论 将体检中心转变成为健康管理中心,成为亚健康及疾病人群与临床科室的桥梁,指导定向就诊,将人们体检中发现的健康问题管理起来,形成一个“闭环”,走出有特色的健康管理服务新路,减轻体检人员焦虑和抑郁情绪,缩短体检时间,提高体检人员满意度。

医院体检中心健康管理一体化服务模式分析

目的对健康管理一体化服务模式应用于医院体检中心的具体效果展开分析和探讨。方法选择于我院体检中心接受健康体检的 134 例受检者作为本次研究对象,根据抽签法对其行分两组处理,遵循常规服务模式对 A 组受检者展开管理,遵循健康管理一体化服务模式对 B 组受检者展开管理,观察两组受检者管理效果的差异性。结果B 组受检者体检接受健康体检前的等待时间及体检耗时均显著较 A 组受检者短;健康体检后两组受检者的健康知识掌握度评分皆较健康体检前有不同程度提升,其中 B 组较 A 组提升幅度更大;健康体检 60d 时 B 组中有 2.99%(2/67)受检者患病,明显低于 A 组受检者的患病率 11.94%(8/67); 98.51%(66/67)的 B 组受检者对所接受的体检管理服务模式表示满意,较 A 组受检者的体检管理服务模式满意度 86.57%(58/67)更高(P<0.05)。结论:采用健康管理一体化服务模式对至医院体检中心接受健康体检的受检者展开管理不仅可使健康体检的效率及受检者对健康知识的掌握度得到大幅度提升,还能有效帮助受检者降低其所面临的患病风险,受检者亦普遍对此种体检管理服务模式表示认可。

关于医院体检中心健康管理一体化服务模式初步分析

对医院体检中心健康管理一体化服务模式进行初步探讨。方法:样本选取时间为2018年到2020年,样本数量为100例我院体检中心的健康体检者,按照服务管理模式的不同分为常规服务模式管理的对照组和健康管理一体化服务模式的观察组,将两组管理效果进行对比。结果:对照组的体检干预满意度显著低于观察组,两组数据对比差异显著(P<0.05)。体检时两组患者疾病检出率无明显差异(P>0.05),健康管理三个月后观察组的疾病检出率明显低于对照组,数据对比差异明显(P<0.05)。结论:在我院实施健康体检管理一体化服务模式取得了较好的效果。

医院体检中心健康管理一体化服务模式要点和实施方法分析

探讨医院体检中心开展健康管理一体化服务模式的效果及具体实施方法。方法:以广汉市中医医院体检中心2018年4月-2019年4月体检的100名人员作为观察对象,行随机模式予以分组,观察组与对照组各包含50名,前者开展健康管理一体化服务模式,后者开展常规体检服务模式,将两组体检者体检期间各项流程用时(即体检选择、等待、检查时间)、体检时遵医行为、健康知识掌握情况(即饮食管理、用药管理、生活作息、运动锻炼)、对本次体检服务的满意程度、体检3个月后的随访结果纳入统计学予以计算。结果:观察组体检者于体检中心体检时,各流程用时均呈更低态势(P<0.05)。观察组体检者体检过程中遵医行为更高于对照组(P<0.05)。观察组体检者测得健康知识得分均以更高态势体现(P<0.05)。观察组体检者对本次体检服务人员满意程度更高(P<0.05)。体检3个月后,随访结果中观察组体检者对肥胖、高血压、糖尿病、高血脂疾病的控制率更高(P<0.05)。结论:医院体检中心针对体检人群开设健康管理一体化服务模式更能提高体检效率,能有效缩短各流程用时,并提高体检者对自身疾病与健康的重视程度。

探讨健康管理一体化服务模式在医院健康管理中心对2型糖尿病患者疾病管理能力的影响

探究医院针对2型糖尿病患者提供健康管理一体化服务模式的临床方式、效果。方法:随机纳入2019年9月至2021年9月接受我院健康管理中心体检服务且既往患有2型糖尿病患者76例进行研究,根据干预方案进行分组。常规组应用传统社区服务模式,实验组应用健康管理一体化服务模式措施。应变量包括糖尿病管理水平(血糖控制效果、体重指数BMI、疾病认知与预防保健知识评分)和治疗成本。结果:实验组的糖尿病管理水平均优于常规组,P<0.05,差异具有统计学显著性。实验组治疗费用高于常规组,差异无统计学显著性,P>0.05。结论:糖尿病患者接受体检中心健康管理一体化服务模式的效果显著,值得推广。