2019—2022年海南省居民健康素养水平变化情况及其影响因素分析

目的分析2019—2022年海南省居民的健康素养水平状况及其影响因素,为促进健康海南行动和海南省人均预期寿命提升行动提供参考依据。方法采用分层多阶段抽样方法,抽取海南省15~69岁常住居民进行入户问卷调查。采用多因素Logistic回归模型分析影响居民健康素养水平的主要因素。结果加权调整后,2019—2022年海南省居民的健康素养水平分别为18.20%、20.15%、22.28%、23.51%,呈上升趋势(χ趋势2=107.245,P<0.001)。多因素Logistic回归结果显示,女性居民的健康素养水平较男性高,OR值为1.162(95%CI:1.099~1.229);15~岁年龄组的居民健康素养水平较65~69岁年龄组高,OR值为3.097(95%CI:2.432~3.943);大专/本科及以上文化程度的居民健康素养水平较不识字/少识字文化程度高,OR值为9.084(95%CI:7.174~11.503);公务员/教师职业的居民健康素养水平较农民/工人职业高,OR值为4.093(95%CI:3.423~4.893)。结论2019—2022年海南省居民健康素养水平整体呈上升趋势,未来政府应根据不同地区、文化程度、职业在健康知识普及上的异质性,为居民提供更加个性化的健康教育与健康促进服务。

2020~2022年抚州市居民健康素养水平变化趋势及影响因素分析

目的分析2020~2022年抚州市居民健康素养水平变化趋势及其相关影响因素,为进一步提高健康素养水平,制定针对性的干预策略和卫生政策提供理论依据。方法本研究采用分层多阶段抽样,于抚州市范围内非集体居住的15~69岁常住人口进行平板问卷入户调查。以2020~2022年抚州市健康素养监测数据为依据,基于复杂抽样分析居民健康素养水平变化趋势及其影响因素。结果样本率计算,2020~2022年抚州市居民健康素养水平分别为15.45%、19.16%和21.34%,呈上升趋势(χ^(2)=45.66,P<0.001)。基本知识和理念、健康生活方式与行为基本技能素养水平的3年累计增长量分别为4.15%、7.10%和2.42%且均呈上升趋势(P<0.05)。结论2020~2022年抚州市居民健康素养水平逐年升高,15~34岁年龄组居民的健康素养水平更高,大专/本科及以上文化程度者健康素养水平更高。

2012—2017年中国居民健康信息素养水平及其影响因素

目的了解2012—2017年我国居民健康信息素养水平变化趋势,探讨健康信息素养的影响因素,为制定卫生政策和健康教育干预措施提供参考依据。方法中国居民健康素养监测采用分层、多阶段、简单随机、按规模大小成比例的概率抽样(PPS抽样)相结合的抽样方法,对全国31个省(区、市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口健康信息素养水平进行问卷调查。本研究以2012—2017年中国居民健康素养监测数据为依据,对我国居民健康信息素养水平变化趋势及健康信息素养影响因素进行研究。结果经加权调整,2012—2017年,我国居民健康信息素养水平分别为8.16%、18.46%、17.68%、17.08%、19.13和22.95%。"获取健康信息主动性"题目正确率较高,各年加权正确率均超过70%;"健康信息理解应用能力"题目正确率较低,其中"药品说明书——阿莫西林胶囊的适应证"2012年和2013年加权正确率分别为15.87%和13.92%,"医学科普短文——根据身高和体重,计算BMI"各年加权正确率在28.31%到37.44%之间;"获取健康信途径"和"健康信息甄别能力"正确率提升幅度较大,其中提升幅度最大的"糖尿病虚假广告的判断与处理"由2012年的40.09%提升到2017年的67.41%。多因素Logistic回归分析显示,农村居民、中西部地区居民、15~24岁和55~69岁人群、文化程度低者健康信息素养水平较低。结论我国居民健康信息素养水平呈现稳步上升趋势,居民健康信息甄别能力提升较快。今后,健康教育策略和措施应充分利用信息化手段,适应社会信息化进程。

2012年天津市农村15～69岁居民健康素养水平分析

目的 了解2012年天津市农村居民的健康素养水平,为制定相关健康政策以及有针对性地在农村地区开展健康素养干预提供依据。方法 依据2012年中国居民健康素养监测方案要求,使用按规模大小成比例的概率抽样（PPS）法,在天津抽取8个区作为国家级监测点,其中3个区是农村级监测点。每个区抽取3个街道（乡镇）,共9个街道（乡镇）,每个街道（乡镇）抽取2个居委会（村）,共18个居委会（村）。使用简单随机抽样法在每个居委会（村）内抽取70个家庭户开展调查。每个家庭户采用KISH表抽取1名调查对象。结果 本次共调查882人,男性445人,女性437人,男女性别比为1.01∶1,平均年龄（46.37±13.29）岁,调查对象文化程度以初中为主,占46.32%,民族以汉族为主,占95.24%。天津市农村居民具备健康素养水平是8.53%,基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3个方面素养水平分别是17.72%、15.92%和11.93%,不同年龄段农村居民在总的健康素养和基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3个方面素养水平均具有统计学意义（χ^2值分别为40.625、41.915、28.299、24.555,P〈0.05）;不同文化程度农村居民在总的健康素养和3个方面健康素养水平差异均具有统计学意义（χ^2值分别为26.053、39.204、24.659、24.548,P〈0.05）。天津市农村居民6类健康问题素养水平由高到低分别是：安全与急救素养48.25%、科学健康观素养31.94%、信息获取20.23%、传染病预防素养17.81%、慢性病预防素养14.07%、基本医疗素养13.03%。结论 天津市农村居民健康素养水平比较低,应大力提高农村居民的文化水平,在中小学开设健康教育课,提高老年人的自我保健技能,开展健康教育,提高农村居民的健康素养水平。

2012-2017年中国居民科学健康观素养变化趋势及影响因素研究

目的分析2012-2017年我国居民科学健康观素养6年来的变化趋势,探讨其影响因素,为开展有针对性的干预和制定相关政策提供依据。方法对2012-2017年中国居民健康素养监测中科学健康观素养进行分析。结果2012-2017年,中国居民科学健康观素养依次为31.87%、32.12%、32.54%、33.82%、36.18%、41.12%,呈现缓慢上升态势。以2017年监测数据进行多因素Logistic回归分析,结果显示:城市居民科学健康观素养水平高于农村居民(OR=1.116),东部地区居民高于西部地区居民(OR=1.430),中部地区居民高于西部地区居民(OR=1.089);女性高于男性(OR=1.137);文化程度越高,科学健康观素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备科学健康观素养的OR值分别为1.512、2.772、5.014、8.566。结论科学健康观水平呈缓慢上升态势,存在地区、人群差异,农村、西部地区、男性、低文化程度者科学健康观素养较低。

2017—2020年江西省15~69岁居民健康素养水平变化趋势及其影响因素分析

目的分析江西省居民健康素养水平、变化趋势及其相关影响因素,为进一步提高健康素养水平,制定针对性的干预策略和卫生政策提供理论依据。方法本研究采用分层多阶段抽样,于江西省范围内非集体居住的15~69岁常住人口进行平板问卷入户调查。以2017—2020年江西省健康素养监测数据为依据,基于复杂抽样分析居民健康素养水平变化趋势及其影响因素。结果经加权调整,2017—2020年江西省居民健康素养水平分别为13.31%、16.77%、19.85%和23.73%,呈上升趋势(χ_(趋势)^(2)=14.21,P<0.05)。基本知识和理念、健康生活方式与行为,以及基本技能三方面素养水平的4年累计增长量分别为11.59%、10.03%和8.49%,且均呈上升趋势(P<0.05)。居民健康素养水平呈现城市高于农村,年轻人高于老年人,文化程度越高素养水平越高的特点。多因素Logistic回归分析显示,以2017—2020年江西省居民健康素养水平逐年升高,2020年素养水平更高(OR=1.276,95%CI:1.119~1.455),以65~69岁年龄组为参照,35~44岁年龄组居民的健康素养水平更高(OR=2.437,95%CI:1.744~3.407),以不识字/少识字者为参照,大专/本科及以上文化程度者健康素养水平更高(OR=33.894,95%CI:18.837~60.870)。结论江西省居民健康素养水平呈稳步上升趋势,老年人和文化程度较低者是健康促进工作的重点人群,社会应群策群力提高健康素养水平,促进全民健康。

承德某医学高校学生健康素养现状及干预措施研究

健康素养被定义为能够处理和理解基本健康信息,并做出正确的决定健康和医疗能力。本文选择高校医学生这个特殊群体,研究医学生的健康素养现状及影响因素。通过大量的文献研究确定调查内容,根据分析结果,针对存在的问题提出促进医学生健康素养的有效措施,以期不断提高医学生的健康素养水平和公共卫生意识。

2012—2016年中国居民基本医疗素养水平及其影响因素

目的了解2012-2016年我国居民基本医疗素养水平变化趋势,探讨基本医疗素养的影响因素,为制定卫生政策和健康教育干预措施提供依据。方法对2012-2016年中国居民健康素养监测数据进行分析。采用分层、多阶段、简单随机、按规模大小成比例的概率抽样(PPS抽样)相结合的抽样方法,对全国31个省(自治区、直辖市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口基本医疗素养水平进行问卷调查。结果经加权调整,2012-2016年,我国居民基本医疗素养水平分别为9.56%、8.30%、9.30%、9.49%和12.76%。以2016年监测数据进行多因素Logistic回归分析,结果显示:农村居民基本医疗素养水平低于城市居民,OR值为0.857(95%CI:0.737~0.996),中部、西部地区居民基本医疗素养水平均低于东部地区居民,OR值分别为0.787(95%CI:0.663~0.934)和0.822(95%CI:0.680~0.995);以15~24岁组为参照组,25~34岁、35~44岁、45~54岁和65~69岁组基本医疗素养水平较高,OR值分别为1.204(95%CI:1.062~1.365)、1.330(95%CI:1.167~1.515)、1.141(95%CI:1.005~1.295)和1.287(95%CI:1.090~1.521),55~64岁组与参照组无显著差异;文化程度越高,基本医疗素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备基本医疗素养的OR值分别为1.721(95%CI:1.376~2.152)、3.134(95%CI:2.515~3.906)、5.651(95%CI:4.375~7.299)和10.481(95%CI:8.018~13.700)。结论我国居民基本医疗素养水平处于较低水平,城乡、地区、年龄、文化程度是基本医疗素养水平的影响因素,其中文化程度是主要影响因素。

2012-2017年中国居民慢性病防治素养水平及其影响因素分析

目的了解2012-2017年我国居民慢性病防治素养水平及其变化趋势,探讨慢性病防治素养影响因素,为制定慢性病防控相关卫生政策和健康教育干预措施提供依据。方法采用分层多阶段、简单随机、按规模大小成比例的概率抽样(PPS抽样)相结合的抽样方法,对全国31个省(区、市)336个监测点非集体居住的15~69岁常住人口慢性病防治素养水平进行问卷调查。结果经加权调整,2012-2017年我国居民慢性病防治素养水平分别为9.07%、11.59%、9.21%、10.38%、11.48%和15.71%,呈现波动性缓慢提升态势。以2017年监测数据进行多因素Logistic回归分析,结果显示:城市居民慢性病防治素养水平高于农村居民,OR值为1.212(95%CI:1.119~1.313),东部地区居民慢性病防治素养水平高于西部地区居民,其OR值为1.537(95%CI:1.408~1.678);文化程度越高,慢性病防治素养水平越高,以不识字/少识字者为参照,小学、初中、高中/职高/中专、大专/本科及以上文化程度者具备慢性病防治素养的OR值分别为1.490(95%CI:1.226~1.811)、2.801(95%CI:2.316-3.387)、5.108(95%CI:4.180~6.242)和9.584(95%CI:7.794~11.785)。结论我国居民慢性病防治素养水平较低,城乡、地区、文化程度是影响慢性病防治素养水平的主要因素。