健康调查12条目简表与5水平欧洲5维度健康量表用于评价腰痛患者生活质量的比较

腰痛是全球致残首要病因,我国慢性疼痛患病率偏高,研究表明,至2025年我国60岁及以上腰痛人口预计将占总人口的20%[1—2]。慢性腰痛除去疼痛外,还会影响到睡眠、精神及心理状态,患者生活质量也随之下降,因此,生活质量成为了医患间共同关注的重要结局指标[3—4]。生活质量指个体身体、心理和社会功能三方面的状态评估,即健康质量。

SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用

目的对耳鼻咽喉头颈外科疾病患者生命健康质量进行系统量化分析,探讨SF-36健康调查量表在耳鼻咽喉头颈外科患者中的应用.方法耳鼻咽喉头颈外科门诊连续就诊的173例患者填写中文版SF-36量表,计算生理功能（physical functioning,PF）、生理职能（role-physical,RP）、躯体疼痛（bodily pain,BP）、总体健康（general health,GH）、活力（vitality,VT）、社会功能（social functioning,SF）、情感职能（role-emotional,RE）、精神健康（mental health,MH）等8个维度的总体生命健康质量得分.200例健康人作为对照组.对SF-36的8个维度针对性别、年龄段、学历、职业状况、婚姻状况、诊断类别等6个因素分别进行单因素方差分析.结果患者总体的SF-36各维度得分为PF 87.6±12.9,RP 65.0±2.7,BP 75.1±15.5,GH 54.6±17.5,VT 66.9±16.3,SF 87.1±19.5,RE 62.6±42.7,MH 65.6±15.5.各维度得分与健康对照组均具有统计学差异.性别、年龄段、职业状况和婚姻状况对于耳鼻咽喉科患者SF-36得分具有显著影响.在所有8个维度上,各亚专科疾病均显著差于健康对照组.结论 SF-36健康调查量表可反映出耳鼻咽喉头颈外科患者生命健康质量所受到的影响.

健康调查简表和脑卒中影响量表在脑卒中康复临床中应用情况的调查分析

目的:了解健康调查简表(SF-36)和脑卒中影响量表(SIS)在我国脑卒中康复临床的使用情况以及被认可程度。方法:采用自行设计的网络问卷对国内三甲医院中从事脑卒中康复临床工作且具有一定资历的康复医师和康复治疗师进行调查。结果:共回收有效问卷151份。SF-36和SIS在脑卒中康复中的临床使用率分别为31.13%和22.52%。同一量表在不同工作岗位的康复医师和(或)治疗师之间的使用率比较,差异无显著性意义(P>0.05)。临床对SIS的总体认可度高于SF-36(P<0.05),主要表现在量表的测试结果对诊断疾病及制定临床方案和出院计划的帮助三个方面。结论:SF-36和SIS在我国脑卒中康复临床的生存质量评定中尚未获得普及应用,需增强患者的全面康复意识,加强对康复医师及治疗师的规范化培训,适时对量表进行修订使其更适用于我国脑卒中患者的生存质量评定。

欧洲五维健康量表和六维健康调查简表在中国人群中比较结果的概况性述评

目的通过梳理和总结基于中国人群比较欧洲五维健康量表(EQ-5D)和六维健康调查简表(SF-6D)测量属性的研究,为中国人群健康相关生命质量与健康效用测量工具的选择、应用及完善提供参考。方法在中英文数据库中进行系统文献检索,筛选出在中国人群中同时使用EQ-5D和SF-6D进行测量的原创性研究,从测量属性方面进行系统性归纳总结。结果共纳入了12篇研究,包括关于疾病人群9篇研究和关于普通人群3篇研究。两类人群的研究普遍发现EQ-5D和SF-6D量表均具有较好的可行性,但两者的效用值不能互换使用。在疾病人群中EQ-5D和SF-6D量表和效用值均具有较好的结构效度包括聚合效度与知组效度,而普通人群的研究发现两者类似维度的相关性较差。疾病人群的研究发现SF-6D相对于3水平EQ-5D有更小的天花板效应与更好的灵敏性,但与5水平EQ-5D的比较却有不一致的结果,同时,普通人群的研究发现SF-6D的灵敏性优于EQ-5D。此外,在两种人群中对于信度比如重测信度以及反应性的比较证据还很缺乏。结论总结与归纳了中国人群中直接比较两者研究的特征,以及其使用的研究方法、结果与结论。尽管仅纳入了直接比较EQ-5D和SF-6D的研究,但发现的共性问题,为今后更好地比较两者提供了方向与依据。

SCL-90量表对医学研究生新生心理健康水平的调查

为了了解医学研究生身心健康水平 ,采用 SCL-90问卷对 2 2 3名医学研究生进行了调查。结果显示 ,医学研究生新生整体身心状况良好 ,某些症状因子较高 。

康耐尔医学量表评定我校离退休人员身心健康的研究

目的：通过定量地用国际通用的康耐尔医学量表（CornellMedicalIndex，CMI）全面地评估离退休干部身心健康、心理健康和各系统的健康水平，了解影响他们身心健康、心理健康的因素。方法：每隔4人进行随机取样，用CMI量表进行调查问卷，调查数据用Basic语言，自编程序输入，完成各种分析及统计，取平均值。结果：我校离退休人员身心健康CMI各项值虽略高于美国正常人的身心健康均值，但低于我国正常人身心健康状态正常值。结论：我校离退休干部身心健康、心理健康均较好。

加味金沸草汤治疗空调病的临床疗效及对舒适度、健康调查量表36评分的影响

目的:观察加味金沸草汤治疗空调病的临床疗效及对舒适度、健康调查量表36评分的影响。方法:选取博爱县中医院就诊的空调病患者72例,根据患者治疗方式差异分为治疗组与对照组,每组36例。对照组给予常规治疗,根据具体临床表现进行对症治疗。消化不良或腹痛者给予藿香正气液,腹泻严重者给予补液,合并感染者给予抗生素,对部分关节酸痛、僵硬者进行热敷。治疗组给予加味金沸草汤(旋覆花、荆芥、麻黄、前胡、姜半夏、白芷、赤芍、炙甘草、佩兰、细辛)加减治疗,每日1剂,水煎,取汤汁500 mL,每次250 mL,早晚温服。两组均连续治疗7 d后判定疗效。结果:治疗组治愈20例,显效10例,有效5例,无效1例,有效率为97.22%(35/36);对照组治愈14例,显效7例,有效3例,无效12例,有效率为66.67%(24/36)。两组疗效对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组舒适度评分明显高于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗组患者躯体功能、躯体角色、身体疼痛、一般健康状况、生活活力、社会心理、情绪角色、心理健康高于对照组(P<0.05);治疗组治疗满意度高于对照组的(P<0.05)。结论:加味金沸草汤治疗空调病具有良好疗效,可以改善患者的相应症状,有效提升机体舒适度和满意度。

eHEALS健康素养量表的汉化及适用性探索

目的评价eHEALS汉化量表的信度和效度,并用该量表分析高中生电子健康素养的影响因素。方法将英文版"eHealth Literacy Scale(eHEALS)"翻译为中文并进行修订;使用eHEALS汉化量表对110名高中生进行调查,利用Epi Data 3.02软件录入数据,SPSS 13.0进行统计分析。结果 eHEALS汉化量表的Cronbach’sα系数为0.913,因子分析载荷系数在0.692-0.869之间。eHEALS汉化量表总分平均值为(28.58±7.00)分,高中生电子健康素养水平在不同地域、母亲文化程度、健康态度和自评健康状况间均存在差异(P<0.05)。结论eHEALS汉化量表具有较好的信效度。高中生在获取、应用网络健康信息与服务方面自我信心较为乐观。

蒙特利尔认知评估量表在健康体检人群中的应用

目的 研究蒙特利尔认知评估量表（MoCA）在健康体检人群中的分布特征.方法 选择1350例健康体检者,采用北京版MoCA对受试者进行认知功能测评.最终777例进入分析,按年龄分为：＜65岁组175例,65～69岁组200例,70～74岁组145例,75～79岁组124例,≥80岁组133例;按受教育年限分为：≤12年组153例和13～20年组624例.结果 不同年龄组、不同受教育年限组MoCA总分比较,差异有统计学意义（P＜0.01）.多元线性回归方程显示,年龄与MoCA总分呈负相关（β=-0.639,P=0.000）,受教育年限与MoCA总分呈正相关（β=0.741,P=0.000）.以均数-1.5倍标准差为轻度认知障碍筛查的参考值,筛查值范围分别为：＜65岁组≤25分,65～69岁组≤24分,70～74岁组≤24分,75～79岁组≤23分,≥80岁组≤19分;≤12年组≤20分,13～20年组≤24分.结论 在健康体检人群中,用MoCA进行认知功能障碍患者的筛查界值不同,尤其在低文化程度和高龄人群更需注意.

医学结局研究简短量表-8在冠心病患者健康相关生活质量测定上的应用

目的 对冠心病患者健康相关生活质量进行评估。方法 采用医学结局研究简短量表 8(SF -8)对 88例冠心病患者健康相关生活质量进行测评研究。结果 与西雅图心绞痛调查量表 (SAQ)比较,SF- 8表格整体上具有较好的结构效度、效标效度、分半效度、内部一致性和反应度,但部分领域的内部一致性和反应度较差。结论 SF- 8和SAQ的联合能够较为全面的反映冠心病患者的生活质量,可以在实践中使用。

海勤人员心理健康量表常模构建

目的研制海勤人员心理健康评定量表,为海勤人员心理健康评估提供检测方法和手段。方法采用症状自评量表(SCL—90)为工具,抽取1 218名海勤人员进行测试。对结果进行统计分析并与国内不同群体常模进行比较。海勤人员心理健康量表内容包括身体关注性、抑郁性、焦虑性、紧张性、性格倾向性、情绪稳定性、掩饰性。结果海勤人员症状因子总分、总均分、阳性项目数和各项因子分,均低于全国常模和全国同年龄组常模,低于军人组常模和新兵常模。结论通过量表的测量海勤人员整体心理素质水平较好,海勤人员心理健康量表可以反映海勤人员的心理适应度和个性行为倾向性,判定其心理健康状况和性格特征。

康奈尔健康量表在健康评价中的应用

众所周知,症状、体征、实验室及特殊检查,功能检测和病史是区别“正常”或“异常”或“健康”与“疾病”的相互联系的五个方面,但在实际工作中往往只注重体征和实验室等检查这类硬指标,而忽视了对症状和功能的评价,尤其是对功能的评价更未予足够的重视。在医学模式转变和现代医疗保健发展的今天,WHO早期对健康的定义(即“健康,不但是没有疾病,还要有完整的生理、心理状态和社会适应能力”)

医学生POMS量表调查

目的 了解医学生的情感状态。方法 利用POMS量表测查某医学院 1～ 4年级 4 30名学生 ,其年龄范围 18～ 2 5岁。结果 男女生之间紧张 -焦虑分值有显著性差异 ,其余无显著性差异 ,不同年级学生的紧张 -焦虑、忧郁 -沮丧、愤怒 -敌意、有力 -好动等情绪状态有显著性差异。结论 大学生在早期的大学学习和生活中 ,易形成负性情感。因此 ,学校、家庭、社会应对此引起足够重视 ,采取多种形式进行心理健康教育。

成都地区拟录民警明尼苏达多相人格调查量表分析

对来自成都地区七区男性拟录民警进行明尼苏达多相人格调查量表(MMPI)测查,并与中国男性18～25岁组常模进行比较。结果显示:①拟录民警说谎、校正分均值显著高于常模组,说明受试者有明显的防卫性,可能有过分夸大自己优点,企图给人一个好印象。②外向性个性较为突出。③其中2.17%可能有病理性异常表现或某种心理偏离现象。通过测查提示在招警工作中了解受试者的心理健康状况值得重视。

海勤人员心理健康量表的编制

随着军事斗争格局的转变,海军在未来战场上的角色越来越重要,对海勤人员的身心素质提出了更高要求。海勤人员心理健康素质的高低直接影响着我军建设的质量,目前新的疗养技术常规要求特勤人员疗养期间必须进行心理健康评定，但海勤人员的心理评定目前还没有客观反映海勤生活背景，并符合军事和国情内容的心理健康评定量表。

福莱斯特心理负荷量表评定方法之我见——兼谈男、女教练员指挥比赛时的心理负荷

1985年运动心理学专家,里德尔教授来华讲学,介绍了“福莱斯特心理负荷症状调查表”,但未介绍评定方法。现在,我们拟定一种评定方法,通过测定少数教练员的心理负荷,认为此评定方法可行。

中医健康量表测量特性的初步评价

目的:通过问卷调查法评估中医健康量表的信度和效度。方法:在广州市社区、广州市老人院和广东省中医院门诊候诊处进行横断面调查。2002年11月至2003年1月有652位年龄大于或等于18岁的说汉语的人士自愿接受了调查。除中医健康量表外,还采用了世界卫生组织生存质量量表简表。对两量表的发放顺序进行了随机,并记录被访者的社会人口学特征。结果:76例被访者重测信度为0.93,95%可信区间(confidence interval,CI)在0.89～0.96。中医健康量表的分半信度为0.79;内在一致性信度为0.93;访谈员信度为0.90,95%CI为0.67～0.97。中医健康量表与世界卫生组织生存质量量表简表总分间的相关系数为-0.66;中医健康量表与调查表的发放顺序、调查员、调查日期及完成时间之间的相关系数分别为0.06、-0.12、-0.17、0.20;中医健康量表与自评健康状况间的相关系数(0.46)高于与是否有已确诊疾病间的相关系数(0.28);以是否有已确诊疾病作为分组因素,根据中医健康量表得分绘制受试者工作特征曲线,曲线下面积为0.67,95%CI为0.63～0.71。结论:中医健康量表及其维度具有较好的信度和效度,可以在中医和中西医结合相关领域进一步应用。