温肾健脾利水方联合中药穴位贴敷治疗脾肾气虚型慢性肾小球肾炎的效果

目的:观察研究温肾健脾利水方联合中药穴位贴敷治疗脾肾气虚型慢性肾小球肾炎的临床效果。方法:选择2022年4月—2023年4月成都中医药大学附属医院收治的86例脾肾气虚型慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,按随机数表法将其分为对照组(常规西医治疗)与研究组(在对照组基础上应用温肾健脾利水方联合中药穴位贴敷),各43例。比较两组临床疗效、肾功能指标、血清炎症因子水平、体液免疫指标及细胞免疫指标。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组24 h尿蛋白定量、血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清免疫球蛋白A(IgA)、CD8^(+)水平较治疗前降低,但血清免疫球蛋白G(IgG)、血清免疫球蛋白M(IgM)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前升高,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温肾健脾利水方联合中药穴位贴敷能提高脾肾气虚型慢性肾小球肾炎患者的治疗效果,改善肾功能,降低血清炎症因子水平,纠正免疫机制失衡状态。

健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

目的分析健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效。方法选取68例肝硬化顽固性腹水患者作为研究对象,随机分为对照组(34例,采用常规西药治疗)与观察组(34例,采用健脾利水方治疗)。对两组的治疗效果进行对比。结果两组患者在采取相应治疗措施后均取得一定效果,但观察组在采用健脾利水方治疗后,其中医证候积分、肝肾功能指标、腹水相关指标、门静脉血流动力学指标、生活质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化顽固性腹水治疗过程中,采用健脾利水方治疗可有效改善其相关症状,提升其肝肾功能,促进其腹水消退,改善其门静脉血流动力学指标平,从而提升其生活质量。

疏肝健脾利水方辅助治疗肝硬化腹水疗效及对肝肾功能的影响

目的观察常规西医疗法联合疏肝健脾利水方治疗肝硬化腹水的临床疗效及对患者肝肾功能的影响。方法将80例确诊肝硬化腹水患者随机分为治疗组与对照组各40例,2组患者均给予常规西医治疗方案,治疗组在此基础上加用自拟疏肝健脾利水方治疗,治疗8周后比较2组患者临床疗效,观察肝肾功能指标变化情况。结果治疗8周后,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),2组患者血清谷丙转氨酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),白蛋白(ALB)水平均较治疗前明显升高(P均<0.05),且治疗组较对照组降低或升高更明显(P均<0.05);治疗后对照组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)水平均较治疗前无明显改善(P均>0.05),治疗组Cr、BUN水平均较治疗前及对照组明显降低(P均<0.05)。结论疏肝健脾利水方辅助治疗肝硬化腹水可有效改善患者临床症状及肝肾功能,值得推广应用。

健脾利水方治疗失代偿期肝硬化55例疗效和安全性研究

目的：研究健脾利水方联合螺内酯、氢氯噻嗪和复方甘草酸苷片治疗肝硬化腹水患者的临床效果。方法2012年10月~2014年12月在我院住院治疗的失代偿期肝硬化患者110例被随机分为对照组55例，给予螺内酯、氢氯噻嗪、复方甘草酸苷片治疗，另外55例观察组患者接受除了上面提到的常规治疗药物外，另外加用自拟健脾利水方（茯苓、泽泻、白术、丹参、茵陈、甘草、太子参、蒲公英）治疗，两组均治疗28天。在治疗结束时，比较两组患者血生化指标、凝血指标、脾脏厚度和门静脉内径。结果治疗组患者治疗后血ALT、PT和TBIL分别为61.6±9.8 IU/L，12.3±6.7 s和21.1±4.7μmol/L，对照组患者治疗后血ALT、PT和TBIL分别为100.7±10.7 IU/L，16.8±3.4 s和28.7±6.3μmol/L，与治疗前比较，均明显降低，同时ALB明显升高，治疗组与对照组分别为39.6±8.7 g/L和32.9±4.1 g/L，观察组患者上述四项指标变化更明显，明显要好于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；经过28天治疗，治疗组和观察组患者脾脏厚度58.7±7.3 mm和58.8±7.7 mm，但观察组患者门静脉内径降至12.8±4.3mm，明显小于对照组患者的14.1±5.5 mm，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率为92.7%，对照组为72.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用健脾利水方联合螺内酯、氢氯噻嗪和复方甘草酸苷片治疗失代偿期肝硬化患者临床效果显著，联合治疗组疗效好于单一的常规西药治疗，并且没有出现明显的不良反应。

健脾利水方配合腹腔灌注化疗治疗恶性腹水40例临床研究

目的观察自拟健脾利水方治疗恶性腹腔积液患者的疗效。方法选取自2013年4月至2015年4月于大连市中医医院肿瘤科收治的恶性腹腔积液病例40例,采用信封法随机分为试验组和对照组,对照组20例,采用常规治疗恶性腹腔积液的方法,试验组20例,在对照组的基础上采用口服中药健脾利水方,观察患者临床疗效。结果试验组优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论健脾利水方治疗恶性腹腔积液疗效肯定。

健脾利水方治疗小儿急性肾炎临床研究

目的:观察健脾利水方联合西药治疗小儿急性肾炎的临床疗效。方法:将58例急性肾炎的患儿随机分为对照组和治疗组,每组各29例。对照组给予常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上给予健脾利水方治疗。结果:治疗组有效率为96.55%,对照组有效率为82.8%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者24小时尿蛋白定量和血清肌酐水平较治疗前均有显著性下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗组较对照组下降更明显(P<0.05)。结论:健脾利水方能有效治疗小儿急性肾炎,可改善水肿、蛋白尿及血尿等症状,治愈率高,减少并发症发生,无明显副反应,费用低,且能缩短病程。

益气活血健脾利水方治疗脑出血并发消化道出血临床观察

目的观察脑出血患者在应用益气活血健脾利水方后并发上消化道出血的临床疗效。方法180例脑出血患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予西医对症治疗,观察组在西医治疗的同时加用中药益气活血健脾利水方治疗,疗程2周,观察2组治疗后消化道出血的发生率及并发消化道出血后的治疗效果。结果对照组、观察组发生消化道出血机率分别为25.6%、13.3%,治疗后2组总有效率为47.8%、83.3%,消化道出血发病率及发病后有效率存在明显差异,有统计学意义P<0.05。结论西药联合中药益气活血健脾利水方治疗脑出血,患者并发上消化道出血的发病率明显降低,并且在消化道出血发生后有良好疗效。

一次性胸腔穿刺导管闭式引流联合健脾利水方治疗胸腔积液100例

目的:观察一次性胸腔穿刺导管闭式引流联合健脾利水方治疗胸腔积液的临床疗效。方法:将符合病例选择标准的200例胸腔积液患者随机分为观察组、对照组各100例。2组均给予一次性胸腔穿刺导管闭式引流治疗,观察组于入院之初即服用健脾利水方,连续服用15天。观察2组患者引流时间、住院时间、临床症状消失时间、临床疗效。结果:治愈率观察组为78.00%,对照组为56.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。总有效率观察组为96.000%,对照组为73.00%,2组相比差异显著(P<0.05)。观察组引流时间、症状消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:一次性胸腔穿刺导管闭式引流联合健脾利水方治疗胸腔积液临床疗效显著,且操作简便、安全、实用。

健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效及对肝肾功能的影响

目的分析健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效及对肝肾功能的影响。方法92例肝硬化顽固性腹水患者按随机数字表法分为51例对照组和41例研究组,对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上联合健脾利水方治疗。比较两组临床疗效,治疗前后腹围、体重、24 h尿量、腹部B超指标、肝肾功能、生活质量和安全性。结果研究组总有效率高于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。治疗前,两组腹围、体重、24 h尿量、腹部B超指标、肝肾功能、生活质量比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组腹围、体重、24 h尿量、腹部B超指标、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)均下降,白蛋白(ALB)及生活质量均上升,研究组以上指标变化更明显,比较有统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。结论健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的临床疗效确切,安全可靠,可改善患者肝肾功能,减轻临床症状。

行气活血健脾利水方联合小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿临床研究

目的观察行气活血健脾利水方联合小剂量曲安奈德玻璃体腔注射治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿(RVO-ME)的临床效果。方法选取2017年5月—2018年5月北京王府中西医结合医院收治的RVO-ME患者102例(102只眼)作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和联合组各51例。所有患者采用玻璃体注射2 mg的曲安奈德进行治疗,联合组再给予行气活血健脾利水方免煎中药颗粒早晚冲服,每日1剂,连续服用2个月;对照组给予中药安慰剂早晚冲服,每日1剂,连续服用2个月。分别于治疗前及治疗1个月、3个月和5个月检测最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中央视网膜厚度(CRT)、球后动脉血流参数,对比2组患者治疗2个月后中医临床症状疗效,统计随访5个月过程中患者玻璃体腔内曲安奈德注射次数。结果对照组治疗1,3和5个月后BCVA明显高于治疗前(P均<0.05),治疗后1个月视力最佳,随后下降,各时间点差异均有统计学意义(P均<0.05);联合组治疗1,3和5个月后BCVA明显高于治疗前(P均<0.05),其中治疗1个月和3个月后视力比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗5个月后BCVA与治疗1个月和3个月后相比均明显下降,但仍明显高于治疗前(P均<0.05);治疗1个月时2组BCVA比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗3个月和5个月后联合组BCVA均明显高于对照组(P均<0.05)。对照组和联合组治疗1,3和5个月后CRT与治疗前相比均明显下降(P均<0.05),其中治疗1个月和3个月后比较差异无统计学意义(P均>0.05),治疗6个月后CRT较治疗1个月和3个月后均有所增长,但仍低于治疗前(P均<0.05)。治疗1个月后2组CRT比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月和5个月后联合组CRT明显低于对照组(P均<0.05);治疗1,3和5个月后,联合组患者的球后动脉血流参数均较治疗前明显改善(P均<0.05),同时间点联合患者的球后动脉血流参数均明显优于对照组(P均<0.05);治疗2个月后,联合组的中医症状疗效总有效率为82.4%(42/51),明显高于对照组的56.9%(29/51),差异有统计学意义(P<0.05);联合组注射次数明显少于对照组(t=5.497,P<0.001)。结论2 mg曲安奈德玻璃体腔注射联合行气活血健脾利水方治疗视网膜静脉阻塞性黄斑水肿效果明显。

健脾利水方联合输血治疗肝硬化腹水临床疗效观察及对肝功能和肾功能的影响

目的:探讨健脾利水方联合输血治疗肝硬化腹水临床疗效观察及对患者肝功能和肾功能的影响。方法:根据随机数字表法将本组纳入的108例肝硬化腹水患者随机分为治疗组(n=54)和对照组(n=54)。两组患者均给予常规对症治疗。治疗组采用健脾利水方联合输血治疗,对照组采用西药治疗。两组均以4周为1个疗程,共治疗2个疗程。对比分析两组患者治疗2个疗程后疗效,治疗前后肝功能、肾功能水平及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗组治疗2个疗程后总有效率(87.04%)显著高于对照组(68.52%),且具有统计学差异(P<0.05);治疗组ALB治疗后显著高于对照组,而ALT、AST治疗后显著低于对照组,且有统计学差异(P<0.05);治疗组Cr、BUN水平治疗后显著低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05);治疗期间均未发生明显不良反应。结论:健脾利水方联合输血治疗肝硬化腹水临床疗效显著,可明显改善患者肝、肾功能,且无明显不良反应,临床应用安全可靠,值得进一步推广应用。

健脾利水方联合IL-2腹腔灌注治疗卵巢癌并发恶性腹水疗效及对血清恶性因子、血管新生因子水平的影响

目的探讨健脾利水方联合白细胞介素-2(IL-2)腹腔灌注治疗卵巢癌并发恶性腹水的疗效及对血清恶性因子[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)]、血管新生因子[血管内皮生长因子(VEGF)、促血管生成素-2(Ang-2)、碱性成纤维细胞因子(bFGF)]含量的影响。方法按抽签法将56例卵巢癌并发恶性腹水患者分为实验组28例与对照组28例,对照组给予单纯IL-2腹腔灌注治疗,实验组在对照组基础上联合健脾利水方治疗。观察2组临床疗效及治疗前后CEA、CA125、HE4、β-HCG、VEGF、Ang-2、bFGF变化情况,同时观察2组不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组CEA、CA125、HE4、β-HCG、VEGF、Ang-2及bFGF水平明显低于治疗前(P均<0.05),且实验组上述各指标明显低于对照组(P均<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论健脾利水方联合IL-2腹腔灌注治疗卵巢癌并发恶性腹水疗效确切,可显著降低血清恶性因子、血管新生因子水平。

活血健脾利水方联合西药治疗脑出血后脑水肿临床观察

目的观察活血健脾利水方联合西药治疗脑出血后脑水肿的临床疗效。方法 60例患者随机分为两组各30例。对照组予西医常规治疗(利尿、脱水、降颅内压药等对症支持治疗),观察组在此基础上加服活血健脾利水方。结果观察组显愈率83.33%,高于对照组的56.67%;两组治疗后血肿、水肿体积明显缩小,NIHSS评分均明显降低,ADL评分均明显升高,观察组的改善较对照组更为显著(P均<0.05)。结论对脑出血后脑水肿患者采用西医常规治疗和活血健脾利水方,可提高治疗效果,降低病死率及致残率。

益气活血健脾利水方对脑出血术后患者并发消化道出血的影响

目的:探讨益气活血健脾利水方对脑出血术后患者并发上消化道出血的影响。方法:选择脑出血行颅内血肿清除术患者76例,随机分为两组,每组38例。试验组38例在术后24~48 h内插胃管鼻饲进食及中药益气活血健脾利水方水煎服,日1剂,早晚分2次鼻饲;对照组38例在术后24~48 h内插胃管鼻饲进食;两组出现消化道出血的患者中,试验组中给予益气活血健脾利水方加奥美拉唑40 mg+0.9%氯化钠注射液100 mL静脉滴注,每日2次;对照组单纯给予奥美拉唑40 mg+0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,每日2次。观察比较两组患者发生上消化道出血及因上消化道出血死亡情况;两组消化道出血患者的治疗疗效比较;两组患者住院天数比较。结果:试验组消化道出血的发生率及因出血出现的病死率明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组消化道出血的治疗疗效及总有效率优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);患者住院天数优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑出血颅内血肿清除术患者,鼻饲中药益气活血健脾利水方,促进消化道正常生理功能的恢复,可预防上消化道出血的发生,降低病死率,缩短住院天数,中西医结合治疗优于单纯西医治疗。

中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察。方法:病理诊断的恶性胸腔积液60例,经胸腔插管引流术排尽胸液后,按随机化原则分为2组,治疗组(34例)在胸腔内注入DDP 40mg/m2,并加服中药健脾利水方加减,水煎服,每日1剂早晚分服;对照组(26例)在胸腔内注入DDP 40mg/m2。3d后重复1次。观察疗效、生活质量、生存率以及毒副反应。结果:治疗组总有效率94.1%,病变进展率2.9%,较对照组50.0%、26.5%差异有显著性(P<0.05)。Kamofshky的评分>70分,治疗组较对照组有显著提高(P<0.05)。治疗组0.5、1、1.5、2年的生存率为94.12%、67.65%、55.88%、8.82%,分别高于对照组的76.92%、34.62%、19.23%、3.85%,其中0.5、1.5年的生存率差异有显著性(P<0.05)。结论:中药健脾利水方联合胸腔内注入顺铂治疗恶性胸腔积液。安全有效,副作用低,是治疗恶性胸腔积液的理想药物。

健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水临床观察

目的 探究健脾利水方治疗肝硬化顽固性腹水的效果及对肝肾功能的影响。方法 择取2019年10月-2020年9月沈阳市第六人民医院接收的肝硬化顽固性腹水患者66例,按随机数字表法分为对照组和试验组,各33例。对照组行常规西药治疗,试验组在对照组基础上行健脾利水方治疗。观察对比2组治疗前后肝肾功能改善情况以及总体疗效。结果 2组患者治疗前BUN、Cr、ALT和SB等肝肾功能指标差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后试验组BUN、Cr、ALT和SB等肝肾功能指标均低于对照组;试验组总有效率78.79%(26/33)显著高于对照组的57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在肝硬化顽固性腹水的治疗中予以健脾利水方效果确切,更有利于改善患者肝肾功能,提升总体疗效,值得临床大量推广应用。

健脾利水方联合白细胞介素2腹腔灌注治疗卵巢癌临床评价

目的探讨健脾利水方联合白细胞介素2(IL-2)腹腔灌注治疗卵巢癌的临床疗效。方法选取医院2016年8月至2017年12月收治的卵巢癌患者70例,按治疗方法的不同分为对照组和试验组,各35例。两组患者均行常规化学治疗(紫杉醇注射液135mg/m^2,注射用顺铂75mg/m^2,静脉滴注,1次),并予100万U注射用重组人白介素-2及10mg注射用地塞米松磷酸钠腹腔灌注,试验组加用健脾利水方治疗,每日1剂,早晚温服。两组均以21d为1个疗程,持续治疗6个疗程。结果试验组有效率为85.71%,明显高于对照组的62.86%(P<0.05);治疗后,两组血管内皮生长因子(VEGF)、血管内皮生长因子受体1(VEGFR1)、血管内皮生长因子受体2(VEGFR2)水平均明显降低,且试验组均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生情况相似(P>0.05)。结论健脾利水方联合IL-2腹腔灌注治疗卵巢癌疗效显著,可有效降低VEGF及VEGFR水平,且安全性较好。

“健脾利水方”联合常规疗法治疗卵巢过度刺激综合征57例临床研究

目的:观察在纠正血液浓缩等常规干预基础上加用中药汤剂健脾利水方治疗卵巢过度刺激综合征的临床疗效。方法:将114例脾虚型卵巢过度刺激综合征患者随机分为治疗组与对照组,每组57例。对照组采用常规治疗,如纠正血液浓缩、健康宣教、心理干预、饮食指导等,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药汤剂健脾利水方,2组疗程均为10 d。观察并比较2组患者治疗前后卵巢直径、雌孕激素[雌二醇(E_(2))、孕激素(P)]、血清学指标[纤维蛋白原(FIB)、白细胞介素-6(IL-6)、血管内皮生长因子(VEGF)]、胸腹腔积液指标[乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)]改变情况,并进行临床疗效比较。结果:治疗组总有效率为96.49%,明显高于对照组的82.46%(P<0.05)。治疗后2组患者卵巢直径、E_(2)水平均较治疗前明显降低(P<0.05),P水平较治疗前明显升高(P<0.05),治疗组上述指标改善程度明显优于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者血清FIB、IL-6、VEGF水平及胸腹腔积液中LDH、ADA水平均明显低于治疗前(P<0.05),治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论:在常规疗法基础上加用健脾利水方治疗卵巢过度刺激综合症疗效确切,其可能的作用机制是调节雌孕激素水平抑制卵巢增大,并缓解炎症反应,改善心肌、肝脏功能,进而改善妊娠结局,值得进一步研究和推广。

健脾利水方治疗中重度乙型肝炎肝硬化腹水的临床观察

肝硬化腹水多由于病毒性、酒精性、自身免疫性、药物性肝炎等疾病引起,是造成自发性细菌性腹膜炎、难治性腹水、低钠血症等疾病的高危因素[1]。数据显示肝硬化腹水1年病死率约为15%,3年病死率超过50%[2]。目前西医治疗主要以病因治疗以及对症治疗为主,虽有一定疗效,但无法从根本上缓解病情[3]。研究显示传统中医药治疗能够促进腹水的消退,改善肝功能,提高生活质量[4-5]。本研究笔者在西医常规疗法的基础上运用健脾利水方治疗乙型肝炎肝硬化腹水脾虚水停证患者获得良好疗效,现报道如下。

健脾利水方治疗肝硬化腹水疗效观察

目的 观察健脾利水方治疗肝硬化腹水的临床疗效.方法 75例肝硬化腹水患者,随机分为对照组(37例)和观察组(38例).对照组患者应用常规西药治疗,观察组患者在对照组基础上加用健脾利水方治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后肝脏生化指标水平、腹围.结果 观察组患者的临床总有效率94.74%(36/38)显著高于对照组的75.68%(28/37),差异具有统计学意义(χ2=5.442,P<0.05).观察组治疗前谷丙转氨酶为(47.12±23.00)IU/L、谷草转氨酶为(101.00±42.76)IU/L、总胆红素为(30.66±8.40)μmol/L、白蛋白为(29.19±7.61)g/L;治疗后谷丙转氨酶为(25.52±10.43)IU/L、谷草转氨酶为(66.09±21.52)IU/L、总胆红素为(20.71±4.08)μmol/L、白蛋白为(34.60±6.76)g/L.对照组治疗前谷丙转氨酶为(50.79±21.86)IU/L、谷草转氨酶为(103.56±35.72)IU/L、总胆红素为(29.46±8.54)μmol/L、白蛋白为(30.12±7.49)g/L;治疗后谷丙转氨酶为(34.36±12.69)IU/L、谷草转氨酶为(79.97±26.32)IU/L、总胆红素为(23.97±4.31)μmol/L、白蛋白为(32.31±6.63)g/L.两组患者治疗后谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素水平均低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后谷丙转氨酶、谷草转氨酶、总胆红素水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后白蛋白水平高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后白蛋白水平与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者治疗后腹围(68.7±8.8)cm小于对照组的(74.8±7.6)cm,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 健脾利水方联合西药常规诊疗对肝硬化腹水的治疗效果更佳.