健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的观察健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血(PUB)的临床疗效,并探讨中医药综合治疗该病的优化方案。方法将62例出血程度为中度且中医辨证属脾虚湿热血瘀证的PUB患者随机分为两组,治疗组32例予自拟方和云南白药口服、黄芪注射液及炎琥宁注射液静滴,对照组30例予奥美拉唑、止血芳酸治疗,两组疗程均为7d;比较两组临床疗效。结果治疗组总体疗效优于对照组,其黑便、痞满、乏力症状改善亦优于对照组,大便隐血转阴时间短于对照组。结论健脾利湿清热活血综合疗法治疗出血程度为中度且中医辨证属脾虚湿热血瘀证的PUB患者疗效确切。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:对96例消化性溃疡出血患者的临床资料进行回顾性研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分为两组各48例,对照组患者采用西医常规方法治疗;观察组患者采用健脾利湿清热活血法治疗。比较两组患者治疗效果及大便隐血转阴时间。结果:经治疗后,观察组总疗效显著优于对照组(P<0.05),观察组患者大便隐血转阴时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血患者具有显著的治疗效果,值得临床推广应用。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的疗效研究

目的探讨消化性溃疡出血患者行健脾利湿清热活血法治疗的临床疗效。方法选取我院2011年12月至2013年12月接收的消化性溃疡出血患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组患者行常规医药治疗,观察组患者行健脾利湿清热活血法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果两组患者经治疗后,对照组患者的治疗总有效率以96.7%明显高于对照组的80.0%;对照组患者黑便、乏力以及痞满等临床症状改善情况明显不及观察组;观察组患者的大便隐血转阴时间明显低于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论消化性溃疡出血患者行健脾利湿清热活血法治疗,疗效确切,值得推广。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血临床疗效。方法:对照组采用常规临床治疗措施;观察组在常规治疗基础上加用中医健脾利湿清热活血法治疗,观察并记录两组患者临床疗效,经统计学分析,得出结论。结果:观察组总有效率高达93.10%,显著高于对照组75.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上加入健脾利湿清热活血法联合给药,可显著提高消化性溃疡出血患者临床疗效,保障其预后及生命安全。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的疗效研究

目的对健脾利湿清热活血法在消化性溃疡出血中的临床治疗效果予以探讨。方法本次研究中随机选取我院收治的消化性溃疡出血患者62例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组的患者实施止血芳酸与奥美拉唑治疗,对观察组患者实施自拟中药方及云南白药口服、炎琥宁及黄芪注射液静滴,治疗7天之后,对两组患者的临床疗效予以对比分析。结果观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义P<0.05,并且其乏力、痞满、黑便等临床症状的改善情况明显优于对照组,大便隐血转阴的时间也明显短于对照组。结论将健脾利湿清热活血法应用于消化性溃疡出血患者的治疗中具有良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。

观察中医健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的：探讨中医健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法：选取我院2013年1月～2014年1月收治的消化性溃疡出血患者93例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式将患者分为2组，对照组45例采用奥美拉唑联合止血芳酸治疗，观察组48例采用中医健脾利湿清热活血法治疗，对比2组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为93．8％，对照组为82．2％，对比差异明显，有统计学意义（P＜0．05）；对照组转阴时间为4．48±1．04天，观察组为3．26±0．75天，对比差异明显，有统计学意义（P＜0．05）。结论：对消化性溃疡出血患者采用中医健脾利湿清热活血法治疗临床疗效确切，安全可靠，可加快患者康复进程，有推广价值。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的:研究健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血的临床疗效;方法:选择2012年1月-2013年1月在我院检查就诊的46例消化性溃疡出血患者,按照掷骰子法分为治疗组与对照组,两组患者一般资料比较,无统计学意义(P>0.05)。对照组在对症治疗基础上联合泮托拉唑治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合健脾利湿清热活血法治疗,观察疗效与不良反应;结果:治疗组治疗有效率、不良反应发生率显著优于对照组(P<0.05);结论:健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血疗效显著,不良反应发生率低,值得应用于临床。

健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血临床研究

目的:观察健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血患者的临床效果。方法:将64例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各32例,分别采用不同方法治疗,观察比较两组患者临床效果。结果:治疗组患者临床总有效率为93.8%、大便转阴时间为(3.4±0.9)天,均优于对照组的71.9%、(4.5±1.5)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾利湿清热活血法治疗消化性溃疡出血效果较为理想,值得临床推广应用。