观察健脾愈胃汤与常规西药疗法联用对胃溃疡合并失眠患者不良反应、睡眠质量及效果的影响

目的:观察健脾愈胃汤与常规西药疗法联用对胃溃疡合并失眠患者不良反应、睡眠质量及效果的影响。方法:选取2021年5月至2022年5月福建省浦城县中医医院内科收治的胃溃疡合并失眠患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合给予健脾愈胃汤治疗。采用中医证候积分比较2组患者的症状变化,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后的睡眠质量变化,同时比较2组患者的不良反应发生率及治疗有效率。结果:护理干预后,观察组中医证候积分显著低于对照组,观察组治疗总有效率显著高于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对胃溃疡合并失眠患者而言,选择健脾愈胃汤联合常规西药治疗模式干预,疗效确切,安全有效,有利于改善患者的睡眠质量,缓解胃溃疡症状,值得临床推广使用。

健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的疗效

探究分析脾胃虚寒型胃溃疡采用常规西药联合健脾愈胃汤的治疗效果及对生长抑素的影响。方法 受试者选择2022年4月至2023年4月在我院消化内科就诊的脾胃虚寒性胃溃疡患者90例。根据不同的治疗方案,将他们分为联合组(45例)和对照组(45例)。对照组为常规治疗方案(西药),联合组为联合治疗方案(健脾愈胃汤+西药),疗程均为4周。观察记录两组患者治疗前后的体征、临床症状、幽门螺旋杆菌(HP)的改善情况,治疗结束后对治疗效果及复发情况进行评估和记录。结果 联合组45例患者有42例(93.33%)达到治疗标准,对照组45例患者有34例(75.56%)达到治疗标准,可见治疗有效率比较重联合组高于对照组(P<0.05);两组患者的各项临床症状和体征在治疗前评估结果无差异性(P>0.05);联合组在治疗后的各项临床症状和体征评估结果均要好于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者HP检测无差异性(P>0.05);治疗后,联合组在治疗后的HP检测数据要好于对照组(P<0.05),存在统计学意义。结论 脾胃虚寒型胃溃疡采用常规治疗疗效不够理想,联合健脾愈胃汤则能够达到事半功倍的效果,对于患者的体征、临床症状、HP根除率等均有显著的提升,可以进行更加深入的研究和推广。

健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡临床价值研究

目的:分析健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡的临床价值。方法:收集我院2012年10月—2013年10月期间诊治的胃溃疡患者100例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各50例。对照组单纯采用西药治疗,观察组在对照组的基础上加用健脾愈胃汤治疗,对两组患者的治疗效果、不良反应发生率进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组中治愈28例,占总数的56.0%,显效12例,占总数的24.0%,有效5例,占总数的10.0%,无效5例,占总数的10.0%,效果优良率为80.0%,总有效率为90.0%;对照组中治愈14例,占总数的28.0%,显效14例,占总数的28.0%,有效4例,占总数的8.0%,无效18例,占总数的36.0%,效果优良率为56.0%,总有效率为64.0%,观察组患者的效果优良率和总有效率均显著高于对照组(P<0.05);观察组中有5名患者出现恶心呕吐,不良反应发生率为10.0%,对照组中有4名患者出现恶心呕吐,不良反应发生率为8.0%,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡具有良好的临床效果,在胃溃疡的治疗中具有非常重要的临床价值,值得在临床应用上推广。

健脾愈胃汤对脾胃虚寒型胃溃疡患者溃疡组织的影响

目的探讨健脾愈胃汤对脾胃虚寒型胃溃疡(GU)患者溃疡黏膜组织的影响。方法120例GU患者随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组予以常规四联疗法,观察组在常规四联疗法基础上增加健脾愈胃汤治疗,疗程均为4周;比较两组临床疗效、中医证候积分、Hp情况及溃疡黏膜组织环氧化酶-1(COX-1)、COX-2、前列腺素E2(PGE2)和血清胃泌素(GAS)、三叶因子2(TFF2)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,并观察两组1年后复发率。结果治疗总有效率,观察组为93.33%(56/60),对照组为80.00%(48/60),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组中医证候积分(胃胀胃痛、嗳气反酸、肢冷畏寒、体倦乏力、神疲懒言)明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组Hp根除率为90.00%(54/60),明显高于对照组的75.00%(45/60)(P<0.05)。治疗后,观察组胃黏膜COX-1、COX-2、PGE2及血清TFF2、SOD水平均明显高于对照组(P<0.05),GAS水平明显低于对照组(P<0.05)。随访1年,观察组复发率为3.75%(2/60),明显低于对照组的18.75%(9/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾愈胃汤治疗脾胃虚寒型GU疗效显著,能够明显改善临床症状,减少复发,可提高COX-1、COX-2、PGE2、TFF2、SOD表达及降低GAS表达。

健脾愈胃汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床研究

目的:探究健脾愈胃汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的94例脾胃虚寒型胃溃疡患者,通过随机数字表将患者平均分为治疗组和对照组,对照组予奥美拉唑、构橼酸钾及克拉霉素治疗,治疗组在对照组基础上予健脾愈胃汤联合治疗,经过相关治疗后,检测两组疗效以及治疗前后临床症状和体征改善情况及HP变化情况。结果:治疗组治疗后总有效率、痊愈率和显效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后临床症状和体征评分明显低于治疗前,同时明显低于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组HP阴性率明显高于对照组,HP+++率、HP++率、HP+率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾愈胃汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡疗效显著,明显改善了患者的临床症状和体征,能有效根除HP。

健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡30例疗效观察

目的探讨健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡的疗效、复发率及不良反应。方法治疗组给予健脾愈胃汤联合西药治疗,对照组给予西药奥美拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗,观察比较两组的疗效、复发率及不良反应情况。结果治疗组的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡疗效好,不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。

健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果

目的:观察健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果。方法:选取2017年6月至2020年10月该院收治的352例脾胃虚寒型胃溃疡患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为观察组与对照组各176例,对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上联合健脾愈胃汤治疗,比较两组疗效,治疗前后中医证候积分、溃疡面积、血清胃泌素(GAS)和生长抑素(SS)水平,以及复发率。结果:观察组治疗总有效率为96.02%,高于对照组的77.84%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组胃痛胃胀、体倦乏力、反酸暖气等中医证候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组溃疡面积均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清GAS水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组血清SS水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率为1.70%,低于对照组的9.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾愈胃汤联合常规西药治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者可提高治疗总有效率和SS水平,缩小溃疡面积,以及降低中医证候积分、GAS水平和复发率,优于单纯常规西药治疗效果。

健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡的临床研究

目的:讨论健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡较之单纯的西医疗法,在疗效、不良反应以及复发率等方面的特点和应用价值。方法:选取我科2010年4月下乡胃镜检查收治的胃溃疡患者70例分为两组,实验组给予健脾愈胃汤联合西药进行治疗,对照组给予单纯西药进行治疗,观察两组的疗效、不良反应和复发率等情况,收集数据信息。结果:实验组总有效率高于对照组,不良反应低于对照组,复发率大大低于对照组,数据结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾愈胃汤联合西药治疗胃溃疡效果好,不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。

健脾愈胃汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡40例临床观察

目的探究健脾愈胃汤对脾胃虚寒型胃溃疡患者疗效及症状、体征的改善效果。方法选择2016年7月—2017年7月期间在本院治疗的80例脾胃虚寒型胃溃疡患者作为研究对象,随机将其分为2组,各40例。对照组患者给予西药治疗,观察组患者在此基础上加用健脾愈胃汤,对比2组治疗效果,治疗后症状、体征变化。结果 2组患者治疗后临床症状与体征评分均较治疗前明显降低,且观察组评分较对照组低,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾愈胃汤治疗脾胃虚寒型胃溃疡,可有效改善临床症状及体征,治疗效果较好。

联用健脾愈胃汤与常规西药疗法治疗胃溃疡的效果探析

目的 :探讨联用健脾愈胃汤与常规西药疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法 :对近年来我院收治的140例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我院随机将这些患者分为对照组和健脾愈胃汤组,每组各有70例患者。我院对对照组患者使用常规西药疗法进行治疗,对健脾愈胃汤组患者联用健脾愈胃汤与常规西药疗法进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果及胃溃疡的复发情况。结果 :两组患者在接受治疗后,健脾愈胃汤组患者治疗的总有效率及胃溃疡的复发率均明显优于对照组患者,差异显著(p<0.05),具有统计学意义。结论 :联用健脾愈胃汤与常规西药疗法治疗胃溃疡的临床效果显著,且患者的病情不易复发。此法值得在临床上推广应用。

健脾愈胃汤在胃溃疡临床治疗中的应用效果探究

探析将健脾愈胃汤此中药方剂应用于胃溃疡临床治疗所能收获效果。研究对象为2017年6月~2018年6月期间在临洮县衙下中心院接受相关治疗的96例胃溃疡患者,依据随机数字表法将其分组后给予不同治疗方案,对照组行单纯西药治疗,研究组在此基础上增加中药方剂健脾愈胃汤搭配治疗,进行组间疗效、复发率的对比分析。治疗后2组疗效对比结果显示,研究组总有效率较对照组更高(P<0.05);为期6个月的随访结束后,对照组复发率16.67%明显高于研究组4.17%(x2=4.019,P=0.045)。胃溃疡临床治疗方案采纳健脾愈胃汤,疗效甚为理想且能更好控制复发。

健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡疗效分析

目的:分析健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的胃溃疡患者98例,运用随机数字表法分为研究组与对照组,对照组采用泮托拉唑治疗,研究组在对照组的基础上联用健脾愈胃汤,观察治疗效果。结果:经治疗,两组嗳气、灼热、腹部疼痛症状评分显著低于治疗前,研究组各症状评分显著低于对照组(P<0.05),研究组治疗总有效率为95.92%显著高于对照组的79.59%(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但研究组复发率为6.12%显著低于对照组的24.49%(P<0.05)。结论:健脾愈胃汤联合泮托拉唑治疗胃溃疡可以缓解临床症状,减少复发,提高治疗效率,值得临床推广。

健脾愈胃汤运用于脾胃虚寒型胃溃疡治疗的临床疗效观察

健脾愈胃汤运用于脾胃虚寒型胃溃疡治疗的临床疗效观察。方法:对2019年5月至2020年5月收治的84例脾胃寒性溃疡患者进行调查,根据患者治疗的不同分为两组(n=42),西药组为对照组,健脾愈胃汤为观察组,症状分为两组。结果:两组患者治疗前各项指标差异小,无统计学意义(P>0.05)。治疗后疗效偏高,其余指标均偏低(p<0.05)。结论:脾胃汤治疗冷性胃溃疡能改善患者的症状,提高疗效。