健脾疏肝和胃方对功能性消化不良大鼠Cajal间质细胞及胃排空的影响

目的:观察健脾疏肝和胃方对功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)大鼠胃排空(gastric emptying,GE)、c-Kit阳性Cajal间质细胞(interstitial cells of cajal,ICC)及其表达的影响,探讨其可能的作用机制。方法:将大鼠随机分成对照组、模型组、健脾疏肝和胃方组、多潘立酮组,采用夹尾刺激法建立FD大鼠模型,连续给药14天后,采用半固体营养糊法观察胃排空,胃高倍镜下Cajal间质细胞计数,采用实时荧光定量PCR法检测胃平滑肌组织kit mRNA表达,Western blot法检测胃平滑肌组织kit表达。结果:与对照组相比,模型组胃排空延迟、胃底c-Kit阳性ICC表达显著降低(P均<0.05);与模型组相比,健脾疏肝和胃方组及多潘立酮组胃排空、c-Kit阳性ICC数量及表达显著升高(P均<0.05)。结论:健脾疏肝和胃方组可以明显增加FD大鼠胃底ICC表达,加快胃排空;上调ICC、提高大鼠胃排空率可能是健脾疏肝和胃方治疗功能性消化不良的作用机制之一。

王晞星教授运用健脾疏肝和胃方治疗结直肠癌肝转移经验

本文简述王晞星运用健脾疏肝和胃方治疗结直肠癌肝转移经验,以期为临床相关治疗提供参考。

疏肝健脾和胃方治疗慢性胃炎患者疗效及对胃黏膜功能和炎症反应水平的影响

目的:观察疏肝健脾和胃方治疗慢性胃炎患者疗效及对胃黏膜功能和炎症反应水平的影响。方法:选取2021年1月~2023年1月我院门诊收治的105例慢性胃炎患者为研究对象,采用简单随机法分为两组。对照组52例给予常规西药治疗,观察组53例在西药基础上联合疏肝健脾和胃方治疗。比较两组胃黏膜屏障功能指标、炎症因子及中医症候积分、胃镜和病理积分的差异,同时对两组疗效进行分析。结果:治疗前,两组胃黏膜屏障功能、炎症因子指标比较,无差异(P>0.05);治疗后先与治疗前比较,两组白介素-2(IL-2)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅠ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)升高,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-4(IL-4)、白介素-8(IL-8)、趋化因子-1(MCP-1)、PGⅡ下降,再将两组进行组间比较,观察组IL-2、PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ高于对照组,PGⅡ和除IL-2外的其他炎症因子低于对照组,有差异(P<0.05)。治疗前,两组胃镜、病理积分及中医症候积分比较,无差异(P>0.05);治疗后先与治疗前比较,两组胃镜、病理积分及中医症候积分下降,再将两组进行组间比较,观察组上述积分均低于对照组,有差异(P<0.05)。观察组总疗效率为92.45%(49/53),明显高于对照组的78.85%(41/52),有差异(P<0.05)。结论:疏肝健脾和胃方治疗慢性胃炎可改善胃镜和病理积分,提高疗效,可能与调节胃黏膜屏障功能指标和炎症因子的表达有关。

自拟疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎临床研究

目的:观察疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚性慢型胃炎的临床疗效。方法:将175例慢性胃炎患者按照随机数字表均分为治疗组(87例)和对照组(88例)。治疗组服用疏肝健脾和胃方每日1付,早晚各1次水煎服。对照组口服奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片、硫糖铝片、阿莫西林胶囊治疗,30d为1个疗程,并设计相关对照表格。结果:治疗后2组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率为86.90%,对照组总有效率为73.33%。结论:疏肝健脾和胃方治疗慢性胃炎疗效较好,能够显著改善患者临床症状,并能消除胃黏膜炎症、促进其修复、根除幽门螺杆菌且效果优于对照组,提示在治疗肝郁脾虚型慢性胃炎方面疏肝健脾和胃方有较高的临床疗效,且安全性较高。

中晚期胃癌患者情绪与免疫功能的关系及疏肝健脾和胃方的干预作用

目的：观察中晚期胃癌患者情绪与免疫功能的关系及中药疏肝健脾和胃方的干预作用。方法：将符合纳入标准的86例病例,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）筛选出有焦虑抑郁情绪与无焦虑抑郁情绪患者,采用流式细胞技术,比较有焦虑抑郁情绪患者与无焦虑抑郁情绪患者外周血T细胞亚群（CD3^＋、CD4^＋、CD8^＋细胞）和NK细胞（CD16^＋/CD56^＋细胞）比例;有焦虑抑郁情绪的患者予以疏肝健脾和胃方进行治疗,比较治疗前后患者外周血中T细胞亚群和NK细胞比例。结果：有焦虑抑郁情绪患者外周血中CD3^＋细胞、CD4^＋细胞和NK细胞比例均低于无焦虑抑郁情绪患者（P〈0.05或P〈0.01）,CD8^＋细胞比例升高,疏肝健脾和胃方可升高有焦虑抑郁情绪患者外周血中CD3^＋细胞、CD4^＋细胞和NK细胞比例,降低CD8^＋细胞比例。结论：中晚期胃癌患者的情绪与免疫功能呈正相关,疏肝健脾和胃方可改善患者免疫功能,调节患者的焦虑和抑郁情绪。

疏肝健脾和胃方对难治性胃食管反流病患者食管黏膜PAR2及TRPV1蛋白表达的影响

目的探讨疏肝健脾和胃方对难治性胃食管反流病(rGERD)患者食管黏膜食管高敏感性相关的蛋白酶激活受体2(PAR2)及瞬时感受器电位香草酸受体1(TRPV1)蛋白表达的影响。方法收集rGERD患者60例,随机分为中药组、西药组及中西医结合组,每组20例,中药组予疏肝健脾和胃方治疗,西药组予雷贝拉唑治疗,中西医结合组予疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗。观察治疗前后3组患者食管黏膜PAR2、TRPV1表达的差异。结果 3组患者治疗前食管黏膜PAR2表达差异无统计学意义(P>0.05),治疗后PAR2表达均显著降低(P<0.05),且中西医结合组PAR2表达显著低于中药组及中药组(P<0.05)。3组患者治疗前食管黏膜TRPV1表达差异无统计学意义(P>0.05),治疗后TRPV1的表达均较治疗前下降,中西医结合组下降最为明显,但均无统计学差异(P>0.05)。结论疏肝健脾和胃方对rGERD的治疗作用可能通过降低PAR2表达,进而降低食管高敏感性来实现。

疏肝健脾和胃方对肝郁脾虚型慢性胃炎患者的疗效影响

目的研究疏肝健脾和胃方对肝郁脾虚型慢性胃炎患者的疗效影响。方法选取2014年1月至2015年1月我社康中心治疗的132例肝郁脾虚型慢性胃炎患者,依照数字法随机分为观察组和对照组,每组66例患者,对照组采用常规的西医治疗,观察组采用疏肝健脾和胃方治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后中医症状积分显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组胃炎评分显著低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组胃粘膜组织改善率显著高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论疏肝健脾和胃方能有效改善肝郁脾虚型慢性胃炎患者的病情,有利于促进患者早日康复。

心理干预联合疏肝健脾和胃方治疗中晚期胃癌疗效观察

目的:观察综合性心理干预结合疏肝健脾和胃方对中晚期胃癌患者的临床疗效。方法:将9 6例中晚期胃癌患者随机分为2组,对照组4 6例采取常规抗肿瘤治疗,治疗组50例在对照组的基础上加用疏肝健脾和胃方结合综合性心理干预进行综合治疗,12周后观察客观疗效,检测患者外周血中白细胞、血小板数量评价骨髓抑制情况,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)观察患者的心理状态、生命质量核心量表(E ORTC QLQ-C3 0)评测生存质量、Ka rnofsky评分评估患者功能状态。结果:临床有效率治疗组为3 2.00%,对照组为19.57%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组外周血中白细胞、血小板计数均较治疗前明显升高(P<0.05),且升高优于对照组(P<0.05)。治疗后对照组外周血中白细胞、血小板计数较治疗前有一定程度的升高,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,治疗组SAS、SDS评分均较治疗前降低(P<0.05),而Ka rnofsky评分较治疗前升高(P<0.05);且治疗组上述评分改善明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后,治疗组患者整体健康、角色功能、情绪功能、社会功能、恶心呕吐、食欲、腹泻等评分均较治疗前改善(P<0.05,P<0.01);且患者上述各项指标及疼痛、睡眠的评分改善均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后对照组仅在整体健康评分、恶心呕吐、疼痛评分等方面较治疗前改善(P<0.05,P<0.01)。结论:疏肝健脾和胃方结合综合性心理干预中晚期胃癌患者,可起到协同增效的效果,并能减轻化疗后骨髓抑制,改善患者焦虑和抑郁状态,提高其生存质量和功能状态。

疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效

目的探究疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效。方法选取2018年9月~2019年9月我院收治的肝郁脾虚型慢性胃炎患者142例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组71例,对照组给予常规西药治疗,研究组在对照组基础上给予疏肝健脾和胃方治疗。评价两组临床疗效,测定C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、分泌型免疫球蛋白A(sIgA)水平,对比胃动力情况。结果①研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。②治疗后两组CRP、IL-8、sIgA水平均下降(P<0.05),且治疗后研究组CRP、IL-8、sIgA水平均低于对照组(P<0.05)。③治疗后两组胃泌素、胃窦收缩幅度、胃收缩频率均上升(P<0.05),且治疗后研究组胃泌素高于对照组(P<0.05),治疗后两组胃窦收缩幅度、胃收缩频率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论用疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎可提高总有效率,其作用机制可能与CRP、IL-8、sIgA水平的合理调节、胃动力情况的改善相关。

疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗难治性胃食管反流病20例疗效观察

目的研究疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗难治性胃食管反流病(rGERD)的临床疗效。方法收集rGERD患者40例,随机分为观察组与对照组,每组20例,观察组予疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗,对照组予单纯雷贝拉唑治疗。结果观察组有效率优于对照组(80.0%vs 45.0%,P<0.05),观察组在改善烧心、胸痛症状方面优于对照组(P<0.05)。结论疏肝健脾和胃方联合雷贝拉唑治疗rGERD有较好的疗效。

疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎80例

目的:观察疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效。方法:选取肝郁脾虚型慢性胃炎患者160例,随机分为实验组和对照组各80例。实验组给予疏肝健脾和胃方加减治疗,对照组给予常规西药对症治疗。结果:实验组总有效率为87.50%,对照组总有效率为70.00%,两组临床疗效比较,实验组优于对照组(P<0.05);两组胃镜疗效比较,实验组总有效率为92.50%,对照组总有效率为73.75%,实验组优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝健脾和胃方加减治疗肝郁脾虚型慢性胃炎疗效显著。

疏肝健脾和胃方加减治疗慢性胃炎临床研究

目的:观察临床用疏肝健脾和胃方加减治疗慢性胃炎的疗效。方法:笔者临床观察的150例慢性胃炎患者选自2012年9月-2013年5月就诊于本院脾胃科门诊的患者,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组各75例,观察组男36例,女39例;对照组男30例,女45例。观察组患者服用疏肝健脾和胃方加减,药物剂量可按患者的病情变化及症状轻重调整。对照组患者餐前口服奥美拉唑20mg/次,2次/d;餐后阿莫西林口服500mg/次,2次/d。4周为一个疗程,两组患者都治疗一个疗程。两组慢性胃炎患者的性别、年龄、病程和症状体征等一般资料具有可比性,差异无统计学意义。结果:两组患者用药后总有效率分别为观察组90.67%和对照组76.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:疏肝健脾和胃方加减治疗慢性胃炎的疗效显著,经济适用,副作用小,可以在临床推广应用。

自拟疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎临床研究

目的:探讨分析自拟疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床效果。方法:选取2016年3月-2017年3月我院收治的肝郁脾虚型慢性胃炎患者82例,随机数字表法分成对照组和研究组,对照组应用西药治疗,研究组应用自拟疏肝健脾和胃方治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为95.12%,对照组治疗总有效率为78.05%,研究组显著高于对照组。结论:自拟疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的效果明显,且安全性高,值得进一步推广和应用。

疏肝健脾和胃方治疗胆汁反流性胃炎128例

目的探讨治疗胆汁反流性胃炎的方法。方法采用自拟疏肝健脾和胃方:柴胡、枳壳、党参、白术、茯苓、谷芽、麦芽、山楂、神曲、黄连、吴茱萸、白芍、海螵蛸、生甘草,并随症加减。结果痊愈60例,显效32例,有效24例,无效12例,总有效率90.6%。结论自拟疏肝健脾和胃方治疗胆汁反流性胃炎疗效较好,值得临床推广应用。

疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎63例疗效观察

目的:探讨疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法:选取肝郁脾虚型慢性胃炎患者126例,随机分为观察组、对照组各63例。对照组给予西医常规治疗,观察组给予疏肝健脾和胃方治疗,均治疗6周,并注意饮食及情志调节。结果:治疗前两组中医症候积分比较无统计学意义(P>0.05),经治疗后,两组积分均降低(P<0.05或P<0.01),且观察组积分低于对照组(P<0.05)。两组总有效率分别为92.06%、80.95%(P<0.05)。除观察组1例患者出现轻微皮肤不良反应外,均未见其他明显的不良反应。结论:使用疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎具有较好的临床疗效,临床症状迅速消失或缓解,胃镜检查恢复生理学状态,且具有较高的安全性,优于单纯西医常规方法,对基层医院慢性胃炎的临床治疗具有一定的指导意义。

用疏肝健脾和胃方对老年慢性胃炎患者进行治疗的效果研究

目的:研究分析用疏肝健脾和胃方对老年慢性胃炎患者进行治疗的临床效果。方法:择取近年来文昌市中医医院大内科收治的老年慢性胃炎患者80例作为研究对象,将其随机分为中医组和西医组。用常规的西医疗法对西医组患者进行治疗,用疏肝健脾和胃方对中医组患者进行治疗。然后,观察对比两组患者的临床疗效。结果:经治疗,中医组患者治疗的总有效率高于西医组患者,其不良反应的发生率及病情的复发率均低于西医组患者,P<0.05。结论:用疏肝健脾和胃方对老年慢性胃炎患者进行治疗的临床效果显著。

疏肝健脾和胃方治疗老年慢性胃炎的临床疗效

目的:探讨疏肝健脾和胃方治疗老年慢性胃炎的临床疗效。方法:选择2020年1月—2022年1月在本社区卫生服务中心中医科进行治疗的105例老年慢性胃炎患者,采取随机数表法分别纳入西药组(n=35)、中药组(n=35)、中西医结合组(n=35),西药组采用克拉霉素、雷贝拉唑钠肠溶片等西药进行常规治疗,中药组采用疏肝健脾和胃方口服治疗,中西医结合组联合西药及疏肝健脾和胃方口服治疗。进行为期8周的随访,以三组口干、胃脘部隐痛、泛吐清水证候积分为主要观察指标对比三组疗效,同时对比三组临床症状缓解时间。结果:中西医结合组治疗总有效率为96.15%(33/35),与中药组的92.31%(31/35)相比差异无统计学意义(P>0.05),高于西药组的77.14%(27/35)(P<0.05)。与西药组相比,中药组、中西医结合组症状缓解时间较短(P<0.05);中药组与中西医结合组症状缓解时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年慢性胃炎采用疏肝健脾和胃方进行治疗可有效控制中医证候以及中上腹不适、饱胀、钝痛、烧灼痛等临床症状。

用疏肝健脾和胃方对老年慢性胃炎患者进行治疗的效果研究

观察分析疏肝健脾和胃方对老年慢性胃炎患者的治疗效果。方法:纳入时间为2020年3月至2021年9月期间在我院治疗慢性胃炎的老年患者作为研究对象,共168例,随机分组分为每组84例患者的两组,采用西药治疗的一组为对照组,采用疏肝健脾和胃方剂调理的为实验组,对比两组患者的在治疗一个月后的中医症候积分变化、不良反应的发生情况和患者满意度情况。结果:治疗前两组患者的中医症候积分都比较高,且两组之间差异不大(P>0.05),而接受治疗一个月后两组中医症候积分都有明显降低(P<0.05),且实现组改善效果更明显(P<0.05);且比较两组患者在用药后不良反应的发生情况,实验组也相对较低(P<0.05),实验组的患者满意度评分也更高,两组之间差异比较较为明显(P<0.05),结果有统计学意义。结论:老年慢性胃炎的治疗中使用疏肝健脾和胃方剂,可以有效改善患者的不良症状,且照比西药治疗,在治疗产生的不良反应的概率较低,患者满意度较高,值得临床推广。

自拟疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎临床研究

目的研究自拟疏肝健脾和胃方应用于肝郁脾虚型慢性胃炎的临床治疗效果。方法将我院门诊2017年1月~2019年4月56例肝郁脾虚型慢性胃炎患者分为两组,每组28例。对照组给予西药治疗,观察组接受我院自拟疏肝健脾和胃方治疗。比较两组症状消失时间、中医证候积分、疗效及临床不良反应情况。结果对照组腹胀与腹痛以及嗳气消失时间均明显比观察组更长,治疗后的中医症候积分明显比观察组更高,组间差异具有统计显著性(P<0.05)。对照组患者的治疗总有效率明显比观察组更低(P<0.05);对照组患者的临床不良反应发生率明显比观察组更高(P<0.05)。结论自拟疏肝健脾和胃方应用于肝郁脾虚型慢性胃炎的疗效显著,在快速改善患者病情的同时,还能减少临床不良反应,值得推广应用。

疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎87例

目的:观察疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎的临床疗效。方法:将175例慢性胃炎患者按随机数字表法分为治疗组(87例)、对照组(88例)。治疗组服用疏肝健脾和胃方,每日1剂,水煎,早晚分服。对照组口服奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片、硫糖铝片、阿莫西林胶囊治疗。30 d为1个疗程。结果:治疗组总有效率为86.90%;对照组总有效率为73.33%,两组比较差异显著(P<0.05);两组幽门螺杆菌清除率、胃黏膜炎症改善率比较均有统计学差异,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝健脾和胃方治疗肝郁脾虚型慢性胃炎有较好的临床疗效,且安全性较高。