健脾益肾清化汤联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者的疗效分析

目的研究健脾益肾清化汤联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者的疗效。方法方便选取2016年10月—2018年3月该院接收的慢性肾小球肾炎患者92例,随机数字表法分为对照组(n=46)和研究组(n=46)。对照组采用缬沙坦治疗,研究组于对照组基础上加用健脾益肾清化汤治疗。对比两组治疗效果、治疗前后中医证候积分、生活质量(SF-36评分)、血清黄醇结合蛋白(RBP)、血管内皮生长因子(VEGF)及金属蛋白酶组织抑制剂(TIMP-1)水平。结果研究组治疗总有效率[95.65%(44/46)]高于对照组[78.26%(36/46)](χ^2=6.133,P=0.013);治疗结束后,研究组血清RBP水平(64.04±7.95)mg/L、VEGF水平(34.18±6.65)ng/L、TIMP-1水平(9.34±1.26)μg/L均低于对照组[(74.16±8.62)mg/L、(40.76±7.38)ng/L、(11.83±1.57)μg/L](t1=5.853,P1=0.000;t2=4.492,P2=0.000;t3=8.389,P3=0.000);研究组中医证候积分(0.76±0.18)分低于对照组(0.94±0.16)分,SF-36评分(78.96±8.07)分高于对照组(72.48±7.52)分(t1=5.069,P1=0.000;t2=3.984,P2=0.000)。结论健脾益肾清化汤联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者,能有效减轻患者临床症状,降低血清RBP、VEGF、TIMP-1水平,增强疗效,改善预后效果。

健脾益肾清化汤治疗糖尿病肾病早中期蛋白尿的疗效研究

目的:研究糖尿病肾病(DN)早中期蛋白尿应用健脾益肾清化汤治疗的效果。方法:研究对象为2019年3月至2021年3月收治的66例早中期DN患者,按治疗方案不同分为对照组(33例)与治疗组(33例),入组者均视情况给予降血压、降血脂及降血糖等基础治疗,在此基础上对照组给予缬沙坦胶囊治疗,治疗组在对照组基础上加用健脾益肾清化汤治疗,对比两组疗效、肾功能、生活质量及血清临床检测指标水平。结果:治疗组总有效率(93.94%)高于对照组(69.70%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、24 h尿蛋白(24 h UP)、尿白蛋白排泄率(UAER)等肾功能指标水平均低于对照组(P<0.05);治疗后治疗组血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血清C反应蛋白(CRP)及胱抑素C(Cys C)水平均低于对照组(P<0.05);治疗后治疗组生活质量量表GQOL-74各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:DN早中期蛋白尿患者应用健脾益肾清化汤治疗,可提高疗效,改善患者肾功能,提高其生活质量,并减轻机体炎症反应。

分析健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿的临床观察

探究在早中期糖尿病肾病蛋白尿的治疗中,应用健脾益肾清化汤治疗的临床价值。方法:100例早中期糖尿病肾病蛋白尿的患者,用随机数法平均分组,分别是应用常规西医治疗的对照组和健脾益肾清化汤治疗的观察组,对比两组的治疗效果。结果:观察组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白值均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后24小时尿蛋白定量以及血清膀胱抑素均低于对照组(P<0.05),治疗后两组的c反应蛋白水平无明显区别(P>0.05)。观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在早中晚期糖尿病肾病蛋白尿患者的临床治疗中,在常规应用西药治疗的基础上,应用中药健脾益肾清化汤具有更加突出的疗效,能够促进整体治疗效果的提升,更加稳定降低并稳定患者的血糖指标,减轻蛋白尿的症状,有助于病情的整体转归,适合在临床中应用。

健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿的临床观察

观察早中期糖尿病肾病蛋白尿采用健脾益肾清化汤治疗的临床疗效。方法:在2020年1-12月的时间范围内选择我院收治的早中期糖尿病肾病蛋白尿患者60例进行分组研究,参照红蓝球法分成两个组别,其中30例为对照组,30例为研究组,各自给予缬沙坦胶囊治疗、健脾益肾清化汤治疗,两组进行临床疗效的比较。结果:治疗前两组比较CysC、24hUpro水平相比,差异不显著(P>0.05);治疗后相比,研究组CysC、24hUpro水平低于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论:早中期糖尿病肾病蛋白尿采用健脾益肾清化汤治疗可显著改善尿蛋白,提高临床治疗效果,值得进一步推广。

健脾益肾清化汤治疗慢性肾小球肾炎的疗效观察

目的观察健脾益肾清化汤治疗慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证的疗效,为提高临床治疗效果积累经验。方法选取杭州市三墩镇社区卫生服务中心2020年1月—2022年12月收治的74例慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证患者,根据不同治疗方案分为对照组和观察组各37例。对照组给予常规西药治疗,观察组给予常规西药联合健脾益肾清化汤治疗。比较两组患者的中医证候积分、肾功能(血肌酐、尿素氮、微量白蛋白)、炎性因子水平(白介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α)、临床疗效以及不良反应发生率(恶心呕吐、腹痛、头晕)。结果治疗前,两组中医证候积分、肾功能各项指标、炎性因子水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组中医证候积分、肾功能各项指标、炎性因子水平均降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.163,P<0.05)。观察组总有效率为94.59%,高于对照组的78.38%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.163,P<0.05)。观察组不良反应发生率为10.81%,对照组不良反应发生率为13.51%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论健脾益肾清化汤联合常规西药治疗慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证的疗效较好,能够明显减轻患者的临床症状,改善肾功能,降低炎性因子水平,总有效率高,且与单纯常规西药治疗相比不增加不良反应,可推广与应用。

健脾益肾清化汤联合肾炎康胶囊治疗慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证患者的疗效观察

目的研究慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证患者采取健脾益肾清化汤联合肾炎康胶囊治疗的疗效。方法选取河南省中医院2016年3月至2018年7月收治的慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证患者94例作为研究对象,按照治疗方案不同分为观察组(47例)、对照组(47例)。对照组采取肾炎康胶囊治疗,观察组采取健脾益肾清化汤+肾炎康胶囊治疗。比较两组疗效、治疗前后中医证候积分及不良反应发生情况。结果观察组总有效率93.62%较对照组78.72%高(P<0.05),治疗2个月后,两组中医证候积分较治疗前明显下降,且观察组较对照组低(P<0.05),观察组不良反应发生率10.64%(5/47)与对照组14.89%(7/47)无明显差异(P>0.05)。结论慢性肾小球肾炎气虚湿热瘀阻证患者采取健脾益肾清化汤联合肾炎康胶囊治疗,疗效显著,可明显减轻临床症状,且不增加药物不良反应,值得临床推广。

健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿的临床观察

目的:探讨健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿临床效果。方法:将2019年6月-2020年6月期间在我院接受治疗的80例早中期糖尿病肾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各40例,分别采用缬沙坦治疗和健脾益肾清化汤治疗,比较两组治疗效果。结果:相较于对照组,观察组的治疗总有效率更高(P<0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的24 h 尿蛋白定量及血清胱抑素更低(P<0.05);治疗后,两组的C 反应蛋白水平均有所改善,但两组无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组的纤维蛋白原水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:对早中期糖尿病肾病患者采用健脾益肾清化汤治疗效果显著,可减少患者蛋白尿,改善患者的炎性反应,缓解患者的高凝状态,具有较高应用价值。

探讨健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿的临床效果

分析健脾益肾清化汤治疗早中期糖尿病肾病蛋白尿的临床效果。方法 选取2021年1月至2021年12月共计100例患者,所有患者将均分为对照组(给予缬沙坦进行治疗,n50)和观察组(给予健脾益肾清化汤治疗,n50),统计患者的治疗效果、尿蛋白定量和血清胱抑素C指标变化、C反应蛋白和纤维蛋白原变化以及血糖指标变化。结果 观察组治疗有效率高于对照组;治疗后观察组前尿蛋白定量和血清胱抑素C指标低于对照组;治疗后观察组C反应蛋白与对照组差异不显著纤维蛋白低于对照组;治疗后观察组血糖指标低于对照组,各指标差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论 通过对早中期糖尿病患者实施健脾益肾清化汤治疗,患者病症改善效果高于使用西药缬沙坦,且患者的尿蛋白定量、血清胱抑素C、纤维蛋白原以及各项血糖指标均可取得显著改善,具有较高的推广和使用价值。