健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎(脾虚夹瘀证)的效果观察

目的探讨健脾通络汤对慢性萎缩性胃炎(脾虚夹瘀证)患者胃肠功能及氧化应激的影响。方法回顾性分析2021年4月至2022年4月武汉市第九医院收治的60例慢性萎缩性胃炎(脾虚夹瘀证)患者临床资料,按照治疗方案不同分为对照组和研究组,各30例。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上联合健脾通络汤治疗。比较两组疗效、治疗前后氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)]、胃肠功能相关指标[胃泌素-17(G-17)、胃动素(MTL)]、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))水平及治疗期间不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%(P<0.05);两组治疗后MDA、SOD、GSH-Px均显著改善,且研究组改善幅度优于对照组(P<0.05);研究组治疗后G-17、MTL水平高于对照组(P<0.05);研究组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组高,CD8^(+)低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎(脾虚夹瘀证)效果显著,可有效改善患者胃肠功能,减轻氧化应激,增强免疫力,且具有一定的治疗安全性。

健脾通络汤辅助治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证的临床效果观察

观察健脾通络汤辅助治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证的临床效果;方法 选取2022年1月-2023年12月我院收治的112例慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各56例。给予对照组常规西药治疗,给予观察组健脾通络汤治疗,观察两组患者的临床疗效;结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);结论 健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切,值得推广应用。

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)症临床疗效

为深入理解和验证健脾通络汤在治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)症中的实际效用。方法 在2021年3月至2022年5月期间,从我院诊治的慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)症患者中,经过患者及其家属的知情同意,精心挑选了80例作为研究样本。将所有的病患随机划分成两个组别,也就是实验组与对比组,每组各40名。针对治疗手段,实验组遵循一般的治疗计划,而实验组则在此基础之上加入了强化脾胃的药物。本次研究的重点评估因素涵盖了中医的症状积累、组织结构的积累以及治疗的成效。结果 相较于对照组,实验组的患者的中医症状评分以及病理结构评分都有了显著的下滑,并且在治疗成效方面展示了突出的优越性。这些发现均具有统计学上的显著差异(P<0.05)。结论 健脾通络汤在治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)症时,不仅能够显著改善患者的临床症状,还能大幅提升治疗效果,这个方法展示了其独特的医疗价值和应用潜力,因此有必要在更广泛的医疗实践中进行推广和使用。

强肾健脾通络汤联合百令胶囊对早期糖尿病肾病的影响

目的探讨强肾健脾通络汤联合百令胶囊治疗早期糖尿病肾病(DN)的临床价值。方法选取2017年1月—2019年12月北京丰台医院76例脾肾亏虚血瘀型DN患者,随机分为对照组(38例,接受ARBs治疗)与研究组(38例,接受ARBs、百令胶囊联合强肾健脾通络汤治疗)。比较2组肾功能、中医证候积分及不良反应。结果治疗后研究组Scr、BUN、mAlb、UAER水平及中医证候积分低于对照组(P<0.05),研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。2组总不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论强肾健脾通络汤联合百令胶囊可促进早期DN患者肾功能恢复,改善患者临床症状,减少尿蛋白量。

健脾通络汤对脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者血清G-17、胃蛋白酶水平及免疫功能的影响

目的探讨健脾通络汤治疗脾胃虚寒型幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床效果及安全性。方法选取88例Hp阳性CAG患者,按随机数字表法分为对照组(44例)与观察组(44例)。对照组予以三联疗法治疗,观察组加用健脾通络汤治疗,持续用药1个月。比较两组临床疗效、血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶水平、免疫功能及安全性。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后G-17[(386.74±38.64)ng/L]、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)[(58.13±5.33)μg/L]高于对照组[(342.89±35.79)ng/L、(54.15±5.25)μg/L],胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)[(10.35±1.53)μg/L]低于对照组[(13.68±1.71)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CD4+[(45.85±4.82)%]、CD4+/CD8+[(1.85±0.28)]高于对照组[(41.41±4.56)%、(1.58±0.26)],CD8+[(24.85±2.11)%]低于对照组[(26.23±2.27)%],差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论健脾通络汤可提高脾胃虚寒型Hp阳性CAG治疗效果,纠正患者免疫功能异常,加快G-17、PGⅠ、PGⅡ复常,安全可靠。

健脾通络汤治疗功能性消化不良的效果

目的探讨健脾通络汤治疗功能性消化不良(FD)的效果。方法选取2019年12月至2023年1月本院收治的166例FD患者,按照抽签法分为观察组与对照组。对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用多潘立酮联合健脾通络汤治疗。比较两组的治疗效果、临床症状及胃排空指标。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组中医症状积分低于对照组,胃半排空时间短于对照组,胃窦收缩频率及胃窦收缩幅度低于对照组(P<0.05)。结论健脾通络汤治疗FD的效果显著,可改善患者的临床症状,增强其胃肠功能。

健脾通络汤对慢性萎缩性胃炎患者症候积分及营养状况的影响

探索研究健脾通络汤对慢性萎缩性胃炎患者中医证候积分及营养状况的影响。方法 择取本院2022年1月至2023年6月治疗的90例慢性萎缩性胃炎患者,根据入院时间的先后顺序将其分为对照组(常规西医治疗,45例)、观察组(健脾通络汤,45例),探索分析其临床疗效。结果 观察组治疗后中医证候积分、PG II指标水平、不良情况发生率均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后G-17指标水平、PG I指标水平、有效率均高于对照组(P<0.05)。结论 对慢性萎缩性胃炎患者运用健脾通络汤治疗,能够降低其中医证候积分,改善其营养状况,且临床有效性、安全性较高,值得推荐。

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证的疗效观察

目的 分析与研究健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱（虚寒）证临床疗效.方法 选取2012 年2 月～ 2013 年12 月期间收治的120 例慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱（虚寒）证患者,所有患者均经胃镜及病理组织学检查确诊.将120 例患者划分为研究组与对照组,每组60 例;研究组行健脾通络汤治疗,对照组行常规西药治疗.对比两组患者的治疗效果.结果 根据病理组织学疗效评定,研究组治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组81.7%;中医证候疗效评价,研究组治疗总有效率为95%,明显优于对照组76.7%,两组差异具有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱（虚寒）证临床疗效十分显著.

健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎临床效果观察

目的:探讨健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:收治脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎患者20例,随机分为观察组和对照组各10例。对照组给予常规基础西药治疗,观察组给予健脾通络汤治疗。结果:观察组治疗总有效率比对照组高(P<0.05);观察组治疗后中医症状积分低于对照组(P<0.05)。结论:健脾通络汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎效果显著。

血清microRNA-337表达水平对自拟强肾健脾通络汤方剂治疗早期糖尿病肾病获益的诊断价值研究

目的探究血清微RNA-337(miR-337)表达水平对自拟强肾健脾通络汤方剂治疗早期糖尿病肾病获益的诊断价值研究。方法选择2017年4月~2018年11月在唐山市中医医院就诊的136例早期糖尿病肾病患者作为研究对象,根据治疗获益分为预后良好组(n=84)和预后不良组(n=52),用实时荧光定量PCR法(RT-qPCR)检测血清miR-337水平,并分析其与治疗获益的关系。结果RT-qPCR结果显示,预后良好组治疗后miR-337水平低于预后不良组,差异有统计学意义(t=8.072,P=0.000)。Logistic回归分析结果显示,高水平的估算肾小球滤过率(eGFR)是治疗获益的独立保护因素(OR=0.856,95%CI:0.792~0.925,P=0.000),高水平的血肌酐(Scr)(OR=1.052,95%CI:1.008~1.097,P=0.019)、尿清蛋白/肌酐比值(UACR)(OR=1.011,95%CI:1.003~1.019,P=0.005)和miR-337(OR=10.134,95%CI:2.993~34.315,P=0.000)是治疗获益的独立危险因素。限制性立方样条拟合Logistic回归分析结果显示,miR-337与治疗获益呈线性关系(非线性检验χ^(2)=0.76,P=0.382)。结论血清miR-337表达水平对自拟强肾健脾通络汤方剂治疗早期糖尿病肾病获益有一定诊断价值。

健脾通络汤辅助治疗对Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素17、胃蛋白酶原及免疫功能的影响

目的:观察健脾通络汤辅助治疗对Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者血清胃泌素17、胃蛋白酶原及免疫功能的影响。方法:选取2014年5月~2016年8月我院收治的Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者48例研究对象,根据用药不同分为观察组和对照组,每组各24例。对照组运用西药奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾通络汤辅助治疗。治疗结束后两组患者的血清胃泌素17(G-17)、胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)及T细胞亚群水平(CD4+T、CD8+T)进行检测并比较。结果:两组患者治疗后G-17水平均明显升高(P<0.05),观察组G-17水平升高更明显(P<0.05)。观察组患者治疗后PGⅠ、PGⅡ较治疗前明显升高(P<0.05),与对照组治疗后相比,观察组治疗后PGⅠ、PGⅡ水平较高(P<0.05);对照组患者PGⅡ水平治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后CD4+T、CD4+T/CD8+T均较治疗前升高(P<0.05),观察组CD8+T水平较治疗前下降(P<0.05);观察组患者治疗后CD4+T、CD4+T/CD8+T水平较对照组高(P<0.05),CD8+T水平较对照组低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论健脾通络汤辅助治疗对Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者可以显著升高患者血清胃泌素17水平、胃蛋白酶原水平、CD4+T水平,降低CD8+T水平,改善临床症状,值得临床推广运用。

益肾健脾通络汤对特发性膜性肾病患者尿蛋白及凝血功能的影响

目的观察益肾健脾通络汤对特发性膜性肾病患者尿蛋白及凝血功能的影响。方法将84例特发性膜性肾病患者随机分为2组,对照组42例给予常规西药治疗,观察组42例在对照组治疗基础上给予益肾健脾通络汤治疗,2组均连续治疗3个月。观察2组治疗后24 h尿蛋白定量(24 h UTP)、血清白蛋白(ALB)、凝血功能[凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、血小板计数(Plt)]及肾功能指标[血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)]改善情况,评估2组临床疗效。结果治疗后2组24 h UTP、SCr、BUN水平和Plt均显著降低(P均<0. 05),ALB水平均显著升高(P均<0. 05),PT、TT均显著延长(P均<0. 05),且治疗后观察组上述各指标改善情况均显著优于对照组(P均<0. 05);观察组治疗后总有效率为90. 5%,显著高于对照组的73. 8%(P <0. 05); 2组治疗期间均未出现严重不良反应。结论益肾健脾通络汤能够明显改善特发性膜性肾病患者凝血功能和肾功能,减少蛋白尿,提高血清白蛋白水平,疗效确切,安全可靠。

补肾健脾通络汤对骨质疏松症患者的骨密度、疼痛及中医证候改善分析

目的:探讨补肾健脾通络汤对骨质疏松症患者骨密度、疼痛及中医证候的改善分析。方法:选择2011年6月—2016年6月接诊的130例骨质疏松患者,通过随机数表法分为观察组和对照组,各65例。对照组给予益肾健骨片+钙尔奇片,观察组在对照组的基础上加上补肾健脾通络汤。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,观察组骨密度高于对照组[(0.78±0.22)g/cm2vs(0.69±0.17)g/cm2](P<0.05),VAS评分低于对照组[(2.23±0.20)分vs(3.21±0.28)分](P<0.05);观察组腰酸背痛、腰膝酸软、乏力、下肢痿软、肌肉抽搐、目眩、脊柱压痛、证候总积分均比对照组低(P<0.05);观察组总有效率高于对照组[95.38%(62/65)vs81.54%(53/65)](P<0.05);两组患者在治疗过程中均未发生不良反应。结论:在骨质疏松症患者中给予补肾健脾通络汤可提高患者骨密度,缓解疼痛感,并明显改善临床症状,效果显著,值得在临床上应用推广。

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)的效果分析

目的:分析对慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)实施健脾通络汤治疗的临床效果。方法:选取2021年8月—2022年8月收治的50例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和实验组,实施常规治疗与健脾通络汤治疗,对治疗有效性与治疗安全性、证候积分情况汇总。结果:腺体萎缩、异性增生、慢性炎症、胃痛胃胀等分数汇总,实验组与对照组比较较优;临床有效例数对比,实验组多于对照组,P<0.05。结论:慢性萎缩性胃炎经健脾通络汤治疗在短时间内改善不适,保证预后质量。

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱(虚寒)证临床疗效

目的:对健脾通络汤在慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证中的临床疗效进行探讨。方法:随机选取我院收治的慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者60例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对照组的患者给予维酶素片治疗,观察组的患者给予健脾通络汤治疗,两组患者都给予8周的治疗,对两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况进行对比分析,并比较两组患者治疗前后的中医症状。结果:两组临床治疗总有效率具有明显差异;观察组中医症状及体征积分下降程度大于对照组,两组患者都没有出不良反应。结论:将健脾通络汤应用于慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱证患者的治疗中,具有较好的临床治疗效果,并且不会出现明显的不良反应,值得在临床应用中推广。

补肾健脾通络汤治疗骨质疏松症临床观察

目的探讨补肾健脾通络汤治疗骨质疏松症的临床效果。方法选取2017年3月—2018年3月收治的98例骨质疏松症患者,利用随机数字表法分为2组,各49例。对照组采用益肾健骨片+钙尔奇片治疗,在此基础上,观察组加用补肾健脾汤治疗,对比2组临床疗效、骨密度、疼痛情况及中医证候积分。结果观察组治疗总有效率(95. 92%)较对照组(79. 59%)高,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗前,2组患者骨密度、VAS评分及中医证候积分对比,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,2组患者骨密度均升高,且观察组[(0. 79±0. 25) g/cm2]较对照组[(0. 70±0. 18) g/cm2]高,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,2组患者VAS评分及中医证候积分均降低,且观察组[(2. 19±0. 26)分、(4. 67±0. 95)分]较对照组[(3. 24±0. 31)分、(8. 23±1. 12)分]低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论补肾健脾通络汤治疗骨质疏松症可有效提升临床疗效,提升骨密度,减轻患者疼痛,改善其中医证候。

健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:探讨分析健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)的临床疗效。方法:选取慢性萎缩性胃炎(脾胃虚弱证)患者304例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组(均n=152)。对照组患者采用常规西药治疗,治疗组患者采用健脾通络汤治疗,分析比较两组患者的临床疗效和治疗前后的中医症候积分变化。结果:两组患者治疗前中医症候积分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的中医症候积分均显著降低,治疗组患者治疗6周、12周后的中医症候积分小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的临床疗效(90.79%)优于对照组(76.32%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾通络汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得临床使用。

补肾健脾通络汤联合中药熏蒸及针灸治疗骨质疏松症临床价值评估

目的:观察补肾健脾通络汤联合中药熏蒸及针灸治疗骨质疏松症临床价值。方法:选取我院2017年2月～2018年2月收治的89例骨质疏松症患者作为对象,采取随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组患者(44例)采取临床西医治疗,观察组患者(45例)则在对照组治疗基础上联合补肾健脾通络汤联合中药熏蒸及针灸治疗,对比两组患者疗效、治疗前后中医症状积分及骨密度水平、视觉模拟疼痛量表评分(VAS)、不良反应情况。结果:观察组患者治疗有效率(97.78%)显著高于对照组(84.09%),P<0.05;治疗前两组患者中医症状积分及VAS评分、骨密度水平均相当,P>0.05,治疗后各组患者中医症状积分及VAS评分、骨密度水平均改善,观察组优于对照组,P<0.05;观察组治疗不良反应率(0.00%)低于对照组(9.09%),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:补肾健脾通络汤联合中药熏蒸及针灸治疗骨质疏松症临床价值极高,患者疗效提升,症状改善,骨密度水平增加,疼痛缓解,不良反应率低,安全性高,值得推广以及应用。

健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎60例临床观察

目的:观察分析健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)患者的临床疗效。方法:选取2014年6月~2016年9月于本院接受治疗的60例慢性萎缩性胃炎(CAG)患者,将所选患者按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各30例,对照组患者单纯采用常规西药(多潘立酮和硫糖铝)治疗,治疗组患者采用健脾通络汤治疗。回顾性分析两组患者的临床资料,对比分析两组患者治疗前后的临床疗效。结果治疗后,两组患者中医证候积分逐渐下降,与治疗前进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组进行中医证候积分的对比,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组患者病理组织积分改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组总有效率为96.67%;对照组总有效率为76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾通络汤辅助治疗脾胃虚寒型Hp阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)临床疗效显著,能明显改善患者临床症状,减少不良反应发生率,提高治疗安全性,有利于患者病情快速恢复,值得临床推广。