基于小气候人体舒适度的社区公园健身设施场地景观设计研究

社区健身场地是全民健身事业的重要组成部分和主要载体,舒适的健身设施场地环境对发展全民健身、推进居民美好生活的发展具有重要影响。以深圳市区30个社区公园健身设施场地为研究对象,通过自动气象站仪器测量气象数据计算出人体舒适度评价指数WBGT值,结合问卷调查确定了深圳夏季社区公园健身设施场地人体舒适度的阈值为32℃。探索影响健身设施场地舒适度的景观特征因素包括绿量、绿化率、植物群落结构、灌木围合度、灌木高度、乔木平均冠幅等指标的适宜范围,提出了丰富植物群落结构、合理梳理植被、预留通风廊道的改善城市社区公园健身设施场地舒适度的景观设计方法,为使用人群获得最佳的舒适度感受,从而提高健身场地使用效率,最大限度发挥健身设施场地功能。

健身场地设施对居民幸福感的影响研究

全民健身计划的实施旨在在人民第一、健康第一的基础之上,促进居民提高健康水平,进而使其全面发展。健身场地设施是参与运动的基础保障,能满足居民的不同需求。以《全民健身计划(2021—2025年)》为导向,采用文献资料法、问卷调查法和数理统计等方法对结果与假设进行解析,形成对居民幸福感更具阐释力的见解。从马洛斯需求层次理论以及中国综合社会调查(CGSS)数据与全球幸福指数报告来看,心理幸福感和主观幸福感的程度取决于认知、心理、情感和社会等多方面因素。健身场地设施数量的提高、面积的扩大、设施的优化、场地建设的选择能够最大程度提高居民生活满意度,满足积极情绪、环境质量等需求,提高心理幸福感能正向影响主观幸福感。

全民健身场地设施高使用率的影响因素及组态研究

全民健身场地设施不仅提供了全民健身的场所,更提供了健身者寻求社会角色认同的场域。采用问卷调查法和定性比较分析法,对全民健身场地设施使用效率的主要影响因素进行组态分析。结果表明任何单一因素均不是导致群众对全民健身场地设施持续使用的充要条件,而是多种因素综合作用的结果,其中同伴效应、反馈途径、健身环境和健身期待是影响全民健身场地设施使用效率提高的关键因素。为了更好地盘活健身资源存量,基于健身设施使用的主要影响因素分析,提出了加强顶层规划设计以推动良好健身氛围形成,健全正式与非正式信息反馈机制以提高协同治理能力,建设多元元素嵌入的生态健身空间以满足多样化健身需求,通过内涵式发展和外延式驱动以提高群众主动健身意识。

“双碳”目标驱动全民健身场地设施建设高质量发展:目标向度、现实问题与实践策略

“双碳”目标能够驱动全民健身场地设施建设理念从粗放型向集约型转变,建设制度从零散型向系统型转变,建设方式从单一型向多元型转变,建设效果从赶超型向精细型转变。当前,“双碳”目标驱动全民健身场地设施建设高质量发展主要面临绿色低碳发展理念认识不足,场地建设转型存在主观障碍;绿色低碳发展技术要求较高,场地建设转型成本短期难降;绿色低碳发展评价尚不健全,场地建设转型过程难以掌控;绿色低碳发展制度建设滞后,场地建设转型监管难度较大等现实问题。建议深入贯彻绿色低碳发展理念,推动场地建设全面绿色转型;强化场地建设重大科技攻关,加快绿色低碳技术研发推广;研制场地低碳发展评价体系,构建场地建设动态评价机制;完善场地低碳建设保障制度,加强场地建设能耗统计监测。

关系-内容视角下央地全民健身场地设施政策协同研究

中央与地方全民健身场地设施政策协同对于落实政策并发挥最优政策效果,助力全民健身公共服务城乡区域协调发展具有重要意义。研究从央地政策的关系协同和内容协同两个视角构建时间-空间-功能-类别-模式框架,通过LDA主题模型量化分析发现,在关系协同中,长三角、京津冀、粤港澳大湾区等地政策主体参与健身设施治理积极性最高,长江中游、成渝双城经济圈两地政策主体参与积极性有待提升;在内容协同中,不同类型和不同层级的健身设施政策文本各具特色,在建设规划政策维度较为匹配,而在运维管理政策维度具有显著差异。调研发现,央地政策协同受到顶层设计实践导向作用尚需强化、区域存量建设用地潜力亟须挖掘、多元主体协同监管体系尚未成型、央地资金政策支持力度仍需加大、区域运维管理政策效能有待提升等因素的制约。研究提出应将顶层设计与实践探索良性互动、体育空间与城市规划有机结合、多元共治与综合监管协同推进、政策帮扶与资金保障有效衔接、政策创新与运营管理双管齐下等推动央地政策协同增效的政策建议。

农村全民健身场地设施建设用地的供需矛盾与供给侧改革研究

运用文献研究法、逻辑分析法等研究方法,对农村全民健身场地设施建设用地的供需矛盾及其生成原因进行研究,以期为其供给侧改革提供理论参照。研究发现,农村全民健身场地设施建设用地的供需矛盾主要表现在建设用地总量、建设用地政策、建设用地制度、建设用地质量、建设用地市场等供给不足与需求加大之间的矛盾;其生成原因主要在于城乡建设用地增减挂钩政策的执行偏差,体育用地政策部门协同制定的参与度不足,体育建设用地优先保障制度的建立滞后,农村建设用地节约集约利用的意识缺乏,地方推动农村建设用地入市的意愿不强。进一步研究表明,农村全民健身场地设施建设用地供给侧改革应从完善建设用地增减挂钩政策,保障农村体育建设用地总量;促进用地政策部门协同参与,打破体育建设用地政策壁垒;强化体育用地优先保障供给,建立体育建设用地配套制度;加强农村土地节约集约监管,提高农村体育建设用地质量;推动农村建设用地入市进程,加快构建农村建设用地市场等路径着手推进。

全民健身背景下建设体育场地设施的新视角——以杭州市为例

2022年,中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发了《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》,对我国全民健身公共服务体系建设提出了更高要求。基于此,杭州市结合城市现状颁布了一系列有关嵌入式体育场地设施的政府文件与建设指引,并进行了实践探索。本文探讨当前背景下嵌入式体育场地设施的建设可行性和杭州市嵌入式体育场地设施建设的实践经验,以期为完善全民健身公共服务体系提供新的思路,并为各地健身场地设施建设的实践提供参考。

存量建设用地再开发建设全民健身场地设施:理论基础、实践形式与组织模式

建设用地是建设全民健身场地设施的关键性生产要素,在国家严格控制建设用地总量的背景下,存量建设用地再开发成为全民健身场地设施建设用地供给的新视角。综合采用文献资料、逻辑分析、比较分析等研究方法对存量建设用地再开发建设全民健身场地设施的基本原则、理论基础、实践形式和组织模式进行探讨。研究认为:存量建设用地再开发建设全民健身场地设施应遵循人民主体性原则、可持续发展原则、高质均等化原则与系统整体观原则;理论基础包括土地权籍理论、土地规划理论、土地经济理论与土地利用理论;实践形式包括边角地再开发、闲置地再开发、荒地再开发与旧厂房再开发;组织模式包括政府主导型、市场主导型、规划主导型、自行主导型与交叉混合型。

我国公共体育健身场地设施规划分析

运用文献综述、逻辑分析等研究方法,在借鉴国外公共体育健身场地设施规划成功经验的基础上,通过对我国公共体育健身场地设施存在的问题进行分析,认为:我国体育事业要全面、协调、可持续发展,就必须把制定我国公共体育健身场地设施规划放在首位。

社区健身场地设施建设的全过程工作机制探索——以广东省社区体育公园为例

《国务院关于印发全民健身计划(2021—2025年)的通知》提出:到2025年,县(市、区)、乡镇(街道)、行政村(社区)三级公共健身设施和社区15分钟健身圈实现全覆盖。在此背景下,广东省发布了一系列关于社区体育公园的政府文件与标准指引,并进行了实践探索。文章探析了广东省社区体育公园的“规划—选址—设计—建设-—管理—运营”全过程实施工作机制,提出了结合存量建设用地挖潜与土地复合利用的均衡布局规划方式,并基于场地功能综合化、场地空间效益最大化的场地设计方法及部门联动的建设主体模式,探索引入企业参与的全过程工程建设与管理运营,以期为其他城市的实践提供建设指引。

兰州市体育健身场地设施现状的调查研究

了解和掌握兰州市目前体育场地设施状况及特点,认为合理的布局和规划对解决体育健身场地设施的不足具有重要的意义。

天津市河西区全运村社区体育发展现状及对策研究

社区体育是我国群众体育事业最基本的单位和重要组成部分,发展好社区体育能够满足市民就近参与健身的需求。该文以天津市河西区全运村为研究对象,采用问卷调查法、访谈法、文献资料法及实地考察法对场地设施、赛事活动、社会体育指导员、群众健身组织等社区体育要素进行研究,分析现存的健身队伍老化、社区体育活动单一等问题,并针对性地提出加强赛事引领、注重体育宣传等对策。

健康生活导向下的城市滨水绿道满意度评价研究--以昆明采莲河绿道为例

2020年9月,国务院办公厅在《关于加强全民健身场地设施建设发展群众体育的意见》中要求系统梳理可用于建设健身设施的公园绿地等空间资源,提出可依法依规在河道沿岸建设健身步道等。文章选择昆明采莲河绿道为调查研究案例,通过以健身活动为主导的使用者满意度调查评价,对照使用需求和相关规范,摸清健身设施建设短板,针对性提出健康生活导向下的城市滨水绿道的整体提升策略和健身场地设施配建指引目录,为在城市公园配置健身场地设施和政策制定提供一定参考。

基层体育社会组织——自发性健身活动站点的发展

自发性健身活动站点已经成为全民健身组织体系的丰富、完善和补充,为满足广大人民群众多样化的体育需求发挥着重要的作用。以自发性健身活动站点为研究对象,采用文献资料、访谈、调研等方法获得第一手研究资料,以获取的有效资料为依据分析了自发性健身活动站点快速发展的社会背景、组织特征、运行模式、法律地位以及面临的问题。研究的主要结论:公民社会的发展是自发性健身活动组织快速发展的社会基础,其组织特征和运作模式符合公民社会所倡导的自愿、自治的组织形态,倡导平等、开放、共享、互助的参与精神,满足了不同群体实现自我体育价值的需求;植根于大众的自发性健身组织具有很强的活力,体育项目的丰富性和组织活动的多样性,赋予了自发性健身组织更加灵活和注重人文关怀的特性,已逐步成为提供多元化体育供给的一支重要力量;"备案制"赋予自发性健身活动组织一定合法性,但尚未从根本上解决其法律合法性问题,对于自发性组织的法律地位及其权利,需通过立法解决;大量游离于管理之外的健身活动站点,成为管理上的盲区。