浅析偶犯的犯罪原因

在刑事案件中,属于偶犯的情况也是比较多的。这些人平时表现尚可,且触犯法律,会令人们惊讶不已。综合偶犯犯罪的情况进行分析,具体来说,主要原因有以下几个方面: 一、不懂法,不学法,法制观念淡薄 无锡市某厂一名工人陈某,乘隔壁邻居外出之机,潜入邻居家中,窃得金首饰、存折、国库券、现金等物。当陈某被逮捕以后,他的单位、甚至连他的妻子都大吃一惊。原来陈某在单位的表现一直很好,几乎年年被评为先进工作者,家里的经济条件并不差。究其犯罪原因,陈某在供述中说:“冯某（指被害者）曾问我借过身份证,用它开被反锁上的门。所以,我就想用身份证去试试到底能不能开门。于是。

试析偶犯的犯罪原因及对策

通过“严打”,近年来,我国的犯罪案件虽然有所下降,但是很不稳定。最近一段时期,犯罪现象又有所抬头,形成时起时伏的规律。为什么由大乱走向大治会出现这种情况?为什么建国初期的混乱局而能够迅速治理好,而现在犯罪却难以持续下降?本文不拟从宏观上来研究这个问题,而是仅从走访某些法院,与法院一些同志座谈,搜集资料,调查一些案件,对偶犯犯罪原因与对策试作探讨。从调查偶犯犯罪的案件来看,其性质以流氓罪为最多,占偶犯总数的44.6％;

刑事法律文书中不宜用“初犯”、“偶犯”的提法

刑事法律文书中不宜用“初犯”、“偶犯”的提法吴寿生司法实践中，不少地区的公安机关、人民法院和人民检察院的刑事法律文书均有“鉴于被告人某某某是初犯（或偶犯）……”的提法，并往往据此对被告人从宽处罚。笔者认为此说此举不妥。初犯、偶犯这两个概念均有两种不同...

杨振江:以宽容的心面对未成年人的初犯偶犯

日前于上海举办的《少年司法改革与宽严相济——未成年人轻罪记录消灭制度理论与实践研讨会》期间，最高人民检察院侦查监督厅厅长杨振江接受本刊专访，对于此项改革描施。发表如下看法：

试论良心感、羞耻感、自尊感在预防犯罪中的作用

通过对良心感、羞耻感、自尊感的阐述，说明了其在预防犯罪中的作用，尤其对于初犯、偶犯的改过自新是有益的。

对当前免、缓刑少年犯接茬帮教问题的思考

据最近一项抽样调查表明,1992年1月至1993年3月,上海长宁、南市、闸北、杨浦、虹口五个区的法院共判决免予刑事处分和缓刑的少年犯114名,其中:

单位犯罪判决书若干表述问题探讨

笔者在对某地区各级法院所审理的单位犯罪案件进行调研时发现，单位犯罪案件的判决书存在大量问题。根据判决书的表述顺序，现将实践中存在的几个典型问题作如下探讨。

不同经历犯罪人在犯罪心理痕迹上的主要差异

在犯罪过程中,犯罪人在不同阶段的心理活动决定他们遗留在犯罪现场上的心理痕迹不同,本文在概括介绍不同犯罪经历犯罪人基本理论基础上,从犯罪动机、犯罪心理状态、犯罪经验、犯罪手段、犯罪意志和犯罪行为方式等方面,阐述了初犯或偶犯、再犯、累犯或惯犯以及职业犯在犯罪过程中,所遗留的犯罪心理痕迹的主要差异,以为侦查人员依据犯罪经历甄别犯罪嫌疑人提供心理依据。

“失足”不能成为犯罪的代用词

失足，原意为不慎跌倒或摔倒。失足青少年，是指青少年中由于不懂法，认识模糊，一时冲动而犯罪的初犯，偶犯、但是，现在“失足”二字，似乎已成为犯罪的代用词。不管是罪大恶极的杀人凶犯，还是藐视法律的惯犯、累犯，

浅探少年犯罪案件的审查起诉

在检察机关提起公诉的刑事案件中,有一部分是少年犯罪案件。这些触犯刑律而需追究刑事责任的少年(14周岁以上,不满18周岁)以初犯、偶犯居多,犯罪史短,犯罪心理和犯罪方式尚处幼稚、不定型的阶段,具有很大的可塑性。如果不顾这些少年人犯的身心特点,袭用对付成年人犯的方法来对付他们,往往会使他们内心产生强烈的对立情绪。

东北地区战士腋毛癣1例

腋毛癣是由纤细棒状杆菌侵犯腋毛,偶犯及阴毛的一种非真菌性疾病。在我国本病多见于热带、温带地区,在寒冷、干燥地区少见。笔者收治1例入伍新兵腋毛癣患者,现报告如下。1病例资料患者男,19岁,吉林籍战士,因左侧腋窝多汗、异味2年,加重1月就诊,患者2年前无诱因发现左侧腋窝出现异味,夏季和运动后加重,患侧腋窝衣服变黄,近2月自觉出汗增多,异味明显加重,

论讯问被告人过程中利用矛盾的策略

马克思主义辩证唯物论认为,世界上的任何事物都是矛盾的对立统一体。事物在矛盾双方对立中存在,在统一中发展,这是事物存在和发展的普遍规律。

谈对劳教人员的严格管理和适度宽松

党的十一届三中全会以来,作为具有人民民主专政性能的劳教机关,面对新形势,大胆探索,锐意创新,及时调整对策,制定了新的目标,逐步实现了一系列的重大转变,劳教工作有了突破性的发展,适应了我们具有中国特色的社会主义现代化建设的需要,使马克思主义关于“改造社会,改造人”

防止人身伤亡,加强劳动保护

我们除对全体职工进行人身安全方面的宣传教育外，对个别仍粗枝大叶，满不在乎，视生命如儿戏的职工，制定了有力的措施和对策。

“严格执法”缘何严不了?

随着市场经济的发展,治安形势的变化,近来一些红头文件和报刊上接连不断地出现“严”的词头,诸如要“严格执法”、“严厉打击”、“严惩不贷”等等。然而,权大于法、情重于法的现象却愈演愈烈,在“保护伞”下的某些人有恃无恐,刑事案件总量上升,“质量”提高,暴力化、恶性化程度日益加剧。这不能不引起各级党政领导和公安机关的正视。

做好免于起诉青少年的帮教工作

免予起诉,是人民检察院对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的处理决定。在社会治安综合治理中,我们结合办案,认真做好免予起诉的青少年的教育、感化和挽救工作,协同有关单位落实好帮教措施,

办理轻伤害案件问题研究

轻伤害案件是指故意非法损害他人身体健康并达到轻伤害程度的案件。其中因民间纠纷引起的轻伤害案件,被告人多为初犯、偶犯,主观恶性较小,社会危险性也小,被害人对于伤害行为的发生往往有一定过错,且当事人双方多为相互熟识的邻里、同事、亲属等。该类案件如果处理不当,便会导致上诉、上访,影响社会的稳定与和谐。

推进刑事法治文明的坚实一步

不久前,社区矫正法正式公布,定于今年7月1日起施行,这是我国首次就社区矫正工作进行专门立法,不仅为社区矫正工作提供了法律依据,也完善了我国刑事实体法、程序法和执行法三位一体的法律体系,迈出了推进我国刑事法治文明的坚实一步。打击犯罪,才能保障国家安全和社会公共安全,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利。同时,对于一些犯罪情节较轻且有悔罪表现的初犯、偶犯、过失犯,以及一些特定情况下的未成年人犯罪,在进行惩罚的同时,也要给予适当的宽容和关心。这就需要坚持专群结合,充分利用各种社会资源,在判决、裁定或决定确定的期限内,在社区内矫正其犯罪心理和行为恶习.

当今司法中民意与法意之间博弈的法理分析

最近几年我国发生的牵扯着国民神经的重大案件,尤其是经过网络的热炒之后,总是涉及民意与法意之间博弈的关系问题。具体而言,当某个案件存有值得推敲的猫腻,并且公检法在侦查方面信息公开不透明,判决上畸轻畸重的情形下,大多数国民就表示不赞成了。其中,就诸多网民在各大论坛跟帖、吐槽集中表达的民意与司法机关所代表的法意之间的博弈问题,笔者觉得有必要进行一番法理分析。