偷逃高速公路通行费行为的刑法规制

某种行为能否构成犯罪,通常是从社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性三个方面予以判断的。当行为在其他法律制裁之下,无法实现行为与责任相适应时,就要采取刑事严厉手段予以制裁。偷逃高速公路通行费的行为是危害社会应受惩罚的行为。一方面要紧密结合我国刑事政策的规定,做到宽严相济;另一方面要坚持罪刑法定原则,依据刑法规定,该怎么处置就对照处理。

论对偷逃过路费行为的预防及法律规制

偷逃过路费行为给高速公路带来巨大损失。通过严格恪守有关公路方面的法律法规、强化公务人员和工作人员依法办事的法律意识、总结惩治偷逃过路通行费经验、建立部门长效联动治逃机制、完善相应的科技手段等措施能够预防偷逃过路费行为的发生。通过行政处罚可以制约伪造标志、证件或者冒用绿通车骗逃行为、强行闯岗(跳车)逃费行为;通过行政处分规制公路收费站工作人员私放车辆行为。行政处罚与行政强制只能由特定的行政机关执行。

从心理学角度分析偷逃税行为的成因与应对之策

自人类社会有税收以来,偷逃税行为在世界各国都很普遍,即使是以法治著称的西方发达国家,偷逃税现象也非常普遍。我国偷逃税问题十分严重,每年偷逃税数额都在4500亿元以上。偷逃税对社会稳定、经济发展危害是十分明显的：偷逃税款增加宏观调控的难度．削弱经济宏观调控的力度。首先．偷逃税使税收固有的调节收入分配作用无法充分发挥，不利于实现公平。

论社会纳税风尚对偷逃税行为的影响

文章在偷逃税基本模型的基础上引入社会因素 ,建立一个包含他人影响的偷逃税模型 ,运用数学方法分析了社会纳税风尚相关因素对偷逃税行为的影响 ,并在此基础给出了政策建议。

高速公路计重收费偷逃费行为治理对策分析

随着高速公路计重收费系统的广泛应用,高速公路收费管理呈现出新的特征,偷逃通行费形式日渐多元化。因此,分析高速公路计重收费偷逃费的形式和原因,提出高速公路计重收费偷逃费的治理对策意义重大。

河南省高速公路偷逃通行费行为的原因分析

随着路网建设的日益完善，高速公路偷逃通行费行为的形式也越来越多样化。本文通过对河南省高速公路偷逃通行费行为的原因分析，从收费人员、收费公路管理、国家体制和经济社会四个层面入手，提出制止偷逃通行费行为的对策和建议，以促进河南省高速公路的良性发展。

关于几种常见偷逃税收行为及手法的剖析

随着税收宣传的不断深入和税收管理的全面加强,“诚信纳税,利国利民”的观念越来越深入人心。但是,不可否认,尚有少数企业为图一己之利、眼前之利,置税法于不顾,失信于国家。

关于企业偷逃税行为的几点思考

一、偷逃税行为是利益分配矛盾的产物。 自从人类社会有税收以来,在各个不同的国家,不同的发展时期,偷逃税行为就从来没有消失过。众所周知,税收其实际运用过程是国家从纳税人的既得利益中分出一块的过程。因此这一过程必须会在两者之间产生矛盾。作为企业总是希望能尽可能多地分享利益,而作为国家也是如此。这一矛盾在企业一方若不能妥善处理就会产生偷逃税的动机或行为。而且只要这一矛盾存在,这一行为也就不可能从根本上得到抑制。

公路偷逃通行费行为的现状及原因分析

随着公路建设的日益完善，公路偷逃通行费行为的形式也越来越多样化。通过对公路偷逃通行费行为的原因分析，从收费人员、收费公路管理、措施薄弱、经济体制四个层面入手，提出制止偷逃通行费行为的对策和建议，以促进公路建设的良性发展。

纳税实务中偷逃增值税行为分析及对策

近年来 ,我国一些企业置国家利益于不顾 ,或在销售税额上作文章 ,或不按国家税法规定抵扣进项税额 ,想方设法偷逃国家税款 ,为了保证国家财政收入 ,有效堵住偷逃行为 ,必须采取有效对策。

基于征税行为的A-S模型的探讨

自从税收产生之日,税收流失就与之形影相随,世界各国税收流失都很普遍,个人所得税流失也不例外,并且治理难度较大。个人所得税流失最直接的结果是国家财政收入的减少,进而影响国家职能的实现。对税收流失的影响因素进行一般理论分析的基本框架是1972年由阿林厄姆和桑德莫最先提出的预期效用最大化模型,即A-S模型。本文从传统A-S模型出发,在前人对模型扩展的基础上,利用数学中常用的函数y=e-x,建立一个基于征税角度的A-S模型,分析个人所得、税率、对偷逃税的罚款率以及征税人员的素质对偷逃税行为的影响,并根据分析结果,提出减少个人所得税流失的对策。

探讨偷逃费产生的原因及预防措施

为了改善高速公路收费站的管理工作，确保通行费“应收不漏”，结合实际调查，对当前偷逃费行为及其产生的原因进行深入的分析，并提出打击偷逃费行为的一些建议，希望能够对高速公路偷逃通行费起到防治作用。

个税征管偷逃与超征同时存在

有了社会就有税,这是一个非常古老的话题,中国的历史变革多与税赋有关.当国外个人所得税已成普遍税种时,中国还从来没有对个人所得征收过税,这可能与中国的体制和文化有关.征收个人所得税对中国人来讲只是近十年的新鲜事.

信息不对称规则的税收运用

信息不对称不仅广泛存在于市场领域,在非市场领域及非市场领域和市场领域之间也存在着大量的信息不对称。税收领域中的信息不对称主要表现为:偷逃税、税收欺诈、税收腐败等。我们应从信息不对称原理出发加以研究解决。