论1924年上海总商会换届改选纷争

1924年上海总商会的换届改选,一改此前当选正副会长大多推辞不就的传统,出现了前所未有的激烈纷争,也体现了在1920年代新形势下商会选举的新变化。纷争之第一阶段是穆藕初与总商会之间就相关法理问题反复进行辩论,其实质并非权利争夺;第二阶段则是"拥傅派"打着维护法理的旗号争夺会长席位,受到"拥宋派"强烈反对。此一纷争并非上海总商会内部不同籍贯之帮派间的权利之争,而是带有不同政治色彩派别之间的权利争斗,最终主要通过内部调停方式予以解决,各级官厅并未发挥明显的作用。

杜月笙与中国通商银行

本文对中国本国第一家近代银行——中国通商银行在1935年由商办银行沦为四大家族官僚资本附庸、旧上海大流氓杜月笙取代傅筱庵把持该行的社会历史环境、较量各方的力量对比、前后经过,以及此后杜月笙与该行相互影响的命运,进行了探讨,力图揭示当时特殊历史背景下上海的经济与社会状况和民族金融资本的命运。

论1926年上海总商会换届改选风潮

1926年上海总商会换届改选出现激烈风潮,会董傅筱庵在其亲信支持下,事先精心筹划,通过种种违法舞弊手段竞争会长一职,反傅派则坚决反对并予以抵制,但实力较弱难有成效。由于这场改选风潮发生于1920年代中期政治动荡、军阀混战、政府失位的特殊历史时期,无法按照正常程序通过官厅加以解决,反傅派也缺乏行之有效的制约途径与方式,尤其是军阀孙传芳强行干预,公开支持傅筱庵,最终帮助傅达到目的,在上海总商会的选举发展史上留下了不光彩的一页。