储户跟谁要钱?——银行职员侵占储户存款的民事责任承担

近年来,银行工作人员利用职务之便,偷支、窃取储户存款的案件时有发生。但银行、银行职员和储户之问的权利义务关系尚存在争议,致使案件发生时,各方应承担的责任难以确定,储户的权益往往无法得到保障。因此,明晰银行、银行职员与储户之间的权利义务关系,澄清该类案件中银行的民事责任,确定银行承担责任的依据、条件和范围,就显得十分必要。

储户存款时遭抢 银行赔偿其损失

今年6月30日，宋某应山东某银行工作人员的拉储邀请，携存款12万元，来到该银行储蓄所准备存款。就在宋某把装有12万元的提包放在柜台上，并先拿出2万元准备通过窗口交给工作人员时，突然被一名歹徒用胳膊揽住，拖倒在地，并将10万元现金抢走，另2万元掉在地上，宋某追出几步与歹徒搏斗，另一名歹徒掏出手枪进行威胁，

辽宁省储户存款增加480.4亿元

截至6月末,辽宁省金融机构人民币各项存款余额52375.8亿元,同比增长7.33%,当月增加555.8亿元,同比多增173.8亿元;外币存款余额155.4亿美元,同比增长3.25%,当月增加0.6亿美元。分结构看,人民币住户存款余额26880亿元,同比增长8.83%,当月增加480.4亿元,同比多增56.5亿元;人民币非金融企业存款余额13590.3亿元,同比增长3.67%,当月增加434.8亿元,同比多增101.9亿元;广义政府存款余额7076.8亿元,同比下降1.83%,当月减少240.6元,同比多减100.5亿元.

演化博弈视角下的利率市场化对储户存款选择影响的分析

本文在利率市场化的背景下,分析了影响储户存款选择的多种因素,并通过构建一个由银行和客户群体组成的演化博弈模型得出了这些因素对于储户存款选择的不同影响。研究发现,银行利率上浮定价策略、营销投入等会对储户的存款选择产生较大的影响,据此针对性地提出了相应的政策建议。

储户存款900万被银行前员工盗走，法院判银行无责合法吗？

法院判决是合法的。一、新闻中何卫华向张菊花承诺的利率已达30％，明显超出正常收益率。

储户存款入狱冤案始末

河南省新乡市千万富翁李志征经朋友引见,先后到焦作市两家银行存款100元万和180万元,谁知揽储人员和银行内部"联手",将两笔存款违规取走!当李志征发现巨额存款蒸发时,便愤然上访举报.然而,银行反咬一口,说他涉嫌诈骗,李志征随后竟被警方以各种理由羁押880天之久!

储户存款被盗取的责任承担——胡发云与中国联合网络通信有限公司武汉分公司、招商银行股份有限公司武汉分行侵权赔偿纠纷案

在银行储户存款被盗取的民事侵权案件中，人民法院在无法查清储户银行密码被泄露原因时，如何确定当事人的举证责任，是审判实践中面临的一项难题。作者通过对一银行储户巨额存款被盗取案例的介绍，认为在责任的认定问题上应结合储户的银行密码、账号、指定的手机号码等信息被泄露的原因以及移动运营商和银行在经营活动中的安全注意义务进行综合分析。

银行违规操作造成储户存款被冒领应承担民事责任

一、基本案情 1997年11月下旬，中交第一公路勘察设计研究院（下称设计院）财务人员廖某某、李某某经人介绍，得知可以在中国银行西安市分行兴庆支行（后更名为中国银行西安市分行咸宁路支行，以下简称咸宁路支行）下属的金花南路分理处（下称金花南路分理处）办理年利率为11．5％的高息存款。为获得高息，廖某某向本单位负责人请示在该分理处存款500万元，单位负责人表示同意。

储户存款被他人盗取的风险责任由谁承担——贾学才诉农行保山分行储蓄存款合同纠纷案

原告：贾学才。被告：中国农业银行股份有限公司保山分行。原告贾学才诉称，其于2009年3月31日查询存款余额时，发现32227元不翼而飞，即与被告银行联系，银行提供的账户明细查询清单反映原告存款共32302．47元被他人在省外分十次取走了32227元，账户余额仅为75．47元。原告要求取回其存款32227元，但被告表示原告的存款已被犯罪分子取走，待公安机关破案后才能处理。

欧洲拟“一统”存款保险机制 力保银行及储户存款

9月8日，道琼斯通讯社得到的一份文件显示，欧盟理事会（Council of European Union）提议设立一套统一的存款保险和清算机制，包括统一存款保护及清算机构、支持其运行的基金，进而对欧洲范围内的银行存款提供共同保险，并对破产银行的清算过程提供融资服务。

利用职务之便“骗取”储户存款的行为定性

一、基本案情 犯罪嫌疑人孟某系某农村信用社会计,2002年至2005年其间以为其亲属董某办理储蓄存款业务为名,行私取他人存款用于自己经营化肥和进行传销等营利性活动之实（包括本金与利息共计565680元）,并利用其职务之便每年为董某开具新的转存手续——存单和利息清单，使董某信以为真。

滁州分行商贸城分理处——成功防范一起储户存款被盗案

日前，滁州分行商贸城分理处成功防范一起储户存款被盗案，储户被盗取款项被全部追回，万元存款无损失。

储户存款被盗的原因解密及纠纷解决策略

近年来，各地发生多起银行客户存款“不翼而飞”事件，不仅造成客户资金受损，也使银行的声誉受到影响，甚至影响到金融秩序的稳定。因此，银行必须引起高度重视，积极采取应对措施，防止客户存款被盗窃。储户存款被盗常见形式汇总通过第三方支付平台的虚拟账号作案。第三方支付平台如支付宝、微信支付等支付产品主要通过转入虚拟账号来实现掌上转账、点评支付、充值、自助缴费等。用户交易时可以采用虚拟名字进行注册，进行网络购物时交易真实性难以判别，可能产生物流也可能不产生物流，犯罪分子可以有目的地进行退款操作，从而将资金退回到指定账户进行提现。

储户存款被冒领,原因几何?

储户与银行达成合意后签订存款合同,存款人按约定到银行支取本息,银行有义务按约定无条件支付。但是,当遇到储户未妥善保管证件、存单等交易资料的情形时,如果银行对取款人提供的证件未尽到审核义务,对代办人把关不严,极易导致存款被冒领事件发生。虽然在界定银行与冒领者的法律责任时,冒领者应承担主要责任,但银行也要承担一定责任。相关事件暴露出银行凭证识别能力不足、业务操作流程不规范、交易环境不安全等问题,使储户担忧储蓄安全。银行应从保护储户存款安全的角度出发,健全内控制度,严格履行审查义务,有效防范风险,保障经营安全。

储户存款“失联”银行无法免责

近期多家媒体报道储户银行存款失踪，对此，央行副行长潘功胜在1月23日国新办举行的2014金融改革等情况政策例行吹风会上表示，这不该发生，目前是极少的个案。（1月25日《温州晚报》）

储户银行存款被盗取 相似纠纷判决却大相径庭

2008年，福州储户陈先生的7．7万元存款被人伪造银行卡异地盗取，陈先生提起诉讼，要求银行承担赔偿责任。福建省福州市中级法院终审判决：银行对储户存款未尽到安全保护义务，被判赔偿全部损失。无独有偶，2008年11月，江苏储户王先生同样因为账户余额遭人异地冒领起诉当事银行。但江苏宿迁市中院对此案开庭二审后却认为，双方责任“四六开”，王先生对自己存折密码保管不善，应承担次要责任；银行未能证明已尽到全部的专业审查义务，应承担主要责任。

银行联网核查系统存在漏洞储户存款被盗取责任咋担

编辑同志： 上个月我在某邮政储蓄银行的10万元存款，被人用伪造的身份证及调包的存折取走。据警方调查，犯罪分子是利用该银行联网核查系统的漏洞，盗取我的存款的。

银监会：灾区储户存款每一分钱都有保障

新华社5月22日消息，银监会主席刘明康22日来到四川地震灾区给银行业抗震救灾工作”鼓劲”。他说此次地震造成银行业机构损失惨重，抢救人、抢救人民的财产是银行当前最大的任务，已恢复营业的银行机构要加强金融服务，维护金融稳定，对于受灾地区客户的存款，他表示”一个子都不会少”。

浅析美国存款保险制度及对我国的启示

存款保险制度是指由存款金融机构设置、建立的一个保险机构。存款机构要向保险机构缴纳保险费．当成员机构面临危机或处在破产的边缘时．由保险机构提供流动性支持或取代失败的机构．并在一定限度内支付储户存款。目前有显性和隐性的两种存款保险制度．前者指以法律的形式或正式建立存款保险机构的存款保险制度：