高含硫气田经济开发的单井日产量下限和单井控制地质储量下限

高含硫气田的开发安全条件要求高,技术难度大,开发成本高。储量和产量是决定高含硫气田开发经济效益的重要影响因素。单井日产量下限、单井控制地质储量下限是衡量高含硫气田达到经济高效开发的定量指标。建立了单井日产量下限、单井控制地质储量下限的数学模型。以某气井为例,计算并分析了天然气价格、气井投资、开采成本、产量变化模式等对单井日产量下限、单井控制地质储量下限的影响:①天然气价格与单井日产量下限、单井控制地质储量下限呈指数负相关函数关系;②气井投资、开采成本与单井日产量下限、单井控制地质储量下限呈直线正相关函数关系;③产量变化模式对单井日产量下限、单井控制地质储量下限影响最小。建议根据计算出的单井日产量下限、单井控制地质储量下限等参数来编制高含硫气田开发方案,以实现方案的总体经济效益达到最优。

应用净现值法确定单井控制可采储量下限

将Arps递减曲线与技术经济学原理相结合,研究了加密井单井控制可采储量下限的计算方法,在考虑投产年的计产时间与评价期内产量递减规律的基础上,运用投资净现值法,推导了不同经济条件下单井增加可采储量下限的解析表达式,分析了不同经济条件与单井增加可采储量下限的关系,建立了单井增加可采储量下限与单井投资、油价、成本、开采时间、递减率及投产年计产时间的定量关系,可为单井个性化加密可行性分析提供可靠依据。

巨型和超巨型金属矿床储量规模的国际参考标准

大量金属矿产的储量资料说明，不同金属成矿元素的富集程度各不相同。因此，Ｐ．Ｌａｚｎｉｃｋａ对巨型和超巨型金属矿床的定义，不适用于所有金属矿床。为计算巨型和超巨型金属矿床的储量下限，可据储量富集指数（Ｘ值）将巨型金属矿床划分为三类；Ａ类，Ｘ＞１１；Ｂ类，Ｘ＞１０；Ｃ类，Ｘ＞９。而超巨型金属矿床则据巨型储量下限的５或１０倍，划分为两个亚类。表４列出的巨型和超巨型金属矿床储量下限，由于Ｘ值据全球地表的元素丰度求出，可用作国际参考标准。

海上低渗气藏定向井压裂经济开发地质下限探讨

介绍了东海低渗气藏的地质特征,分析了东海低渗气藏定向井压裂的3种开采特征,即高产平稳型、中产快速递减型、低产平稳型。通过机理模型研究了动用储量、储层渗透率、裂缝长度、裂缝宽度等参数对低渗气藏产能的影响。在此基础上,探讨了3种不同工况条件(即已有生产井兼顾、已有平台新钻井、新建平台依托开发)下海上低渗气藏定向井压裂经济开发的地质储量下限。在目前经济条件下,建议海上低渗气藏开发以现有生产井深层兼顾和已有平台新钻井压裂开发为主。

储层孔隙度-渗透率关系曲线中的截止孔隙度与储层质量

截止孔隙度可从储层孔隙度-渗透率关系曲线获取,是要获得某一特征渗透率所需要的孔隙度临界值,也是储集岩的岩石结构(杂基或灰泥的含量、碎屑的粒度和分选性)、自生矿物构成(如以孔隙衬里方式存在的自生矿物的数量)、白云石的含量和储层孔隙构成(粒间孔、晶间孔、粒内孔、铸模孔、大孔、中孔和微孔等)等各种沉积、成岩因素的表征。鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组不同油层组储层与0.1×10-3μm2渗透率对应的截止孔隙度大致变化在7%～12%之间,主要受印支期暴露时间间隔中大气水作用与次生孔隙形成的控制,如果以0.1×10-3μm2渗透率作为渗砂岩下限,相应孔隙度的下限也大致变化在7%～12%之间,这显然会影响不同油层组烃类的储量计算;以孔隙衬里方式存在的自生矿物对埋藏条件下储集空间具有保护作用,但这些胶结物数量的增加会导致储层截止孔隙度增加,储层质量比具有类似孔隙度但缺乏孔隙衬里胶结物的储层差;由不同类型孔隙构成的碳酸盐岩储层1×10-3μm2渗透率对应的截止孔隙度变化在5.4%～31.3%之间,粒间孔、晶间孔为主的碳酸盐岩截止孔隙度较小,储层质量较好,灰泥岩微孔为主的碳酸盐岩的截止孔隙度最大,储层质量最差,粒内孔和铸模孔为主的碳酸盐岩具有中等的截止孔隙度、中等的储层质量。