公示催告程序的立法完善

现行公示催告程序存在诸多缺陷,应当从其适用的案件范围、申请主体、驳回申请时的救济程序、撤销除权判决之诉等方面进行完善。

浅析我国公示催告程序的缺陷与完善

公示催告程序作为民事诉讼法中一种特别程序,它简化了诉讼程序,缩短了审结时间,但是现行的公示催告程序仍存在着缺陷,而且有人利用公示催告程序存在的漏洞进行犯罪,所以,对公示催告程序必须加以完善。

关于完善我国公示催告程序的几点思考

九十年代初期,在修订我国试行的民事诉讼法时,为了适应社会主义有计划商品经济的发展和改革开放的需要,在吸收了国外民事诉讼立法的有益经验的基础上,增设了公示催告程序。公示催告程序是指人民法院根据申请人的申请,以公示方式,催告不明的利害关系人在法定期间内主张权利,如无人主张权利,经申请人的申请,人民法院即作出宣告票据或者其他事项无效(除权)的判决的程序。根据我国民事诉讼法的规定,可以申请公示催告的,目前仅限于依法可以背书转让的票据,包括本票、汇票、和转帐支票遗失、被盗或者灭失的情形。此外,根据我国公司法第150条的规定,

关于民事诉讼法公示催告程序可操作性的质疑——兼论票据丧失的补救措施

票据是发票人自己承诺或委托付款人在见票时或指定日期无条件支付一定金额,可以流通转让的有价证券。票据权利的行使与票据的占有,在票据法上具有不可分离的关系,票据持有人丧失了票据,就不能行使或暂时不能行使票据权利。在票据的流通过程中,票据持有人丧失票据可分为两种情况:一种是票据的绝对丧失,也就是票据的灭失,这种情况没有被他人冒领或被人善意取得的可能;另一种是票据的相对丧失,也就是票据遗失、被盗,这种情况有被人冒领或被人善意取得的可能。如果票据持有人丧失了票据,在没有证明其票据占有权,没有恢复其占有票据以前,是无法行使票据上的权利,无法向债务人提示要求付款的。因此。

完善票据公示催告程序的思考

民事诉讼法规定公示催告程序的立法意旨在于保护票据权利人的利益,司法实践中,对恶意利用公示催告程序扰乱票据市场的行为缺乏有效的监督管理措施。文章在分析公示催告程序与票据法等相关法律的基础上,从公示催告程序的申请人、适用范围、如何防范申请人恶意利用公示催告程序等方面,提出完善票据公示催告程序的几点建议,以期更好地发挥该制度的功能与作用。

公示催告程序刍议

依法可以背书转让的票据的持有人,因票据被盗、遗失或者灭失,可以申请人民法院以告示的方式催告利害关系人在法定期限内申报权利,逾期无人申报,即作出除权判决,这种特殊的法律程序。

浅谈公示催告程序与票据权利保护

随着经济体制改革的逐步深化,适应商品经济的发展,我国市场上票据开始流通。特别是1988年中国人民银行颁布《银行结算办法》后,建立了以票据为主体的结算制度,流通的票据逐渐增多。目前,人民银行允许银行汇票、银行本票、商业汇票和支票背书转让,依法流通。这对进一步促进商品生产和交换的发展,无疑起到了积极的作用。但是,在票据的流通过程中,因票据被盗、遗失或者损毁而丧失票据的情况时有发生,这必然导致票据持有人的权利处于不确定状态。因此。

浅析公示催告程序

为了适应改革开放和发展社会主义商品经济的需要,我国新民事诉讼法确立了公示催告的法律程序制度。公示催告程序是指人民法院依照《民事诉讼法》的规定,根据申请人的申请,以公开告示的方法,催告不明的权利人,在法定或指定的期间内申报权利,如果逾期无人申报,人民法院即根据申请人的申请,作出除权判决的程序。简单说,就是通过人民法院的判决,宣告票据无效,使票据与票据权利相分离的程序。

“定期存单”丧失可否适用公示催告程序——一起可转让定期存单除权判决案引起的争议

前不久,我市某县人民法院根据申请人的申清适用公示催告程序,作出除权判决:宣告两张大额不记名可转让定期存单无效。该案的基本案情是:曾×于1990年3月19日在中国工商银行某县支行南大街储蓄所购买了两张面额为500元的不记名大额可转让定期存单。储蓄所工作人员为便于核查,将该存单号码作了登记。同年3月30日,曾×家被盗。

遗失空白转帐支票后能否申请公示催告程序——“厦门市第一百货商店股份有限公司诉台湾海门商务有限公司驻厦代表处支票承兑纠纷案”引发的思考

在《中国律师》1995年第2期曾刊载"厦门市第一百货商店股份有限公司诉台湾海门商务有限公司驻厦代表处支票承兑纠纷案"一文,案情简要如下:原告厦门市第一百货商店股份有限公司(下称一百公司)售货给一持有盖有台湾海门商务有限公司驻厦代表处(下称海门代表处)印鉴的中国银行1—1414230号空白转帐支票的青年,因一百公司将其中金额中"万"字错写成"亻万"字,于次日列银行转帐,银行以帐户不符为由退回支票,一百公司凭支票上的印鉴要求海门代表处偿付货款,海门代表处以该支票已作废为由拒绝支付。一百公司遂于1993.

关于公示催告程序问题的探讨

作者认为,公示催告是个申报权利的程序,在此程序内,善意持票人的权利必须得到保护,依法背书转让票据的行为仍应有效。在票据法尚未出台的情况下,银行应按公告催示程序的有关规定,配合人民法院做好挂失、止付票据工作。同时作者建议加快拟定票据法及与公示催告相配套的票据挂失止付等办法。

论公示催告程序

一、公示催告程序的概念及其特点所谓公示催告,是指因票据(汇票、本票、支票)被盗、遗失或灭失,票据持有人依法申请公示催告,主张票据权利,法院以公告的方法,通知并催促不明确的利害关系人在规定期间内出现,为一定行为.公示催告程序有以下显著特点:(一)利害关系人不明确.即票据被盗、遗失或者灭失。

论公示催告程序

1 人民法院根据当事人的申请,以公示的方法,催告不明的利害关系人在人民法院指定的期间内申报权利,逾期无人申报权利,法院作出除权判决,未申报权利的利害关系人便丧失权利,申请人因此而得到权利。这种程序就是公示催告程序。如,宣告死亡的公示催告程序:丈夫失踪,妻子可依法向法院申请宣告丈夫死亡。法院受理申请后,以公示的方法,催告死活不明的被申请人在法院指定的期间内向法院申报,逾期不申报,法院即作出判决,宣告被申请人死亡。宣告死亡后。

票据遗失以后怎么办?——谈公示催告程序

过去,当人们持有的票据丢失以后,常用的办法是在报纸上登一个“遗失启事”。但这种办法由于缺少相应的法律约束力,往往酿成纠纷。随着商品经济的发展,票据使用更加频繁.这类纠纷将会愈来愈多。《民事诉讼法》为此规定了一种新的程序——公示催告程序。

试谈公示催告程序的代理

于1991年4月9日起公布施行的新民诉法与原试行的民诉法比较,作了较大的修改,增加了督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序,这些特别程序的增加,为律师业务开拓了新的广阔领域。本文想就律师如何代理公示催告程序,谈一些看法。一、代理公示催告,首先应审查适用公示催告的条件。

公示催告程序中的票据问题初探

全国人大七届四次会议通过,于1991年4月9日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民诉法)第一次规定公示催告程序。民诉法第193条规定:“按照规定可以背书转让的票据持有人因票据被盗,遗失或者灭失,可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。”随着我国经济体制改革的深入发展,重新认识票据制度在我国有计划发展的社会主义商品经济和改革开放中的重要作用,不仅是一个理论问题,而且是在司法实践中急待解决的问题。笔者试从票据的概念、法律特征、票据关系中的当事人、票据的种类、票据的权利、票据行为和票据法律责任等问题作一浅述: