如何认定此催收通知书上签字的效力？

我院受理原告某信用社诉补充告刘梅兰、刘玉萍、刘良机借款合同纠纷一案，经查明：刘梅兰是刘日绍的妻子，刘玉萍、刘良机是其子女。刘日绍分别于1994年10月22日向原告借款4万元，

债权超过诉讼时效的催收通知书送达公证应否受理

现代经济社会中，人们社会活动种类变得纷繁复杂．劳动法律关系的基础性地位也日渐突出．随着人们法律意识的不断增强和公证公信力的逐步提高，申请办理债务追偿、催收通知等送达公证数量日益增加。但当事人申请办理公证催收通知书送达时，如果催收时间超过诉讼时效，对于这种送达公证应否受理？对此我们产生了不同的观点，归纳起来主要有以下三种：

中断诉讼时效的八种方法

随着普法工作的逐步深入，人们的法制观念普遍增强，现实生活中不少赖债者利用诉讼时效逃废银行债务的事情时有发生。因此，在贷款管理中如何中断诉讼时效，确保贷款能得到法律的保护已成为银行信贷工作不容忽视的问题，笔者给合依法收贷工作中的实际，总结出了以下八种中断诉讼时效的方法。

农信社应进一步加强对保证贷款的风险管理

在农村信用社的各项贷款中，保证贷款占有很大的比重。但是，在保证贷款出现风险后，农村信用社只是对借款人和保证人进行口头的催收，大部分没有向保证人下发书面的贷款逾期催收通知书。我国现行法律规定：保证人承担保证责任的诉讼有效期为6个月。目前农村信用社的风险贷款中现存的大量保证贷款，对保证人大部分没有进行任何书面催收的记录，

天长支行采取法律手段清收个人贷记卡透支款

天长支行加大对个人贷记卡不良透支款的催收力度，针对诚信意识淡薄，经电话方式催收、上门催收或发放催收通知书等方式多次催要仍置若罔闻、拒不还款的人员，该行加强与当地公安部门的配合与协作，充分运用法律手段维护农行的合法权益，有力地震慑了当事人。

此抵押是否适用两年诉讼时效？

某甲、某乙、银行三方于1997年1月1日签订借款抵押合同。某甲向银行贷款1万元．还款期限为1997年9月1日．某乙用房屋作抵押担保，到期后．某甲、某乙均未还款。2001年10月3日。银行向某甲催收借款．某甲在催收通知书上签名，银行自借款开始一直没有向某乙主张权利。2003年9月10日，银行向法院起诉．要求某甲偿还全部借款本息、某乙承担抵押责任。对某乙应否承担抵押责任存在两种不同意见：一种意见认为．根据最高法院关于担保法的解释第12条第二款获的规定，

逾期举证和新证据的运用

[案例] 1999年3月5日，原、被告签订借款合同约定：被告因经营餐馆向原告借款4万元，定于2000年3月5日偿还，月利率7．65%，逾期偿还则按日万分之三计算利息。合同签订后，被告当日借款4万元并出具借据一份。后被告向原告偿还了截至2000年7月18日的利息，借款本金及其余利息至今未还。原告曾于2001年3月19日、2003年3月25日向被告送达了贷款催收通知书。2005年3月8日再次向被告送达催收通知书时，李益民为其代收了贷款催收通知书。

该公司是否要承担担保责任

2005年1月8日。甲因扩大经营之需，准备向乙借款10万元，乙虽同意借出。但要求按月利率一点五分计算利息。期限3个月，并要甲提供担保。于是．甲找到了好友即原野公司的经理丙．丙提出只能承担一般保证责任，即只有甲无力清偿时才担责，并在借据的担保人一栏盖上了公司的公章。约定的还款期届满后，乙多次向甲、原野公司发出“催收通知书”，但因甲经营不善，造成严重亏损，一直没有归还借款本息。2005年10月9日，乙要求原野公司在其提供的《履行担保义务通知书》中写明的“愿意承担连带保证责任”上盖上公章，丙加盖了单位公章。不料，一个月后，乙却仅以原野公司为被告，向法院提起诉讼，要求原野公司偿还借款本息。请问，原野公司能否单独成为被告？