催眠心理疗法治疗失眠症的临床疗效

目的观察催眠心理疗法治疗失眠症的临床疗效。方法将90例失眠症随机分为治疗组、对照组和安慰剂组。治疗组用催眠心理疗法治疗，对照组用苯二氮卓类药物舒乐安定治疗，安慰剂组用安慰剂胶囊治疗。治疗组、对照组和安慰剂组分别于治疗前、后3d、1周、2周、3周采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表为指标评定临床疗效。结果（1）治疗组治疗后3d、1周、2周、3周的PSQI[分别为（7．97±2．45）分，（6．75±1．44）分，（5．64±1．25）分，（4．52±1．20）分]低于治疗前PSQI分[（13．40±4．23）分]，差异具有显著性（P〈0．01）]；（2）对照组治疗后3d、1周、2周、3周的PSQI低于治疗前PSQI分，差异具有显著性（P〈0．01）]；（3）安慰剂组治疗后3d、1周、2周、3周的PSQI分低于治疗前PSQI分，有差异（P〈0．05）；（4）治疗组和对照组治疗后组间治疗同期比无差异（P〉0．05）；（5）治疗组和对照组与安慰剂组治疗后组间治疗同期比较有差异（P〈0．05）。结论催眠心理疗法可以有效改善失眠症患者的失眠状况。

催眠暗示心理疗法对复诊性病患者心理防御方式的影响

目的调查复诊性病患者的心理防御方式及催眠暗示心理疗法对其影响。方法350例复诊性病患者随机分成2组,每组175人。1组(A组)采用催眠暗示心理疗法+常规治疗,另1组(B组)采用常规治疗,采用防御方式问卷(DSQ)进行测查,并与120例正常人作对照组进行比较分析。结果复诊性病患者2组治疗前不成熟防御方式明显高于正常对照组人群(P<0.01),成熟防御、中间防御及掩饰因子与正常人比较无明显差异(P>0.05);治疗后不成熟防御方式A组与B组比较有明显差异(P<0.05),当2组仍高于正常对照组人群。结论复诊性病患者的心理防御方式存在异常,催眠暗示心理疗法能改善其心理防御方式。

催眠暗示心理疗法对骨科手术患者心理状态的影响

目的：探究在骨科患者手术治疗过程中运用催眠暗示心理疗法对心理状态的影响,为手术期间实施心理疗法提供理论依据。方法：选择2015年12月-2016年12月期间于我院骨科进行手术治疗的100例患者,回顾性分析符合标准的病历资料,所有患者均行手术治疗,采用腰麻硬膜外联合阻滞麻醉,将只实施常规麻醉方式的50例患者设为对照组,在常规麻醉基础上加用催眠暗示心理疗法的50例患者设为观察组。比较两组患者手术前后的焦虑（SAS）以及抑郁（SDS）评分,并详细记录两组患者手术期间相关血流动力学指标,通过状态自评量表（SCL-90）评价两组患者术后一般精神心理状态。结果：观察组术后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分显著低于对照组,有统计学意义（t=-18.791,-21.791;P〈0.001）;SCL-90中,观察组躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、饮食睡眠、恐惧评分显著低于对照组,有统计学意义（t=-12.700,-18.785,-27.608,-16.542,-24.954,-32.869;P〈0.001）,人际关系、偏执、敌对、精神病症状差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者术中SpO2、MPA、HR无显著性差异,无统计学意义（P〉0.05）,观察组BIS显著低于对照组,有统计学意义（t=-15.364,P〈0.001）。结论：在骨科手术中,相较于常规麻醉方式,在其基础上运用催眠暗示心理疗法能显著降低术后焦虑、抑郁等不良情绪,能较大程度上改善患者一般心理状态,在外科手术中起到良好的辅助作用。

中医心理疗法与催眠术治疗神经症比较研究

按CCMD-3-R诊断标准筛选神经症患者60例,随机平分为两组,分别实施中医与催眠术心理疗法治疗,以SDS、SAS量表为疗效评定工具,将两种治疗效果进行比较分析。结果发现:中医与催眠术心理疗法的疗效显著,但二者之间无明显差异。

中医心理疗法与催眠术治疗神经症比较研究

目的比较研究中医心理疗法与催眠术心理治疗神经症的疗效。方法按中国神经疾病分类方案与诊断标准(CCMD-3-R)筛选神经症患者60例,随机平分为两组,分别实施中医与催眠术心理疗法治疗,以抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)量表为疗效评定工具,将两种治疗效果进行比较分析。结果中医心理疗法治疗有效率83.3%,催眠术心理疗法治疗有效率86.7%。结论两种疗法治疗神经症疗效显著,但二者之间无显著差异。