浅析“僵尸肉”食品安全事件报道的新闻框架

"僵尸肉"事件是近两个月来影响范围广、争议比较大的一个公共食品安全事件。本文希望实现的是能考察新闻媒体(通过网络渠道传播)是如何报道此次"僵尸肉"食品安全问题的,报道这一新闻事件是否存在一个普遍的新闻框架,如有,那么这一框架是如何构建的。二是探讨对于"僵尸肉"新闻报道中,是否出现了有失偏颇或报道不专业的现象。

新媒体环境下的“反沉默螺旋”现象探析——以“僵尸肉事件”为例

"僵尸肉事件"在2015年极受媒体和公众的关注,在此事件发展过程中表现出了"反沉默螺旋"的现象。本文拟通过此次事件,进一步讨论"反沉默螺旋"现象的基本特征,并结合该理论,分析导致"僵尸肉事件"发酵并升级的原因,最终探讨"反沉默螺旋"现象对于新媒体环境下传媒发展方向的影响。

从“僵尸肉”事件看新闻报道“标签化”

前段时间,"僵尸肉"成为一大网络热词,线上线下都引起了广泛关注和讨论。"僵尸肉"一词,首次出现于新华网《走私"僵尸肉"窜上餐桌,谁之过?》一文,是一个明显的标签化词语,用来形容冷冻多年,销往市场的冻肉。本文将通过分析"僵尸肉"事件中的新闻"标签化"现象,对新闻报道"标签化"的形成原因及影响进行探讨。

“僵尸肉”事件后的新闻反思

"僵尸肉"事件被证实是假新闻。这么一项涉及食品安全的大事情,为什么一些媒体放弃了思考和质疑,纷纷跟风炒作,酿成媒体圈的一大丑闻?主要在于当前媒体所处的大环境以及一些媒体记者的浮躁之风导致。"僵尸肉"成假新闻才是最大的隐患。

网络语境下食品安全问题的沉默螺旋——以“僵尸肉”事件为例

在网络环境中,沉默的螺旋并没有消失,因为民众不仅是简简单单地对孤立恐惧,也是在正确性模糊的情况下,或者自身对这个认知能力有限的情况下,沉默或者避开原始话题,讨论原罪的根源也是民众会采取的一种选择方式。

对话式传播与新闻工作者角色之变——由“僵尸肉”新闻真假之争谈起

本文以"僵尸肉"新闻报道及其引发的争议为观察对象,分析新闻传播由传统报道模式向对话模式的转变,进而讨论新闻工作者在对话式传播中的角色,并就如何应对角色变化提出建议。