《儀禮音義》中的有效“又音”音切

《經典釋文》"又音"的情況較爲複雜,包括邵榮芬先生在内的諸位時修前賢均將《释文》"又音"音切排除在研究之外。但按照《釋文·條例》的自定原則,"音勘互用,羲可並行"的反切"又音"也是陸德明認可的音切。因此,有必要對其取捨問題進行細緻考察,而不能一概而論。通過綜合運用統計、分類和音義匹配等方法,窮盡考察了《儀禮音義》中129條帶"又音"條目,甄選出有效音切18條。

“重音说”与《仪礼音义》之“重音”

今本《经典释文》的同一词条中,存在两个或两个以上的音注同时为该词头出相同音的“重音”现象,自上世纪80年代以来,这个问题就广受学界关注,提出了“录存”“存疑”等解释。本文主要以邵荣芬先生指出的《仪礼音义》中的31条“重音”为考察对象,从校勘、音韵、训诂及语音发展史等角度,结合《经典释文》内部出音体例,全面梳理这些“重音”,指出绝大部分“重音”不可靠,并复原出其引音前、后的特殊情况。