论东台方言中的“儿”缀词与叠缀“儿子”

东台市地处江淮官话泰如片和洪巢片的接触地带,该方言中产生了大量的“儿”缀现象。这些“儿”缀构词能力较强,在使用中占绝对优势,大多数单音节词根、双音节词根、多音节词根,都可以通过附加“儿”缀的方式获得表小义。受语言接触和发音习惯的影响,东台方言还形成了与“儿”缀极为相似的叠缀“儿子”。“儿子”缀大多出现在新派东台方言中,在东台北部地区,已与“儿”缀用法相同,几乎所有的“儿”缀词都可以转成“儿子”缀。东台南部地区紧邻海安市的泰如片方言,“儿子”缀则使用较少。与已经进入成熟阶段的“儿”缀相比,“儿子”缀在东台地区仍处于发展阶段,地域分布上呈现出由北向南逐渐减少的特征。

后缀“-子”、“-儿”指小指大辨

本文讨论后缀"-子"与后缀"-儿"在指小方面的差异,认为后缀"-子"与后缀"-儿"都能指小,但发挥指小功能的范围不同:后缀"-子"是同场指小,后缀"-儿"是同类指小。后缀"-子"也能指大,这是与后缀"-儿"对比的结果。

轻声音节“儿”的入位条件限制与表达功能

本文首先从音节、语法分布及可否成为儿化音节三方面揭示轻声音节“儿”的入位条件限制 ,提出轻声音节“儿”与儿化韵尾常呈互补态势 ;进而探讨轻声音节“儿”的表达功能 ,指出表达功能是决定轻声音节“儿”出现与否的重要因素。

“儿”后缀的形成及其判定

竺家宁撰文对"儿"后缀的出现年代提出了新的看法。我们在调查大量语料的基础上,感到竺文在"儿"后缀判定上的一些偏误,并探讨了"儿"的词义发展轨迹,分析了"儿"后缀的形成过程,发现真正的"儿"后缀出现于唐代,成熟于宋代。王力的观点是可靠的。

“哪儿”话语功能的浮现

“哪儿(哪儿啊、哪里、哪有)”可以出现在不同序列类型中回应语的位置。不同序列环境,“哪有”显化言者认识地位和立场的强度不同,具有高度的位置敏感。从话语修复角度看,“哪儿”否定程度等级为:合理性否定>完全否定>降级否定。通过对“哪儿”的分析,我们对传统语法中的“位置”与“分布”进行了重新认识。

晋豫两省太行山沿麓方言“儿”系字的演变

本文描写了晋豫两省太行山沿麓方言"儿"系字的读音类型,在此基础上讨论了"儿"系字的演变层次,认为在"儿"系字的演变中,今读边音类为自身演变,属于较古老的层次;今读元音类属于新近的变化,多受普通话的影响。

近代汉语中词缀“子、儿”等的独特用法

近代汉语中,“子”和“儿”作为构词的后缀,开始并广泛运用起来。这种后缀既是古代汉语书面语更接近当时口语的表现,也是现代汉语后缀“子”和“儿”的发展基础,但与古今汉语相比,这些后缀既有共同之处,又有独特用法。本文以大量语料为依据,用静态描写和动态对比的方法对其进行分析,以揭示近代汉语中词缀“子、儿”等的独特用法。

“一会儿”的叠用与功能演化

"一会儿"作状语时有时点和时段之别,可以多次叠用。其叠用形式"一会儿p,一会儿q"中的p和q的语义关系除了相反或对立外,还可以是并行、类似、重复和循环;p和q可以是谓词性成分,还可以是主谓句及体词性成分。一方面,"一会儿p,一会儿q"发生了固化和主观化,具有语篇功能;另一方面,"一会儿"衍生出关联功能,并得到加强。叠用形式的固化和"一会儿"功能的继续演化及p、q形式的发展三者之间存在互动的关系。结构重复易导致功能增量。"一会儿"叠用的演化可用重复机制进行解释,其语法化斜坡是:并列>关联。关联后固化成为构式,有作句法成分的倾向。

老北京土话的语缀“儿”

北京土话中的语缀"儿"是一个十分活跃的构词语缀,通常被看作名词性的后缀,但"儿"也可以附加在动词、形容词、量词、代词、副词、拟声词后构成儿化词,并且不改变词性。"儿"缀在构成音节和构词上特征明显,值得着重探讨,重叠式+儿的各种生动形态以及"儿"缀词的语义特征值得分析。

《红楼梦》“儿”缀称名的社会语言学分析

《红楼梦》"儿"缀称名遵循社会语言学"权势"与"等同"两条原则。在权势不等的人中使用,只可能是单向的,体现了交际双方不平等的权势关系。在权势相等时,有无等同关系制约交际者是否使用"儿"缀称名,以显示亲密或礼貌。这体现出权势关系不同参数之间的竞争以及在等同原则支配下交际者使用"儿"缀称名的不对称性。

林州方言中的“不多A儿”构式探析

林州方言中的“不多A儿”构式是一种比较特殊的语法现象。语义上,只有特定的九个量度形容词可以进入此结构,通过形容词短语的儿化形式整体表示小称意义;句法上,“不多A儿”在句子中可以充当谓语、补语、定语,能与“的”字构成“的字短语”作主语,可以单独成句,还可以受副词“就”修饰;语用上,“不多A儿”构式口语色彩浓厚,有贬义和中性义的感情色彩,在特定语境下具有强调功能和主观评价功能。

“差不多”和“差点儿”的语用差异

本文认为,从语用看,＂差不多＂是说话人对未知事实倾向肯定的估测,＂差点儿＂是说话人对已知事件包含否定的感受。这一语用差异不但可以解释它们在句法和语义方面的差异,还可以解释它们在语体分布上的差异。

涿州话后缀“儿”的语法功能

从构词与构形两个方面分析涿州话中后缀"儿"的语法功能。构词功能表现在"儿"可使不成词的语素成为可以自由运用的词、使甲类词变成乙类词、使词义发生变化、构成四字熟语等。构形功能表现在"儿"可加在各类词或熟语后边,表示一些附加的感情色彩或语体色彩。

“呆会儿”的固化和演变

“呆会儿”是“呆+一会儿”结构的简省形式,表示“停留”义。随着动作义减弱,动词性短语“呆会儿”最终固化成时间副词,表示“过一段时间”义,标记后时关系,多用于将来句中。用于假设句中的“呆会儿”有进一步虚化的可能。“呆会儿”用在假设复句的条件分句中,后接可能发生或导致的结果,获得假设义,连接功能被凸显,具有连词化倾向。“呆会儿”用在假设复句的结果分句中,所在句表达的结果一般是不如意的、非良性的,言者通过把某种情况下的非良性结果告知言谈对象从而起到提醒等语用效果。“呆会儿”由此获得提醒义,语用功能被凸显。

汉语语素“儿”的性质

文章从历时和共时相结合的角度出发，运用认知语言学及语法化学说的理论，分析了“动＋儿”、“形＋儿”、“名＋儿”这几种结构，说明了其中“儿”语素的性质，提出现代汉语中存在着构形语素“儿”和构词语素“儿”，阐述了构形语素“儿”和构词“儿”语素在功能上的差别，给出了判断这两类“儿”语素的标准。

汉语词缀形成的历史考察——以“老”、“阿”、“子”、“儿”为例

词缀的演变是汉语历史发展过程中一类重要的语法现象,也是汉语历时语法研究过程中不能回避的语言难点。本文以"老"、"阿"、"子"、"儿"为例,发现汉语词缀在历史演进过程中具有一般的规律性,即都经历了一个实词虚化的过程;形成后的词缀具有位置固定、标记词性、结构紧密、语音弱化、呈封闭式发展等特征;并在汉语历史发展过程中对大量新词的产生作出了特殊贡献。

儿化、儿尾和儿缀等术语在不同平面上之转换使用——兼论“×儿”的规范问题

“×儿”是指“儿”音与其前字音节在语流中是否融合的问题 ,融合了的称“儿化” ,没融合的称“儿尾”。因此 ,“儿化”与“儿尾”属语音平面上的术语 ;而带不带“儿”与词汇平面有关 ,是词汇平面上的问题。无论是语音平面上“儿化”与否 ,还是词汇平面上是否带“儿” ,都与语法平面上的“儿”有一定的关涉。语法平面与词汇平面一般统称为“儿缀”。

表祈使的“V着点儿”的来源和语法化

表祈使的"V着点儿"是现代汉语一种特殊的句式,即用持续体表示祈使。这一格式是"点儿"替代近代汉语表祈使的"V着些"中"些"的结果。"V着点儿"中的"着点儿"在很大程度上已经语法化为一个整体,"着"也基本上由表示状态持续的助词语法化为一个词内成分,这一语法化过程在近代汉语里已经开始并基本完成。

情态成分“没准儿”的主观性和主观化

现代汉语的"没准儿"可分为四类:短语"没准1"表示客观中立的"不确定"义;短语"没准2"表示主观否定倾向的"不一定"义;动词性"没准3"表示主观肯定倾向的"有可能"义;副词性"没准4"表示主观肯定倾向的"可能、也许"义,是句中的情态标记。"没准"来源于上古时期的动宾短语"无准",副词"没准4"的形成经历了词汇化、语法化和主观化历程,语用推理、信息结构重组、同义词项的类推是诱发其语法化的主要动因。

从“儿缀”的发展演变看杭州话后缀“儿”的来源

关于杭州话"儿缀"的来源异见歧出。文章通过考察"儿缀"的发展演变、历时与共时分布,考证出"儿缀"在历史文献中乃通语词,以此判断杭州话的"儿缀"应该是其固有,但其不同于周边地区的带强烈卷舌性质的发音是南宋以后受北方话影响所致,这从"儿缀"转化到"儿化"恰好发生在宋金时期也可证明。