规范我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理

阐述我国儿科学期刊临床研究论文发表过程的伦理管理现状和存在的问题,为规范儿科学期刊临床研究伦理审查程序,提高医学伦理审查水平,保障受试者权益,建议应从临床研究和论文发表涉及的编辑部、作者、编者、审者层面进行管理。对于儿科学期刊拟发表的临床研究论文,既要从专业角度对其在人体进行的可能性与其在技术上是否可实现,以及研究的科学性、创新性进行审查;同时更要审查开展这项临床研究的必要性及其对受试者和社会有益还是有害,而对其医学伦理价值进行判断。

我国5种儿科学核心期刊基金资助论文统计学分析

目的:以2010年出版的5种儿科学核心期刊为样本,对5种儿科学核心期刊所有的基金资助论文的作者合作和基金来源的情况进行分析。方法:利用"中国期刊全文数据库(CNKI)"和"万方医学全文库"为检索平台,选取2010年1—12月《中华儿科杂志》(月刊)12期、《实用儿科临床杂志》(半月刊)24期、《临床儿科杂志》(月刊)12期、《中国实用儿科杂志》(月刊)12期、《中国当代儿科杂志》(月刊)12期的所有基金资助文章,对其作者合作度、基金项目来源、合作单位等方面进行统计分析。结果:5种期刊2010年共刊载1878篇论文,其中基金资助论文560篇,占其总发文量的30.35%;每篇基金论文的合作人数多为2～7人,平均作者合作度为5.13;10位2010年发表≥4篇的多产作者共发表了69篇基金论文,其中国家级基金论文31篇,省市级基金论文38篇;5种儿科学核心期刊中获得基金资助的单位分布在28个省、自治区、直辖市,5种儿科学核心期刊发表基金论文第一名单位为北京大学第一医院,2010年内发表基金论文19篇,其中国家级12篇,省市级9篇;在570篇基金论文中单位合作度平均为1.58,最多的1篇是由15个单位合作完成的。结论:基金资助论文多以多作者合作,分布既广泛又集中,编辑不仅应注意合作度高的论文,还要多注意一些后起之秀和鼓励偏远地区的作者多投稿。

努力引导我国科研成果发表在国内高质量学术期刊

【目的】分析COVID-19疫情期间高质量儿科学期刊COVID-19相关论文的发表情况,为引导我国科研成果发表在国内高质量学术期刊提供参考。【方法】选择2019年9月国家权威机构发布的《首批临床医学领域高质量科技期刊分级目录》中,儿科学领域T1级的10种期刊2020年1月1日至2020年10月5日发表的314篇COVID-19相关论文为研究对象。对第一作者为中国作者的论文所占比例及其在国内外SCI收录期刊、国内中文期刊的分布情况进行分析。【结果】在314篇COVID-19论文中,我国学者对COVID-19患儿进行研究的论文为50篇,78.0%(39/50)发表在国内高质量儿科学期刊上。其中,13篇发表在《中华儿科杂志》,29篇发表在SCI收录期刊。18篇(62.1%,18/29)发表在国内SCI收录期刊。【结论】我国高质量儿科学期刊在疫情期间发挥了吸引高质量COVID-19研究成果的作用,而且这些研究论文发表较早,被引频次较高,这可能与疫情期间国内期刊及时采取应对措施有关。引导我国科研成果发表在国内高质量学术期刊的策略包括:提高国内科技期刊的国际核心竞争力;关注学科前沿发展动态,加强选题策划;坚持高质量同行评议,保障论文质量;优化编辑出版流程,缩短发表周期;构建数字化、集群化、市场化期刊出版运营模式,提高期刊学术影响力;建立中国特色的学术评价体系,吸引优秀论文。