康复新液及思密达治疗儿童口腔炎及口腔溃疡的临床效果观察

目的分析儿童口腔炎和口腔溃疡采用康复新液及思密达治疗效果。方法选择我院2018年2月至2019年3月收治的64例口腔炎及口腔溃疡患儿,抽签法将患儿分为观察组(32例)与对照组(32例),对照组采用康复新液治疗,观察组采用康复新液及思密达治疗,将两组的治疗效果对比。结果观察组治疗有效率(93.75%)高于对照组(65.63%),差异有显著性(P<0.05);观察组的口内疼痛积分(0.82±0.35)分和拒食拒饮积分(0.87±0.58)分均低于对照组口内疼痛积分(0.94±0.52)分和拒食拒饮积分(0.98±0.24)分,差异无显著性(P>0.05);观察组的创面愈合时间(4.38±1.34)d短于对照组(7.78±1.52)d,差异有显著性(P<0.05)。观察组复发率为3.12%低于对照组的28.13%,差异有显著性(P<0.05)。结论儿童口腔炎和口腔溃疡采用康复新液及思密达治疗效果显著,可以改善患者的治疗效果和症状积分,缩短患者的愈合时间,降低患者的疾病复发率,具有临床推广价值。

康复新液治疗儿童溃疡性口腔炎疗效观察

目的探讨康复新液对儿童溃疡性口腔炎的疗效。方法对128例溃疡性口腔炎患儿随机分为两组各64例。治疗组用康复新液3-5ml含服，一日4次；对照组用溃疡散局部涂擦患处，一日4次。其余治疗两组相同。结果治疗组渍疡愈合时间明显短于对照组，总有效率明显高于对照组。结论康复新液治疗儿童溃疡性口腔炎疗效显著。

苗药开喉剑喷雾剂治疗儿童疱疹性口腔炎42例

目的观察开喉剑喷雾剂治疗儿童疱疹性口腔炎的临床疗效。方法将医院就诊的疱疹性口腔炎患儿84例随机分为对照组和治疗组,各42例。对照组患儿给予利巴韦林静脉滴注配合维生素B、维生素C治疗,治疗组患儿在此基础上加用开喉剑喷雾剂喷雾患处,每日3次,3 d为1个疗程,治疗3个疗程。记录患儿症状及体征变化,检测治疗前后血清白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)水平及肝肾功能。结果治疗组总有效率为95.24%,显著高于对照组的88.10%(P<0.05);治疗组患儿发热消退时间,流涎、拒食消失时间,疱疹消退时间及溃疡愈合时间较对照组均明显缩短(P<0.01),IL-10水平明显增高(P<0.01),CRP水平明显降低(P<0.01);两组患儿均未见明显不良反应。结论开喉剑喷雾剂治疗儿童疱疹性口腔炎,作用优于常规抗病毒治疗,能有效缩短疾病恢复时间,减轻炎症反应,不良反应少,值得临床推广。

联合用药治疗儿童溃疡性口腔炎效果分析

目的:比较康复新液联合开喉剑喷雾剂与生理盐水联合碘甘油治疗儿童溃疡性口腔炎的疗效。方法:选取2011年3月-2014年2月在湖南省株洲市妇幼保健院就诊符合条件的患儿120例,按随机数字表法分为试验组60例和对照组60例。试验组用康复新液联合开喉剑喷雾剂治疗,对照组用生理盐水联合碘甘油治疗,分别观察用药第3、5、7天的疗效并进行比较分析。结果:试验组总有效率为93.33%,明显高于对照组的61.67%;试验组治愈时间为(2.33±1.55)d,显著短于对照组的(4.28±1.75)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液联合开喉剑喷雾剂能快速促进儿童溃疡性口腔炎的愈合,缩短病程,安全有效,值得临床推广使用。

西医配合凉膈散治疗儿童疱疹性口腔炎的疗效体会

目的 观察西医配合凉膈散治疗儿童疱疹性口腔炎的疗效.方法 选取2010年1月～2012年1月我院收治的疱疹性口腔炎患儿56例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各28例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用凉膈散治疗,观察治疗的有效率和治疗时间的长短.结果 两组痊愈率均为100%,两组痊愈率比较,差异无统计学意义（P〈0.05）.但是在治疗时间方面,治疗组明显短于对照组,且在体温正常、口腔疱疹溃疡病患处消退平均时间两组比较,治疗组均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 西医常规治疗配合凉膈散可提高儿童疱疹性口腔炎的疗效,治疗时间短,不良反应少,且不易复发,值得在临床上推广和应用.

西医配合凉膈散治疗儿童疱疹性口腔炎56例的临床探讨

目的 观察西医配合凉膈散治疗儿童疱疹性口腔炎的疗效.方法 选取2010年1月~2012年1月来我院治疗的疱疹性口腔炎患儿56例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各28例.对照组采用西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗基础上加用凉膈散治疗,观察治疗的有效率和治疗时间的长短.结果 两组痊愈率均为100%,两组痊愈率比较,差异无统计学意义（P〈0.05）.但在治疗时间方面,治疗组明显短于对照组,且在体温正常、口腔疱疹溃疡病患处消退平均时间上,两组比较,治疗组均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 西医常规治疗配合凉膈散可提高儿童疱疹性口腔炎的临床有效率,治疗持续时间短,不良反应少,且不易复发,值得临床推广和应用.

复方氯己定含漱液联合阿昔洛韦治疗儿童疱疹性口腔炎的临床研究

目的分析复方氯己定含漱液联合阿昔洛韦治疗儿童疱疹性口腔炎的临床疗效。方法选取2021年1月—2023年7月同济大学附属上海市第四人民医院收治的112例疱疹性口腔炎患儿,按随机数字表法将患儿分为对照组和治疗组,每组各56例。对照组静脉滴注注射用阿昔洛韦,15 mg/kg加入5%葡萄糖注射液中稀释至1 mg/mL后滴注1 h以上,2次/d。治疗组患者在对照组治疗基础上给予复方氯己定含漱液,10 m L/次,含3 min后吐出,2次/d,于早晚刷牙后含漱。两组疗程均为7 d。观察两组的临床疗效、临床表现消失时间,比较治疗前后两组饮食行为问卷(MBQ)、儿童睡眠习惯问卷中文版(CSHQ)评分、全血淋巴细胞数(LYMP#)和血清前白蛋白(PAB)水平变化。结果治疗后,治疗组总有效率是100.00%,显著高于对照组的89.29%(P<0.05)。治疗后,治疗组发热、烦躁哭闹、拒食、疼痛流涎、疱疹及溃疡的消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组MBQ、CSHQ评分均显著降低(P<0.05);治疗后,治疗组MBQ、CSHQ评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组全血LYMP#均显著降低,而血清PAB水平均显著上升(P<0.05);治疗后,治疗组全血LYMP#和血清PAB水平改善优于对照组(P<0.05)。结论复方氯己定含漱液联合阿昔洛韦治疗儿童疱疹性口腔炎具有较佳的安全性及疗效,能迅速缓解患儿临床表现,减轻病毒感染程度,促进饮食、睡眠及预后改善。

开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎的临床研究

目的探讨开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎的临床效果。方法选择北京怀柔医院2015年3月—2017年6月就诊的儿童疱疹性口腔炎患儿92例为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各46例。对照组患者外敷肿痛安胶囊,将1粒肿痛安胶囊中的药粉以少量香油调成糊状,无菌棉签蘸取敷于创面,同时口服肿痛安胶囊,2粒/次,3次/d。治疗组在对照组的基础上将开喉剑喷雾剂喷于患处,2喷/次,4~5次/d。开喉剑喷雾剂与肿痛安胶囊外敷间隔1 h。两组均连续治疗1周。治疗后,观察两组患者的临床疗效,比较两组症状体征缓解时间和外周血白细胞计数(WBC)、血清C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.26%、95.65%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组退热时间、疼痛、流涎消失时间、溃疡消退时间、进食恢复时间均显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组外周血WBC和血清CRP水平均较治疗前明显降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组外周血WBC、血清CRP水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开喉剑喷雾剂联合肿痛安胶囊治疗儿童疱疹性口腔炎疗效显著,可迅速缓解患儿疼痛、流涎、溃疡等症状,促进炎症反应的缓解,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。

泻心汤合银翘散加减治疗儿童疱疹性口腔炎60例的效果分析

目的研究泻心汤合银翘散加减治疗儿童疱疹性口腔炎的临床效果。方法选取我院收治的120例患儿作为研究对象,按治疗方案不同分组,各60例。对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组基础上采取泻心汤合银翘散加减治疗。比较两组治疗效果、症状改善情况及不良反应。结果观察组总有效率96.67%较对照组76.67%高(P <0.05);观察组退热时间、口腔疱疹愈合时间较对照组短,不良反应发生率3.33%较对照组13.33%低(P<0.05)。结论泻心汤合银翘散加减治疗儿童疱疹性口腔炎,疗效显著,可加快症状改善,降低不良反应发生率。

两种化疗相关性口腔炎评估工具在急性白血病患儿中的应用比较

目的比较不同化疗相关性口腔炎评估工具之间的评估能力,寻求适合我国儿童及青少年、可信、可靠、敏感性高、特异性强的化疗相关性口腔炎评估工具。方法采用便利抽样法,选择2019年7月—2020年6月上海儿童医学中心血液肿瘤病区的88例患儿,在化疗前(T1:化疗疗程开始前)、化疗初期(T2:化疗开始第1~3天)、化疗后期(T3:化疗开始第4天及以后)这3个时间段,使用中文版国际儿童口腔炎评估表(ChIMES)、口腔评估指南(OAG)以及WHO口腔炎分级对所有患儿进行评估。以WHO口腔炎分级结果作为金标准,采用敏感度、特异度和ROC及曲线下面积(AUC)等指标评价ChIMES和OAG的评估能力及最佳临界值,并比较3种工具的评估耗时。结果ChIMES和OAG在化疗期间3次评分之间差异均有统计学意义(P<0.05)。以WHO口腔炎分级为金标准,ChIMES最佳临界值为0.5,OAG最佳临界值为10.5。ChIMES和OAG用于儿童化疗相关性口腔炎的评估能力均非常优秀(AUC>0.9)。WHO口腔炎分级、ChIMES、OAG 3种工具使用耗时比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ChIMES和OAG均可作为我国儿童化疗相关性口腔炎评估的可信、可靠工具。ChIMES对高危人群的鉴别能力高于OAG;OAG更适用于繁忙的临床工作中。故可根据评估对象、目的、所需资源等方面分析,选择儿童化疗相关性口腔炎评估工具。