视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视的效果分析

为探究通过视知觉学习治疗儿童屈光不正性弱视的应用价值,以铜仁市人民医院2022年4月—2022年12月收治的96例屈光不正性弱视患儿作为研究重点人群,将其分为对照组(48例)、观察组(48例)两个组别。对照组进行常规治疗,观察组进行视知觉学习治疗,对比两组疗效。观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后最佳矫正视力(BCVA)高于对照组,散光度低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组总遵医率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组总满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。研究发现,视知觉学习治疗,可优化儿童屈光不正性弱视治疗效果,改善其视力情况,提高满意度,值得推广。

多媒体训练治疗不同年龄段儿童屈光不正性弱视

目的:探讨多媒体训练系统治疗不同年龄段儿童屈光不正性弱视的临床疗效。方法:选取2015-03/2016-03我院收治的屈光不正性弱视患儿120例161眼作为研究对象,按其年龄划分为3组,即4～6岁学龄前期组患儿40例54眼,7～9岁学龄期A组患儿40例52眼,10～12岁学龄期B组患儿40例55眼,三组患儿均采用多媒体训练系统治疗,比较三组患儿的临床疗效和治疗依从性。结果:治疗1个疗程后,学龄前组、学龄期A组、学龄期B组患儿的治疗总有效率分别为96. 3%、82. 7%、78. 2%,差异有统计学意义(χ2=7. 875,P<0. 05),其中学龄前组患儿治疗总有效率高于学龄期A组和学龄期B组。相关性分析显示,年龄与治疗效果间具有一定的相关性(χ2=7. 875,P=0. 017),Pearson列联系数r=0. 216。学龄前组、学龄期A组、学龄期B组患儿的治疗依从率分别为85. 0%、87. 5%、90. 0%,差异无统计学意义(χ2=1. 142,P>0. 05)。结论:多媒体训练系统治疗屈光不正性弱视能够提高患儿的治疗依从性,治疗效果较好,其中4～6岁患儿效果更为显著。

多因素回归分析对5～12岁儿童屈光不正状态与屈光要素的相关性

目的分析儿童屈光状态与屈光要素的相关关系,了解屈光要素对儿童近视形成的可能影响,以期根据屈光要素对儿童的屈光状态进行预测。方法选取2008年暑假于我院眼科门诊顺序就诊的5～12岁儿童共32例(64只眼),经1%阿托品眼膏连续散瞳7d后验光测得屈光度,用A超及角膜曲率计测得屈光要素生物测量值。分析左右眼屈光要素的差别以及屈光要素间的相互关系,并用多元线性回归分析建立屈光度、相关屈光要素和生长发育因素间关系的回归方程。结果(1)右眼眼轴长于左眼眼轴、水平径角膜曲率右眼大于左眼,右眼的动态屈光度和静态屈光度均明显低于左眼(P<0.05);(2)在5～11岁时期,左右眼眼压与眼轴的增长基本一致;而12岁时,左右眼眼压与眼轴的增长出现相反的情况;(3)静态屈光度(D)与眼轴长度(AL)、角膜曲率均值(K)、身高(H)、年龄(AGE)间关系的多元线性回归方程为D=102.674-2.586×AL-1.288×K+13.127×H-0.440×AGE(R=0.928)。结论在同一个体,右眼的近视进展程度要早于或高于左眼,随着年龄的增加,眼压和眼轴的增长中存在"拐点",屈光状态与屈光要素间的匹配密切相关,5～12岁儿童的静态屈光度(D)可以根据眼轴(AL)、角膜曲率(K)、身高(H)和年龄(AGE)进行预测。

儿童屈光不正性弱视22例错误配镜分析

眼球没有器质病变而矫正视力≤0.8以上称为弱视[1].屈光不正性弱视占弱视比例最高,也最具有治疗价值的类型,故对其早期诊断尤为重要.但由于技术上原因,常常把不是弱视者误认为弱视,延误患儿斜视弱视的治疗,人为地影响了患儿视觉功能健康发育,同时不同程度影响其身心健康.因而笔者对22例错误配镜患儿分析如下.……

单眼部分遮盖与双眼交替遮盖治疗儿童屈光不正性弱视的比较

目的:探讨单眼部分遮盖与双眼交替遮盖治疗儿童屈光不正性弱视的临床效果。方法:收治儿童屈光不正性弱视患者65例,随机分为对照组32例和观察组33例,对照组给予双眼交替遮盖治疗,观察组给予单眼部分遮盖治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组的视力水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:单眼部分遮盖治疗儿童屈光不正性弱视有更好的应用效果,可以有效改善患者的视力情况,促进患者的视神经传导状况的进步,有利于恢复患者的健康。

儿童屈光不正性弱视治疗效果相关影响因素研究

目的探讨影响儿童屈光不正性弱视治疗效果的相关因素。方法选取医院2019年9月至2020年11月收治的屈光不正性弱视患儿100例,根据患儿的弱视程度和依从性等因素,分别实施遮盖、综合疗法等治疗方式,并分别对不同弱视类型、不同年龄和治疗方法等因素评价患儿的治疗效果。结果实施不同的治疗方法后,依从性好的患儿治疗效果显著高于依从性差的患儿(P<0.05)。采用综合治疗法治疗效果显著高于实施遮盖疗法的患儿(P<0.05)。远视的治疗有效率显著高于近视及散光的治疗(P<0.05)。结论对儿童屈光不正性弱视实施早期有效治疗,能获得良好的治疗效果,远视性患儿的治疗效果要比其他的弱视类型效果更好。

儿童屈光不正性弱视的治疗方法及远期疗效

目的总结儿童屈光不正性弱视的临床治疗方法以及远期疗效。方法我院门诊在2015.7至2016.4接诊100例屈光不正性弱视患儿.随机分组并命名为观察组、对照组。对照组50例常规治疗,观察组50例采取综合治疗方法,所有患儿均随访(36.00±1.00)个月,了解不同患儿的远期治疗效果。结果观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组82.00%的治疗总有效率,数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论儿童屈光不正性弱视釆取综合性治疗方法,能够提高远期治疗效果,帮助患者改善视力状况。

探讨儿童屈光不正性弱视的临床疗效及预后

目的:分析儿童屈光不正性弱视的临床治疗效果及其预后情况。方法:从2010年10月～2012年10月这段时间内,我院收治的屈光不正性弱视患儿中抽取80例作为本次研究的观察对象,将其随机分为人数相等的治疗组与对照组,每组各40例。治疗组采用综合治疗法治疗,对照组采用常规治疗法治疗,对比两组患者的临床疗效及预后效果,并采用统计学分析。结果:治疗组完全治愈8例,基本治愈24例,好转7例,无效1例,总有效率97.5%;对照组完全治愈4例,基本治愈15例,好转14例,无效7例,总有效率82.5%。治疗组总有效率明显高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合治疗法能有效提高儿童屈光不正性弱视的临床疗效及预后效果,在临床治疗中具有可行性和可推广性。

视力筛查仪在儿童屈光不正检查中的应用效果分析

分析视力筛查仪在检查儿童屈光不正过程中使用的实际效果。方法 200例儿童实施屈光不正检查,观察组、对照组依次用视力筛查仪、标准视力表以及散瞳验光检查,对比组间数据。结果 与对照组进行数据对比,观察组屈光不正检出概率明显更高,有统计学意义,数据差异显著,P<0.05。结论 在儿童的屈光不正检查过程中使用视力筛查仪,效果较为理想。

阿托品治疗儿童屈光不正的临床疗效及安全性分析

目的 观察阿托品治疗儿童屈光不正的临床疗效及安全性.方法 选取本院2016年2月~2017年2月收治的屈光不正患儿66例作为样本,分为治疗组与对照组.对照组通过眼保健操+验光配镜的方法矫正视力,治疗组联合给予阿托品治疗.结果 治疗组治疗有效率96.97%,不良反应发生率6.06%;对照组治疗有效率81.82%,不良反应发生率为0.两组数据差异显著(p<0.05).结论 采用阿托品治疗儿童屈光不正,有效率高、安全性佳,可予以应用.

LASIK矫治儿童屈光不正效果的文献分析

目的 定量分析准分子激光原位角膜磨镶术（excimer laser in situ keratomileusis LASIK）矫治儿童屈光不正的疗效.方法 本文检索近10年来年在MEDLINE,Embase,the Cochrane library,CNKI以及中国生物医学文献数据库发表关于LASIK矫治儿童屈光不正研究的中英文文献,进行meta分析.结果 共有12篇中、英文文献255例患儿（256眼）纳入本次研究.Meta分析结果显示术后矫正视力明显改善（WMD=-0.22,CI：-0.26～-0.19,P＜0.00001）,分析结果肯定了儿童LASIK手术的安全性.但是考虑文献的异质型,采用随机效应模型,发现I2=46.3%,接近50%.因而异质性较大,分析结果有一定偏倚,从而本文对纳入文章系统概括,关于儿童LASIK的研究现状进行讨论.结论 目前研究显示出LASIK在儿童屈光不正的治疗中有着积极地效果,但是手术的安全性,预测性仍未明确,而且缺乏足够资料评价其中远期疗效.因而需要开展大规模,长期,随机对照试验进一步评估LASIK矫治儿童屈光不正的利与弊.

透氧性硬性角膜接触镜矫正儿童的疑难屈光不正42例临床分析

目的:探究透氧性硬性角膜接触镜矫正儿童的疑难屈光不正的有效性和安全性。方法:对疑难屈光不正患儿42例40眼矫正治疗临床资料进行回顾性分析。结果:RGP最佳矫正视力:30眼(占80%)高于框架镜,10眼(占20%)等于框架镜,患儿均获得稳定配适。结论:透氧性硬性角膜接触镜明显优于框架眼镜,并有较高的舒适度和安全性,无明显的并发症发生,应用RGP矫正儿童疑难屈光不正可获得良好配适和满意的视力矫正效果,促进患儿双眼视觉功能发育,多数患儿能够坚持长期配戴。

优化就诊流程对缩短屈光不正儿童患者候诊时间的影响

目的探讨优化就诊流程对缩短眼科门诊屈光不正的儿童患者候诊时间的影响。方法选择2014年和2013年的第三季度同一专家诊断的屈光不正儿童患者各120例,按年份将其分为优化后和优化前两组,优化前患者采用常规就诊流程,优化后患者采用优化就诊流程,统计两组患者的就诊的总时间、候诊时间、患者及家属的配合率。结果优化后患者总的治疗时间为91.13±21.562 min,优化前为105.53±19.926min,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);优化后患者的候诊时间为35.82±14.262 min,优化前为51.49±16.001 min,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);优化后的患者及家属的配合率为98.33%,优化前为86.67%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化就诊流程缩短了屈光不正儿童的候诊时间、治疗时间,提高了患者和家属主动配合的积极性,值得推广应用。

屈光不正儿童手术后出现感染的预防护理

目的分析屈光不正儿童发生术后感染的原因,制定预防措施,保护儿童视力。方法回顾性分析于2012年1月至2012年5月在我院手术矫治屈光不正的200例儿童的治疗资料,回顾矫治过程,分析矫治结果与术后感染的发生情况,总结并完善我院所制定的预防护理措施。结果本组200例,均以准分子激光治疗术矫治屈光不正,所有儿童均在术后第2天获得了良好的裸眼视力,在第3～7天后达到了最佳矫正视力,有1例发生轻微上皮水肿,2d后自动消失,我院在以下方面采取了包括术前检查、心理护理、手术准备、术后复诊、健康指导、无菌操作、环境与器械管理等方面的预防措施,无1例感染发生,治疗后6个月的随访显示,所有儿童均视力良好。结论完善的预防护理措施能够有效提高屈光不正儿童的手术成功率,减少感染,具有十分积极的作用。

进一步探讨屈光不正儿童眼屈光状态变化临床观察

目的探讨儿童屈光不正的变化规律,简化验光配镜程序。方法经扩瞳验光后确诊为屈光不正的3～15岁儿童1260名,2520只眼。每年用同样方法复查一次,共复查三年。结果近视眼患者逐年增多,远视眼患者逐年减少。近视眼患者平均每年增加0.537D,远视患者屈光度平均每年减少0.433D。结论儿童屈光不正的变化具有一定规律性。复查验光时可直接插片验光。

综合治疗儿童屈光不正性弱视护理体会探讨

进行综合治疗儿童屈光不正性弱视护理体会的总结分析,从而构建和谐的护患关系,使诊疗计划的实施更高效,医院现代化发展更顺利。方法:将2019年5月-2020年5月间我院收治的100例屈光不正性弱视儿童选为研究对象,分成对照组50例和实验组50例后,分别采取综合治疗搭配常规护理,综合治疗搭配优质护理,观察分析两组患儿的临床治疗效果、家长护理服务满意度、不良事件发生率。结果:以综合治疗及优质护理为主的实验组患儿,临床治疗效果明显优于对照组;实验组患儿家长对于护理工作的有效开展非常信任、十分满意,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:贯彻落实综合治疗理念,并且提供优质的护理服务,更利于屈光不正性弱视儿童症状的改善、视力的提升,在和谐护患关系的支持下,科室服务取得了最优化效果,现代医疗卫生事业可持续发展的前景一片大好。

儿童屈光不正性弱视应用综合治疗时的护理干预效果

对儿童屈光不正性弱视应用综合治疗时的护理干预效果进行评估与分析。方法:2020年8月-2021年1月,对我院给予治疗的60例屈光不正性弱视患儿进行研究,对患儿都实施奇偶分组法进行分组(患儿各30例),对患儿实施综合治疗措施后进行有效护理干预,将实施综合护理干预的患儿设置为研究组,进行常规护理指导的患儿设置为对照组,将以上措施实施后患者各指标状况进行研究。结果:依从情况分析结果显示,研究组高于对照组,P<0.05,差距有意义;研究组与对照组护理满意度对比,前者高于后者,P<0.05,分析结果存在对比意义。结论:通过综合护理措施的实施,对提升屈光不正性弱视患儿治疗及预后效果具有促进作用。

阿托品治疗儿童屈光不正的临床疗效及可行性分析

分析阿托品治疗儿童屈光不正的效果。方法:将本次研究在2018年6月至2020年6月期间收治的屈光不正患儿分成阿托品组和遮盖组,其中遮盖组接受眼罩遮盖法治疗,阿托品组接受阿托品治疗,对比两组患儿的治疗效果以及立体视重建效果。结果:通过对两组患儿的治疗效果以及立体视重建效果统计,发现阿托品组的效果均要高于遮盖组,对比P<0.05,差异具有统计学意义。结论:阿托品治疗儿童屈光不正的整体效果明显,可以有效促进患儿的视力恢复。

不同眼部遮盖治疗对屈光不正性弱视儿童视力及立体视锐度的改善作用

目的:探究单眼部分遮盖与双眼交替遮盖治疗屈光不正性弱视儿童的疗效,及对其立体视锐度(stereoa cuity, SA)的改善作用。方法:选取2018年4月至2019年4月辽阳市中心医院收治的9 2例(168只患眼)屈光不正性弱视儿童,按随机数表法将所有患者均分为研究组(8 6只患眼)与对照组(82只患眼)。研究组采用单眼部分遮盖方式进行治疗,对照组采用双眼交替遮盖方式进行治疗,比较两组患儿治疗后的疗效,治疗前后患儿的视力水平、SA、弱视眼的调节幅度(amplitudeof accommodation,AMP)和调节灵敏度(accommodatingfacility,AF)。结果:治疗后,研究组患儿的总有效率为89.53%,显著高于对照组(75.61%,P<0.05);研究组患儿治疗后1周、4周、3个月、6个月视力较治疗前依次提升(P<0.05),研究组患儿的视力水平恢复程度显著优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患儿的SA显著降低(P<0.05),AMP和AF均显著上升(P<0.05),且研究组治疗后与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患儿弱视眼中立体视正常率为74.42%,显著高于对照组(54.88%,P<0.05),研究组患儿恢复到SA正常水平的眼数显著高于对照组(44眼vs 23眼;P<0.05)。结论:应用单眼部分遮盖方式治疗屈光不正性弱视儿童的疗效更佳,可利于提升患儿的视力水平,提升患儿的SA,有效改善患儿的AMP和AF,是一种安全有效的治疗方法。