不同养育模式儿童暴力风险及其治理机制研究——基于六省数据的考察

养育模式是儿童暴力发生的结构化背景。那么,在不同养育模式下,儿童暴力风险是否有所不同?本研究基于对中国六省3623名被访者的实证调查来回答上述问题。结果表明,不同养育模式下儿童暴力风险具有显著差异。首先,儿童暴力行为的发生率依循双亲养育、单亲养育和隔代养育的顺序而逐步提升。其次,不同养育模式下儿童暴力的成因各异,男性养育者的风险因素普遍提升了双亲养育中儿童暴力的风险,暴力循环与代际关系对单亲养育下女性养育者的儿童暴力行为有较强解释力,儿童的问题行为和区域贫困均增加了单亲养育和隔代养育家庭中的儿童暴力风险。面对多种儿童养育模式,我国政府应制定儿童暴力的精准干预政策,构建普惠型儿童福利制度。

亲子冲突与儿童对父母暴力的关系:自尊的中介作用

采用亲子冲突量表、儿童对父母暴力(CPV)量表和自尊量表对1138名儿童青少年进行调查,以探讨亲子冲突对儿童对父母暴力的影响,以及自尊的中介作用.结果显示:亲子冲突与儿童对父母暴力呈显著正相关,亲子冲突与自尊呈显著负相关,自尊与儿童对父母暴力呈显著负相关;自尊在亲子冲突与儿童对父母暴力间起到中介作用.亲子冲突不仅直接正向预测儿童对父母暴力,还能通过自尊的中介作用对儿童对父母暴力产生影响.

依恋理论视域下家庭暴力受害儿童研究综述

依恋理论是理解和解释个体与亲密他人建立的情感纽带关系如何影响个体对内部和外部世界认知和情感调节的重要理论,已被广泛验证和应用于诸多研究领域,但关于家庭暴力给受害儿童带来消极影响的研究仍十分有限。本文从家庭暴力对儿童依恋类型的影响,家庭暴力与儿童依恋、儿童不良心理和行为之间的关系,以及在依恋理论指导下对家庭暴力受害儿童的干预研究等三个方面进行国内外研究综述,结论是依恋理论将成为解释家庭暴力如何作用于受害儿童,并指导提出有效干预方案的一个十分有潜力的视角。

依恋理论视角下家庭暴力受害儿童的个案研究

依恋理论是探究家庭暴力受害儿童问题十分有潜力和实用的理论视角,本研究运用个案研究的方法回答了家庭暴力行为产生的根源、家庭暴力带给儿童的影响、家庭暴力受害儿童的需求,以及在依恋理论指导下对家庭暴力受害儿童进行社会工作专业介入的可能性等问题。通过四个案例的深入剖析,研究发现:家庭暴力可能起源于施暴者自身的非安全型依恋人格;家庭暴力会给受害儿童的认知和应对方式、人际交往、情绪和人格等方面带来负面影响;受害儿童存在安全和人际交往的需求。未来,社会工作可尝试通过重塑和修缮受害儿童的多重安全依恋体系来解决儿童家庭暴力问题。

儿童家庭暴力干预模式构想

儿童家庭暴力问题日益受到国际社会和各国立法的关注,目前许多国家制定法律、政策,以有效地防治家庭中针对儿童的暴力现象,但各国对儿童家庭暴力的干预机制规定不尽一致。因此,有必要从立法高度加以系统规制。研究分析了中国儿童家庭暴力的现状、产生原因及严重后果,系统阐释了现有法律制度在干预儿童家庭暴力方面存在的问题与不足。强调从儿童人权视角出发,从以下方面建构干预儿童家庭暴力模式:第一,建立家事法院或家事法庭;第二,推动《反家庭暴力法》的实施;第三,启动儿童人身保护令;第四,改革与完善未成年人监护制度;第五,设立处理家庭暴力的专门机构。在梳理反家庭暴力相应法律规定与研究成果的基础上,应借鉴国外相关经验,梳理与规范儿童家庭暴力防治与处理系统,从而在我国建立有效的儿童家庭暴力干预模式。

论我国防治儿童家庭暴力的难点及应对

儿童家庭暴力无论是特征和表现形式都有其特殊性。目前防治的难点主要在于转变传统的家庭教育观念难、儿童家庭暴力案件起诉和立案难、撤销监护人的资格难三个方面;不足之处体现为:对儿童家庭暴力的定义没有清晰界定、缺少一套完善的监护监督制度和一个独立的专司未成年人保护的政府机构、公权力介入不足,对施暴人法律责任的追究力度太弱。建议立法明确规定儿童家庭暴力的定义;完善监护监督制度,明确最后的监护责任主体;转变传统家庭教育观念,建立强制举报制度;加大公权力介入,强化公权力机关的职责和对施暴者的责任追究力度。

针对儿童家庭暴力的伦理审视

1992年4月1日,《儿童权利公约》对我国生效。同年,我国明确提出"儿童优先"原则,并重视保护儿童利益的政府和国家责任。但传统的家庭伦理和家庭自治都认同父母对于子女有适度惩戒权,导致我国针对儿童的家庭暴力非常普遍且合理存在。本文拟从伦理角度对针对儿童的家庭暴力的原因进行分析,探讨解决针对儿童家庭暴力问题的新路径。

儿童家庭暴力的成因及法律规制

近年来儿童遭受家庭暴力的案件频频发生,2014年最高人民法院公布10起涉家庭暴力典型案例中,就有2起是明显涉及儿童家庭暴力的案件。由于主体的特定性和行为高度的隐密性,儿童家庭暴力并未引起人们更多的关注和反思。本文从儿童家庭暴力的特殊性出发,深入探讨儿童家庭暴力的成因,并为今后预防和制止儿童家庭暴力提出建议。

家庭自治与针对儿童家庭暴力的国家干预

基于性别平等考虑,一般都认为妇女是遭受家庭暴力最多的人群,似乎儿童比妇女更少受到家庭暴力侵犯。但据调查,童年时期受暴经历可能是青少年心理和社会问题的重要潜在原因,而童年时遭受的身体伤害26%来自父母。针对儿童家庭暴力的司空见惯、普遍、合理的存在,我们有必要对家庭自治正当性和针对儿童家庭暴力的原因进行思考。司法是家庭暴力受害人保护的最后屏障,而国家进行必要和适度的司法干预是禁止针对儿童家庭暴力的最有效途径。

论我国《反家庭暴力法》对家暴受虐儿童的保护

《中华人民共和国反家庭暴力法》(以下简称《反家庭暴力法》)从家庭暴力的预防、发现、事后处置等方面对儿童利益的保护做出了积极的规定,但本次立法缺少儿童视角,未设立家暴受虐儿童保护专章,未充分体现对儿童利益特殊保护的原则。为更好地保护儿童权益,从实体视角对《反家庭暴力法》提出增加儿童遭受家庭暴力侵害的类型、建立完善的强制报告制度、建立专门的儿童庇护所、建立国家监护制度、明确对受虐儿童隐私权的保护等建议;从程序视角提出完善家事法庭的建设、检察机关提起公益诉讼、建立专门的民事诉讼证据规则等建议。

德国刑法儿童性权益保护之修法动向与评析——以《惩治儿童性暴力法案》为视角

德国新近颁行的《惩治儿童性暴力法案》旨在强化对儿童性权益的刑法保护。基于频发的热点案件和整体的犯罪统计数据,《德国刑法典》相关条文的全面修改势在必行。关于性侵儿童和儿童色情犯罪的相关罪名修改大幅展开,主要体现在《德国刑法典》第176-176d条、第184b条和第184l条的修改。究其要者,在行为人之外,与第三人相关之性行为实施亦被纳入处罚范围;与儿童无身体接触的性侵儿童罪和预备性侵儿童罪作为独立的犯罪构成予以分立;法定刑格的加重全面推开,涉及多数与性侵儿童和儿童色情犯罪罪名;流通、获取、持有儿童外观的性爱玩偶罪被增设为新的罪名。《德国刑法典》相关条文和罪名的修改更为全面和细致,可作为比较考察的域外立法经验。

与原生家庭和解: 叙事疗法在儿童家庭暴力治疗小组中的应用

家庭暴力是指发生在家庭成员之间并以殴打、禁闭、残害或忽视等手段对家庭成员从生理及心理等方面进行伤害的行为,包括父母对子女实施的辱骂、殴打和冷落等。家庭暴力不仅会让儿童受到身体上的伤害,导致疼痛、残缺或营养不良,还会导致心灵上的恐惧、不自信、没有安全感等负面影响,使儿童与家庭的关系紧张,成长受到影响。社会工作者运用叙事疗法介入家庭暴力问题,通过“故事叙说”“问题外化”等形式,深层次分析受虐儿童遭受父母家庭暴力的原因,搭建儿童情绪释放平台,挖掘人生支线故事,纠正儿童认知偏差,并通过强化儿童本人对家庭暴力和家庭的认知,主动处理家庭暴力问题,修复代际关系,实现与原生家庭的和解。

论十四岁以下儿童严重暴力行为的矫治

近年发生多起儿童1严重暴力事件,手段残忍,性质恶劣。由于我国刑法规定十四周岁以下未成年人不负刑事责任,因此对这些暴力儿童无法适用刑法规制,实践中最常见的处理方式就是由家长直接带回,这种处理方式不仅得不到社会公众的认同而且存在不合理之处。现有的矫治体系下,将这类暴力儿童送入工读学校能够取得较为理想的矫治效果,但实践中工读教育比例很低,工读学校面临"四难"的现实困境。对暴力儿童的矫治应当根据其特殊性,充分发挥工读学校的矫治作用,同时强调监护人的责任,加强家庭与学校的沟通与衔接。

论针对儿童的家庭暴力之防范

一直以来,由于观念上的影响,一般都认为在家庭暴力中,妇女是遭受侵害最多的人群,儿童所遭受的家庭暴力侵犯并没有受到同样的关注。据调查,儿童于童年遭受的身体伤害26%来自父母。针对儿童的家庭暴力愈演愈烈,我们有必要对针对儿童家庭暴力的原因进行思考,并提出适当的对策对针对儿童的家庭暴力进行预防和矫治。

论儿童家庭暴力对道德行为的影响

近几年来,关于儿童家庭暴力的话题争议不下,这种现象的时常发生,有悖于发扬光大中华民族传统家庭美德,促进家庭和睦,促进亲人相亲相爱。这不仅仅阻碍了促进下一代的健康成长之路,而且对国家发展、民族进步、社会和谐的建设都构成了严重威胁。家庭暴力会使儿童失去自尊并带有消极情绪,易使他们在学习生活中带有攻击性行为,甚至伴有自杀的现象。所以消除家庭暴力,是当前亟待解决的重大问题,父母要懂得控制自己的情绪,并与孩子进行角色扮演,关爱孩子健康成长。

儿童家庭暴力防治体系的完善

随着众多家庭暴力事件的发生和曝光,家庭暴力问题逐渐受到公众的关注,但人们往往片面关注夫妻之间的暴力行为,而忽视家暴行为对儿童的侵害。此前多起针对儿童的家庭暴力事件被曝光,充分显示了我国在儿童家庭暴力防治方面的不足。笔者立足于儿童家庭暴力防治现状,采用多种科学研究方法,分析并得出儿童家庭暴力防治的必要性和基本原则,提出合理化建议,致力于推动儿童家庭暴力防治体系的完善。

论针对儿童的家庭暴力

在中国的传统文化中,父母在教育孩子的时候往往采取的是传统式的棍棒教育方法,大多数家长都认为孩子就是“不打不成器”,觉得孩子是身体发肤受之父母的,所以家长打孩子都是理所当然的,却意识不到家庭暴力对孩子身心成长所造成的伤害和影响。许多在童年时受到家庭暴力的孩子在长大之后往往会走上犯罪的道路,从而得到法律的严惩。

儿童保护中多领域专家团队的国际经验及在中国的探索

国际上,多领域专家团队与儿童保护中心的结合在针对儿童暴力的应对上得到了广泛应用,其理念包括以美国为代表的儿童保护取向和以瑞典为代表的家庭服务取向。我国MDT/CAC面临着对MDT与CAC两者结合探索不够、多领域专家团队的运作尚未常态化、儿童保护中心建设尚待探索、专职专业社工的数量和能力无法回应时代要求的挑战,未来应基于《反家暴法》和各地政策细化MDT/CAC的建立和操作流程,推动有潜力的社会组织和服务机构向专业化受暴儿童庇护和保护中心转型,通过政府购买服务鼓励试点社会组织主导MDT的建立与运作。

中国儿童保护制度的历史演进

暴力侵害儿童事件会给受害儿童的身体与精神健康带来极大的伤害,建立国家儿童保护制度是保护儿童远离暴力,减轻暴力伤害恶性后果的最有效手段。儿童保护制度是儿童福利制度的一部分。中国的儿童保护制度在1989年之前经历了无意识的制度演进阶段,自1990年我国签署了《儿童权利公约》之后,儿童保护制度进入了萌芽阶段,此后经过近20年的发展,中国儿童保护制度在2010年迎来了“儿童福利元年”,我国儿童保护制度开始进入了专业化发展阶段。研究儿童保护制度的历史发展进程有助于总结过去的儿童保护经验,发现儿童保护制度存在的问题并可据此来预判儿童保护制度发展的方向。

从传播学角度看国产动画片的暴力失度

国产动画片在我国儿童生活和成长的过程中扮演着十分重要的角色,但近年却出现一些严重问题,其中儿童效仿动画片,产生的现实暴力行为引发全社会对于动画片"暴力失度"的关注。本文试图从传播学角度分析动画片中暴力行为的传播效果,涉及模仿行为、社会学习论、霍夫兰说服理论、涵养理论等传播学原理,剖析媒介暴力作用于儿童思维进而影响其行为的机制和过程,探究媒介应当从哪些方面控制传播过程才能弱化暴力对儿童产生的影响,促进我国儿童健康成长。