目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知及接受度,分析其可能的影响因素。方法:采用随机抽样的方法选取广州地区619名儿童家长进行问卷调查,统计分析其对DGA的认知及接受程度,采用T检验、χ~2检验、...目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知及接受度,分析其可能的影响因素。方法:采用随机抽样的方法选取广州地区619名儿童家长进行问卷调查,统计分析其对DGA的认知及接受程度,采用T检验、χ~2检验、Spearmen相关分析法进行统计分析。结果:仅有23.8%的家长对DGA有所了解,认知度偏低,家长的年龄和职业因素与其认知度之间存在关联性(P<0.05);对DGA的接受程度:坚决不接受、勉强接受、非常支持分别占19.3%、65.7%、15.0%。接受度与家长的学历、职业及家庭经济条件有关(P<0.05)。结论:DGA尚未被广州地区的患儿家长所广泛认知和接受,因此有必要对DGA的安全性及疗效上的优势进行普及,提高家长的认知度,以期优化临床治疗手段。展开更多
目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知和接受程度并分析其可能的影响因素。方法:向2011年11月～2012年3月间前来第四军医大学口腔医学院儿童口腔科就诊的1002名初、复诊患儿家长解释DGA后由家长...目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知和接受程度并分析其可能的影响因素。方法:向2011年11月～2012年3月间前来第四军医大学口腔医学院儿童口腔科就诊的1002名初、复诊患儿家长解释DGA后由家长完成调查问卷,数据采用SPSS11.0软件行统计学分析。家长对DGA的接受度采用相对数形式统计,利用x2检验明确不同因素是否影响家长对DGA的接受。结果:儿童口腔治疗常见的行为诱导方法中,家长对DGA的熟悉程度较低,仅有6.69%的家长听说并对其有所了解。在医生提出建议时,20.76%的家长会接受该技术,61.98%的家长担心麻醉药物的副作用,同时分别有超过33.33%的家长认为全麻技术会对患儿大脑及身体发育产生影响。经统计学分析,家长对DGA的接受度与家庭月收入,家长最高学历及地域因素有关(P<0.05)。结论:DGA在国内儿童口腔医学领域是一种新兴牙科行为诱导技术,患儿家长对其了解较少,接受度普遍偏低。医生在选择该方法时应做好解释工作并获得家长的知情同意。展开更多
目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占2...目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占28.07%,不接受和不确定占71.93%。经反复向家长解释全麻的安全性及还没有证据证明全麻药物影响幼儿发育的情况后,接受全麻的家长提高到38.80%;家庭月收入及家长受教育程度与家长对DGA接受程度存在关联性(P<0.05),家庭月收入高(χ2=17.69,P<0.01)、受教育程度高(χ2=13.31,P<0.01)对DGA的接受程度更高。结论乌鲁木齐市家长对DGA接受程度偏低,作为新医疗项目亟需要提高家长的认识。展开更多
牙科恐惧症又称为牙科焦虑症（D A ），在儿童牙科门诊中发病率达80％左右，对于儿童D A 患者，仅仅使用行为诱导方式往往收效甚微，欧美国家的儿童口腔医师普遍开展了笑气氧气联合镇静技术，虽然取得了不错的效果，但仍有不少DA 儿童...牙科恐惧症又称为牙科焦虑症（D A ），在儿童牙科门诊中发病率达80％左右，对于儿童D A 患者，仅仅使用行为诱导方式往往收效甚微，欧美国家的儿童口腔医师普遍开展了笑气氧气联合镇静技术，虽然取得了不错的效果，但仍有不少DA 儿童无法在笑气氧气联合镇静下完成治疗［1］，因此失去最佳治疗时机，造成严重身心影响。部分自闭症、先天性心脏病、发育迟缓的患儿往往伴有严重龋病等牙科疾病，此类患儿牙科焦虑比例也较高，大部分不能正常完成牙科治疗，以往采用恐吓、按压、捆绑等形式进行行为管理，但因患儿哭闹、反抗，难以达到治疗效果，并且强制的行为管理会对患儿造成严重的心理阴影。针对以上情况，我院开展喉罩插管七氟烷全身麻醉下儿童牙科治疗，取得较好的效果。展开更多
目的探讨家长对儿童牙科全身麻醉手术(dental general anesthesia,DGA)接受度的相关影响因素。方法调查问卷收集734位就诊于我院儿童牙病科患儿的家长信息,采用描述性和多因素Logistic回归的方法分析数据。结果仅有25.89%的家长在此次...目的探讨家长对儿童牙科全身麻醉手术(dental general anesthesia,DGA)接受度的相关影响因素。方法调查问卷收集734位就诊于我院儿童牙病科患儿的家长信息,采用描述性和多因素Logistic回归的方法分析数据。结果仅有25.89%的家长在此次调查前知晓DGA;40.33%的家长表示愿意接受牙科全麻手术。此前知晓DGA或孩子曾接受过DGA的家长更容易接受DGA(OR=2.65,95%CI:1.81~3.87;OR=3.75,95%CI:1.89~7.45);孩子的年龄与配合程度也影响着家长对全麻手术的接受度(OR=1.76,95%CI:1.23~2.52;OR=2.52,95%CI:1.12~5.66)。结论对DGA的认知度和孩子的DGA经历为影响家长对DGA接受度的主要因素;提示应该大力开展DGA的相关科普项目,普及大众对此的认识。展开更多
目的：评价不合作患儿在全身麻醉下或束缚下进行牙科治疗后,其牙科畏惧水平及就诊行为的变化。方法：全身麻醉组为全身麻醉下进行牙科治疗的4~6岁重度牙科畏惧症患儿31例,束缚组为在性别、年龄、治疗前焦虑水平、口腔内龋坏情况与全身...目的：评价不合作患儿在全身麻醉下或束缚下进行牙科治疗后,其牙科畏惧水平及就诊行为的变化。方法：全身麻醉组为全身麻醉下进行牙科治疗的4~6岁重度牙科畏惧症患儿31例,束缚组为在性别、年龄、治疗前焦虑水平、口腔内龋坏情况与全身麻醉组严格匹配的在束缚下进行牙科治疗的患儿31例。应用MCDASf（face version of the Modified Child Dental Anxiety Scale,MCDASf）中文版量表评价两组患儿治疗前、治疗后和2~3周复诊时主观畏惧水平的变化,同时评价两组患儿治疗时和复诊时的临床就诊行为变化。结果：全身麻醉组治疗后、复诊前MCDASf中文版量表平均得分较治疗前下降,差异均有统计学意义。束缚组治疗后、复诊前MCDASf中文版量表平均得分均较治疗前略上升,但差异无统计学意义。两组间MCDASf中文版量表治疗前、后变化的差异有统计学意义。全身麻醉组患儿经全身麻醉治疗后复诊时的临床就诊行为表现较治疗时的临床就诊行为表现有所改善,两者差异有统计学意义（P〈0.01）。束缚组治疗后复诊时的临床行为表现较束缚治疗时的临床就诊行为有所改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：全身麻醉下牙科治疗能够缓解牙科畏惧症患儿就诊中的焦虑、恐惧情绪,提高患儿治疗的合作性,改善其短期复诊的就诊行为。束缚下牙科治疗后患儿的牙科畏惧水平略有增高,但差异无统计学意义,短期复诊时的就诊行为表现有所改善。展开更多
数据来源：检索Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline, Embase （OVID）, System for Information on Grey Literature in Europe, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature ISI Web of Science...数据来源：检索Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline, Embase （OVID）, System for Information on Grey Literature in Europe, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature ISI Web of Science 等数据库，并手工检索《美国儿童牙科学会杂志》、《麻醉》、《英国牙科杂志》、《牙科进展》、《国际儿童牙科杂志》、《美国牙科学会杂志》、《儿童牙科杂志》和《儿童牙科》等期刊。展开更多
文摘目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知及接受度,分析其可能的影响因素。方法:采用随机抽样的方法选取广州地区619名儿童家长进行问卷调查,统计分析其对DGA的认知及接受程度,采用T检验、χ~2检验、Spearmen相关分析法进行统计分析。结果:仅有23.8%的家长对DGA有所了解,认知度偏低,家长的年龄和职业因素与其认知度之间存在关联性(P<0.05);对DGA的接受程度:坚决不接受、勉强接受、非常支持分别占19.3%、65.7%、15.0%。接受度与家长的学历、职业及家庭经济条件有关(P<0.05)。结论:DGA尚未被广州地区的患儿家长所广泛认知和接受,因此有必要对DGA的安全性及疗效上的优势进行普及,提高家长的认知度,以期优化临床治疗手段。
文摘目的:了解家长对儿童牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的认知和接受程度并分析其可能的影响因素。方法:向2011年11月～2012年3月间前来第四军医大学口腔医学院儿童口腔科就诊的1002名初、复诊患儿家长解释DGA后由家长完成调查问卷,数据采用SPSS11.0软件行统计学分析。家长对DGA的接受度采用相对数形式统计,利用x2检验明确不同因素是否影响家长对DGA的接受。结果:儿童口腔治疗常见的行为诱导方法中,家长对DGA的熟悉程度较低,仅有6.69%的家长听说并对其有所了解。在医生提出建议时,20.76%的家长会接受该技术,61.98%的家长担心麻醉药物的副作用,同时分别有超过33.33%的家长认为全麻技术会对患儿大脑及身体发育产生影响。经统计学分析,家长对DGA的接受度与家庭月收入,家长最高学历及地域因素有关(P<0.05)。结论:DGA在国内儿童口腔医学领域是一种新兴牙科行为诱导技术,患儿家长对其了解较少,接受度普遍偏低。医生在选择该方法时应做好解释工作并获得家长的知情同意。
文摘目的了解乌鲁木齐市家长对牙科全身麻醉技术(dental general anesthesia,DGA)的接受程度,为开展新诊疗项目提供理论依据。方法问卷调查儿童牙病科就诊患儿家长570名,统计分析家长对DGA的接受程度。结果家长首次对全麻的接受程度:接受占28.07%,不接受和不确定占71.93%。经反复向家长解释全麻的安全性及还没有证据证明全麻药物影响幼儿发育的情况后,接受全麻的家长提高到38.80%;家庭月收入及家长受教育程度与家长对DGA接受程度存在关联性(P<0.05),家庭月收入高(χ2=17.69,P<0.01)、受教育程度高(χ2=13.31,P<0.01)对DGA的接受程度更高。结论乌鲁木齐市家长对DGA接受程度偏低,作为新医疗项目亟需要提高家长的认识。
文摘牙科恐惧症又称为牙科焦虑症（D A ），在儿童牙科门诊中发病率达80％左右，对于儿童D A 患者，仅仅使用行为诱导方式往往收效甚微，欧美国家的儿童口腔医师普遍开展了笑气氧气联合镇静技术，虽然取得了不错的效果，但仍有不少DA 儿童无法在笑气氧气联合镇静下完成治疗［1］，因此失去最佳治疗时机，造成严重身心影响。部分自闭症、先天性心脏病、发育迟缓的患儿往往伴有严重龋病等牙科疾病，此类患儿牙科焦虑比例也较高，大部分不能正常完成牙科治疗，以往采用恐吓、按压、捆绑等形式进行行为管理，但因患儿哭闹、反抗，难以达到治疗效果，并且强制的行为管理会对患儿造成严重的心理阴影。针对以上情况，我院开展喉罩插管七氟烷全身麻醉下儿童牙科治疗，取得较好的效果。
文摘目的探讨家长对儿童牙科全身麻醉手术(dental general anesthesia,DGA)接受度的相关影响因素。方法调查问卷收集734位就诊于我院儿童牙病科患儿的家长信息,采用描述性和多因素Logistic回归的方法分析数据。结果仅有25.89%的家长在此次调查前知晓DGA;40.33%的家长表示愿意接受牙科全麻手术。此前知晓DGA或孩子曾接受过DGA的家长更容易接受DGA(OR=2.65,95%CI:1.81~3.87;OR=3.75,95%CI:1.89~7.45);孩子的年龄与配合程度也影响着家长对全麻手术的接受度(OR=1.76,95%CI:1.23~2.52;OR=2.52,95%CI:1.12~5.66)。结论对DGA的认知度和孩子的DGA经历为影响家长对DGA接受度的主要因素;提示应该大力开展DGA的相关科普项目,普及大众对此的认识。
文摘目的：评价不合作患儿在全身麻醉下或束缚下进行牙科治疗后,其牙科畏惧水平及就诊行为的变化。方法：全身麻醉组为全身麻醉下进行牙科治疗的4~6岁重度牙科畏惧症患儿31例,束缚组为在性别、年龄、治疗前焦虑水平、口腔内龋坏情况与全身麻醉组严格匹配的在束缚下进行牙科治疗的患儿31例。应用MCDASf（face version of the Modified Child Dental Anxiety Scale,MCDASf）中文版量表评价两组患儿治疗前、治疗后和2~3周复诊时主观畏惧水平的变化,同时评价两组患儿治疗时和复诊时的临床就诊行为变化。结果：全身麻醉组治疗后、复诊前MCDASf中文版量表平均得分较治疗前下降,差异均有统计学意义。束缚组治疗后、复诊前MCDASf中文版量表平均得分均较治疗前略上升,但差异无统计学意义。两组间MCDASf中文版量表治疗前、后变化的差异有统计学意义。全身麻醉组患儿经全身麻醉治疗后复诊时的临床就诊行为表现较治疗时的临床就诊行为表现有所改善,两者差异有统计学意义（P〈0.01）。束缚组治疗后复诊时的临床行为表现较束缚治疗时的临床就诊行为有所改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：全身麻醉下牙科治疗能够缓解牙科畏惧症患儿就诊中的焦虑、恐惧情绪,提高患儿治疗的合作性,改善其短期复诊的就诊行为。束缚下牙科治疗后患儿的牙科畏惧水平略有增高,但差异无统计学意义,短期复诊时的就诊行为表现有所改善。
文摘数据来源：检索Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline, Embase （OVID）, System for Information on Grey Literature in Europe, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature ISI Web of Science 等数据库，并手工检索《美国儿童牙科学会杂志》、《麻醉》、《英国牙科杂志》、《牙科进展》、《国际儿童牙科杂志》、《美国牙科学会杂志》、《儿童牙科杂志》和《儿童牙科》等期刊。
