儿童虐待的研究综述

儿童虐待是一个全球的问题,也是多年来社会持续关注的热点话题。在不同的文化和背景下,儿童在历史上都曾是作为附属品的存在,近年来随着社会的发展,儿童的权益也越来越受到重视,但儿童虐待的事件仍然屡见不鲜。儿童虐待分为躯体虐待、心理虐待、性虐待和忽视这几个方面。本文从核心概念界定、虐待产生的原因、影响以及应对措施几个方面对当前该领域的研究进展作探讨。

儿童虐待史问卷的信度效度分析

目的 引入儿童虐待史问卷(CECA.Q),并对它进行初步的信度、效度分析。方法 对 308例某一社区人群和 60例抑郁症患者人群进行了CECA.Q测试,分析CECA.Q的内部一致性,重测信度,内容及校标效度。结果 CECA.Q的精神虐待部分的Cronbach’sα系数为 0. 97 (其中母亲为 0. 96,父亲为0. 94),其中憎恶因子为 0. 93 (其中母亲为 0. 90,父亲为 0. 88 ),忽视因子为 0. 97 (其中母亲 0. 96,父亲0. 95)。精神虐待的重测信度 0. 82(其中母亲 0. 80,父亲 0 83),其中憎恶因子为 0. 80 (其中母亲为 0. 80,父亲为0. 67),忽视因子为 0. 78(其中母亲 0. 75,父亲 0. 77);躯体及性虐待的两次测评的一致性好 (Kappa值为0. 78)。精神虐待分值与抑郁自评量表 (SDS)分值正相关(r=0. 61,P<0. 01),CECA.Q与儿童虐待史晤谈评定提纲(CECA)评定躯体及性虐待史的一致性好(Kappa值为 0. 87),抑郁症患者的精神虐待分值高于社区人群的精神虐待分值(P<0. 05)。结论 儿童虐待史问卷具有较好的信、效度,在我国也可作为回顾性儿童虐待史筛选调查的自评工具。

中西方中西方“儿童虐待”认识差异的逻辑根源

中西方对"儿童虐待"的认识差异主要体现在对"儿童虐待"概念、问题性质和重要性的认识不同,导致儿童保护制度上的明显差异。在当今西方社会,"儿童虐待"几乎囊括了对儿童伤害的所有行为,是备受关注的社会问题,对受虐儿童的保护及服务已成为儿童福利的重心。而在我国,还没有儿童虐待的官方界定,没有把此作为社会问题来处理,没有主管机构和相应服务。中西方在儿童虐待认识上的差异是历史形成的,需要从历史、文化、理论和政治等各方面分析其内在逻辑和根源,因为不同的文化传统和价值取向、不同的儿童观、以及对儿童、家庭和国家关系的不同认识、不同的政治理念、法律制度和政府的关注点,都会影响对儿童虐待的不同认识和社会建构。

威海市居民儿童虐待态度及其影响因素分析

[目的]了解威海市居民对儿童虐待的态度,并探讨其影响因素。[方法]利用分层整群随机抽样方法对威海市居民儿童虐待态度进行基线调查,并用SPSS 11．5对其影响因素进行分析。[结果]11621调查对象中,认为儿童虐待违法的有8053人(69．30％),认为其不好的有3464人(29．81％),认为其正常的有104人(0．90％)。影响儿童虐待态度的因素有年龄、文化程度、职业、性格、人生态度、生活压力、家庭类型等(P均<0．05)。[结论]不同特征人群对儿童虐待态度存在差异。

关于儿童虐待的文化思考

儿童虐待受到文化的深刻影响,在中国这种影响的文化归因主要体现在传统中对力量崇拜的延续、对家庭惩戒权的认可、儒家文化的影响和对家庭教育的重视。解决这一社会问题,必须从改变文化入手,开展有针对性的文化改造活动,发掘传统文化中的精华,推行现代教育理念。

国内儿童虐待的流行病学研究

目的:儿童虐待作为造成儿童意外伤亡的重要因素,需要了解近年来国内的流行病学研究进展。主要内容:该文章围绕以下方面进行了综述:儿童虐待的定义、诊断标准、调查方法、正常及特殊人群的流行情况;儿童虐待发生的可能病因和后果,干预原则与效果。结论:目前国内的相关研究还有待深入,需要共同努力,不断推进本学科的健康发展。

美国儿童虐待的法律保障——以佐治亚州“儿童虐待示范立法协议”为例

儿童虐待是一个严重的社会问题,它危害儿童身体、社会性、认知和情绪的发展。美国佐治亚州将儿童虐待分为忽视、躯体虐待、性侵犯、性剥削、情感或言语虐待五种类型,并通过举报、调查和评估、审理等程序防止或减轻儿童虐待产生伤害。基于佐治亚州的经验,我国应该通过制定关于儿童虐待问题的专门法律、成立专门的儿童虐待处理机构、健全儿童虐待案件的司法程序等手段保障儿童的权益。

国外残疾儿童虐待研究与预防

儿童虐待问题普遍存在于世界各国,残疾儿童作为其中的一部分,尤其受其威胁。尽管以正常儿童为对象的儿童虐待研究进行地如火如荼,但一个颇令人遗憾的事实是,鲜有研究者涉足残疾儿童的儿童虐待研究,在国内更是如此,这一领域似乎成为研究"禁区"。本文以国外相关研究为基础,从儿童虐待的定义、发病率出发,对产生以残疾儿童为对象的儿童虐待的原因进行分析,并对现有研究存在的问题进行了探讨。旨在通过对国外相关研究进展的介绍,引起国内对这一社会问题的重视,并为预防工作的开展提供一些借鉴意义。

美国儿童虐待法律保护体系介绍及对我国的启示

近年来,我国儿童虐待事件频频见诸报端,儿童虐待问题引起社会广泛关注。但关于儿童虐待的研究多局限在虐待本身,鲜有对儿童虐待法律保护制度的探讨。本文通过介绍美国的儿童虐待法律保护体系,包括强制报告制度、初步调查程序以及为儿童从家庭迁出的完整的司法审查程序等,剖析我国关于儿童虐待法律保护制度的不足,提出应对儿童虐待专门立法、主动干预儿童虐待、成立处理儿童虐待的专门机构、构建儿童虐待案件司法审查机制、完善儿童虐待社会配套保障机制等建议。

当务之急和制度构建:从南京虐童案看儿童虐待强制报告

南京虐童案反映出我国当前急需建立儿童虐待发现机制。强制报告制度以现代儿童观为理论基础,是儿童虐待干预介入的第一步,有助于政府及时发现虐童行为,提高全社会的儿童保护意识,促进儿童虐待防治体系的完善。我国的儿童虐待强制报告制度可以规定与儿童接触较多并负有照管职责的个人和组织,在知悉或怀疑发生虐童行为时应立即向公安机关报告,否则将承担相应的行政法律责任。

家庭儿童虐待中的权利冲突及其法律控制

家庭儿童虐待问题是我国现今社会存在的一个严重隐患,受到各界学者广泛关注,但已有研究大多集中于部门法研究。用权利冲突理论,在法理学的视角下综合分析家庭儿童虐待中涉及的父母与子女、国家、社会成员之间的合法性权利冲突,可以发现各冲突存在的直接原因是法律的模糊,而本质原因则是利益的冲突和价值取向的摇摆。对此,可从明确虐待标准、国家和社会成员正当有序干预、完善社会保障机构来控制权利冲突,以解决我国家庭儿童虐待问题。

防治儿童虐待的立法不足与完善

近些年来，恶性儿童虐待案件频发，引起社会各界广泛关注。此类案件通常具有以下一些特点：一是发生领域多为家庭与学校等本应为儿童安全港湾的场所；

聆听与尊重:儿童权利视角下对儿童虐待经验的探索性研究

身体及其他形式的儿童虐待已成为全世界共同面临的一个严重的社会议题。本研究主要关注来自家庭内的儿童虐待现象,在儿童权利的视角下,试图探索儿童自身如何看待和理解在家庭中遭遇父母虐待的经验。研究结果表明,受中国传统文化的影响,儿童普遍倾向于接受父母采用体罚的管教方式,但认为虐待无益于帮助他们改正错误。相反,它不仅会伤害他们的身体,还可能影响父母在孩子心目中的正面形象甚至破坏亲子关系。本文的结论部分就如何预防儿童虐待提出了一些政策建议。

家庭环境下儿童虐待问题分析

儿童虐待是全球性的社会问题,严重影响儿童的成长和身心健康。根据目前对儿童虐待研究的新进展,本文主要针对家庭环境下儿童虐待的流行现状、原因和影响因素、危害及其干预措施进行阐述,从而为减少儿童虐待现象的发生提供理论依据。

儿童虐待的精神动力学机制

在儿童虐待的发生中,存在某些无意识机制,包括自恋性认同、与攻击者认同和投射性认同。由于这些无意识机制的存在,致使虐待难以被觉察,导致虐待反复发生,甚至会世代延续。

美国儿童虐待的社区防范与干预研究

儿童虐待是人类社会普遍存在的问题,它不但直接造成了儿童的身心伤害,也往往产生不良的社会后果。介绍分析美国面向家庭的以社区为本的儿童虐待的防范和干预模式,以及美国儿童虐待的社区干预的理论基础、基本策略和具体的改革措施,他山之石可以攻玉,对解决我国的儿童虐待问题有所借鉴。

儿童虐待与自我效能感:自我概念的中介

为考察戒毒人群儿童虐待、自我概念和自我效能感三者之间的关系,采用儿童虐待问卷、田纳西自我概念量表和一般自我效能感量表对796名(男531名,女265名)正在戒毒的人员进行调查,结果发现:儿童虐待与自我概念负相关,自我概念与自我效能感正相关且具有统计学意义;自我概念在儿童虐待与自我效能感之间起中介作用.总之,儿童虐待不直接影响戒毒人群的自我效能感,儿童虐待通过产生消极自我概念进而降低自我效能感.

香港儿童虐待防治的经验与启示——生态系统的视角

中国的儿童虐待问题有着不同于西方的文化基础和表现形式。本文从本土文化的现实出发,重新界定了国内儿童虐待问题,在借鉴香港有关儿童虐待防治成功经验的基础上,提出以生态系统的视角,构建防治结合、多方合力的受虐儿童保护系统。