浅探加严商品煤质量指标允许差的可行性

从目前煤炭市场发展状况和商品煤检测竞争方面论述了抽查和验收过程中缩小商品煤质量指标允许差的紧迫性,从煤炭洗选加工及煤质检测技术发展的水平方面探讨了加严商品煤质量指标允许差的可行性,建议在重新修订《商品煤质量抽查和验收方法》时应重点考虑对商品煤质量指标允许差的加严修改。

鞭角华扁叶蜂允许为害测度与抽样分析

为摸索鞭角华扁叶蜂允许为害指标和抽样技术,通过摘叶模拟危害测定其允许为害水平,并开展了鞭角华扁叶蜂的生活史、食叶量、空间分布和抽样技术等研究。结果表明鞭角华扁叶蜂1年发生1代,以老熟幼虫在土中筑土室变为预蛹越夏、越冬,幼虫为害期为5月中旬至7月上旬,虫龄为7龄,滞育期幼虫长达290～330d。饲养观察幼虫平均食叶量为3.64g/条,取叶量集中在5～7龄幼虫占总食叶量的84.26%。柏木鲜叶量与胸径之间的关系为W=551.4772+360.5996D+58.9472D2。摘叶模拟危害各失叶强度的方差和多重比较分析认为:失叶强度35%、50%与对照相比,在胸径、树高生长量方面没有显著差异;材积生长量方面呈显著差异,失叶强度50%时与对照差异显著,35%时与对照没有显著差异。据此,确定失叶强度35%为允许为害水平,以食叶量、鲜叶量来推算为害期幼虫允许为害指标,利用繁殖量公式来推算滞育期幼虫允许为害指标。滞育期幼虫空间分布为聚集分布,分布成分为个体群,利用Iwao模型的α、β值和允许为害指标,确定抽样理论数和序贯抽样模式,对角线法、Z字形法和平行线法抽样没有显著差异。

高土石坝坝坡稳定安全系数取值标准研究

高度在200 m以上的土石坝设计一直沿用低于200 m土石坝的设计规范,超高土石坝设计规范亟需完善。基于相对安全率理论,取超过200 m高土石坝坝坡稳定允许可靠指标4.2为设计标准,计算传统方法相对安全率和可靠度方法相对安全率,并对二者进行线性回归,结果显示超过200 m高土石坝坝坡稳定安全系数正常工况取值1.6与允许可靠指标为4.2处于同一风险控制水平,并通过工程实例对此取值的合理性进行了验证。

浅谈VCM气体动火分析

VCM动火分析,要严格控制动火允许指标,选择气相色谱法分析,取样要有代表性,熟练掌握分析技术、技巧,使分析结果准确可靠,严格执行《安全生产动火制度》,使动火作业顺利进行。

乙炔气体场所动火分析探讨

乙炔动火分析，严格控制动火允许指标，取样要有代表性，选择适宜的分析方法，熟练掌握分析技术，使分析结果准确可靠，严格执行《安全生产动火制度》，确保做好安全动火作业，保证企业生产安全稳定的运行。

坝高超200m土石坝坝坡稳定风险控制标准

随着土石坝筑坝技术的不断发展,建造的土石坝越来越高,坝高超过200 m的土石坝设计时一直沿用只适用于修建坝高低于200 m土石坝的现行土石坝设计规范,高土石坝设计规范亟需完善。基于相对安全率理论计算不同坝高、不同坡比工况下土石坝坝坡稳定安全系数,分析超过200 m高土石坝坝坡稳定安全系数变化规律。取超过200 m高土石坝坝坡稳定允许可靠度指标4.2为设计标准,计算传统方法相对安全率和可靠度方法相对安全率,并对二者进行线性回归,结果显示超过200 m高土石坝坝坡稳定安全系数正常工况取1.6与允许可靠指标为4.2处于同一风险控制水平,并通过工程实例验证了该坝坡抗滑稳定安全系数取值的合理性。

专用采样方案设计中几个要素的确定

通过对在专用采样方案设计中几个关键要素的分析,阐明了采样精密度与质量指标允许差、标称最大粒度与煤样绝对最大粒度等几个易混淆的概念。对《商品煤样人工采取方法》附录D的第3例题中关于初级子样方差计算的描述进一步说明,明确了如何利用初级子样方差来计算不同采样单元的子样数目。

认真学习新“国标” 加强商品煤质量管理

新国家标准“GB/T18666-2002商品煤质量抽查和验收方法”已发布,并于2002年10月1日实施。该标准对煤炭质量监督控制起着积极指导作用,对合理签定煤炭贸易合同,解决煤炭质量纠纷,提供了技术依据,关系到煤炭企业同用户产品质量及价格的交接和结算。认真学习贯彻新“国标”,是煤炭系统质量管理及煤炭销售人员的重要任务。

《饲料卫生标准》修改单获批准 2004年4月1日起实施

记者从全国饲料工业协会获悉,国家标准化管理委员会最近批准了全国饲料工业标准化技术委员会申报的GB13078—2001《饲料卫生标准》的第一号修改通知单,该通知单将于2004年4月1日起实施。 国家标准GB13078—2001《饲料卫生标准》已经实施两年。

拱座抗滑稳定可靠指标和分项系数取值标准研究

拱坝设计规范(SL282-2003)规定拱座抗滑稳定允许安全系数为3.5,相对重力坝抗滑稳定允许安全系数3.0,提高了0.5。据此,工程结构可靠性设计统一标准(GB50153-2008)规定二者对应的允许可靠指标也应有所区别。同时,拱坝规范对基于极限状态设计方法的分项系数也提出了与重力坝不同的取值标准。本文在前期针对重力坝相关问题的研究成果基础上,探索拱座抗滑稳定可靠指标和分项系数取值标准问题,认为与拱座抗滑稳定安全系数3.5对应的允许可靠指标应取4.45,并通过实际工程算例率定,验证了混凝土拱坝设计规范DL/T5346-2006规定的各分项系数取值合理性。

按地基允许变形确定既有建筑地基承载力的试验方法

通过持载的荷载试验确定既有建筑的地基承载力,地基允许变形是其控制标准。实际工程中通过荷载试验确定的地基承载力特征值所对应的沉降值与实际基础沉降值会因荷载板尺寸效应和空间效应出现差异。本文通过大比尺室内模型试验,结合实例分析荷载试验沉降值与实际基础沉降值之间的比例关系。在实际工程确定既有建筑地基承载力时,是在建筑物旁相同性质的土体上做持载7d的荷载试验,将持载7d的试验沉降值与实例计算的基础最终沉降值对比分析,结合既有建筑增层改造前对建筑物允许变形的鉴定评价以及规范规定的地基允许变形值,通过一定的比例关系将实际基础沉降允许值转换为试验沉降允许值,根据试验沉降允许值的范围,选择合适的允许变形指标确定既有建筑的地基承载力。