元大都大明殿外檐斗复原研究

元代时北京老城的城市格局基本形成,其宫城位于大都城之中,是现今中轴线文化不可缺少的组成部分。近年来,关于元大都复原的研究越来越多,但是学者们大多以都城布局考证为主要研究方向,对宫殿建筑本体复原的研究成果并不多见。大明殿是元大都宫殿建筑中最重要的建筑,其斗栱形制与构件细部变化体现着元代建筑的时代特征。尽管大明殿已经毁于明初,文献档案中的记载也并不详细,但是通过大明殿外檐斗栱的复原工作,依旧可以再现元代宫殿建筑斗栱形制,让人们更加了解元代建筑。

故宫考古视野下的元大内规划复原研究

元大内遗址位于明清故宫和景山范围之下。历史文献对元大内的记载,虽然包含了翔实的各宫殿建筑数据,但对建筑之间的相对距离却语焉不详。故宫博物院范围内发现的多处元代和明初的建筑基础,弥补了历史文献的先天不足,为精准定位元大内各宫殿建筑提供了可能。本文采取历史文献、故宫古建基础勘察和考古发掘相互印证的方法,确定元大内关键点的位置。在此基础上,参考历史地图和宋、金、元、明宫殿复原成果,提出新的元大内规划复原平面布局。

元大内中轴在武英殿至慈宁宫一线考

本文在姜舜源先生"元大内较明清紫禁城偏西"的论点基础上,对元大内中轴的具体位置做了重新认识和论证。首先从直通元大内夹垣的木桥着手,利用史料,分析原因,认为断虹桥是从丽正门内周桥中的中虹拆移至此的,从而否定了元大内中轴在断虹桥的观点。又通过对史料的分析和梳理,发现紫禁城西路存在着三座大殿,其时间都早于紫禁城的建城时间。从元大内到燕王府、西宫的变迁轨迹,说明三座大殿是永乐帝的潜邸,从而证明元大内中轴在武英殿至慈宁宫(即仁智殿至仁寿宫)一线,这是造成紫禁城中轴东移的客观原因。本文最后从测天的角度,论证了中轴起源于天轴理论,按天轴理论,不存在一根贯穿整个都城的中轴。元大都没有中轴,中轴终于大内,不需要穿过后海。

元明宫城周长比较

明代北京城是在元大都基础上营建的,紫禁城的位置稍向南移。关于两座宫城的规制,文献中虽然均有记载,但学术界的看法却不尽相同。本文通过元明两代尺度关系和相关记载的考察,对两座宫城的实际周长作了较为具体的探讨。

明北京宫殿营建时间新考

新近故宫考古研究所于隆宗门外发现了元明清'三叠层'遗址,为探索元大内的位置提供了直接证据。事实上,从元大内到明北京宫殿的过程中,还存在燕王府和西宫的变迁。有关四者的位置和沿革,学界一直存在争议。探索元明之际宫殿的时空变迁,是北京城市历史研究的一个重大问题。这一时段,既是明北京的营建之始,对厘清燕王府、西宫等明北京宫殿的前身具有重要意义,又能反观元大内的最终格局,为推进元大都的规划复原提供证据。本文从明北京宫殿的营建入手,采用数字人文(digital humanities)的研究方法,重点分析《明实录》中永乐年间的漕运数据,辅以官员任职、工匠派遣、工程进展等材料,推断明北京宫殿的实际营造时间为永乐十三年至十八年,进而划分五个主要阶段,还原其历史面貌,提出元大内、燕王府、西宫、明北京宫殿实为基于原址的利用、重建或扩建。