论罗马帝国前期元老院和元首立法角色的转变

在罗马共和国时期,公民大会是主要立法机构。在罗马帝国建立后,公民大会立法权日趋衰落,到公元2世纪初彻底停滞。在帝国初期,元老院成为主要立法机构。在弗拉维王朝时期,元首在国家立法活动中的影响日益增加。公元2世纪二三十年代之后,在罗马帝国法律来源中,元老院决议明显减少,元首敕令逐渐成为主要来源,元首和元老院在立法权上实现了角色的转变。

是君主喜好还是元首决定具有法律效力——对元首制时期和优士丁尼时代罗马宪政的考察

本文以对Quod principi placuit,legis habet vigorem的正确翻译为起点,还原了帝政分权时期元首与元老院分权、共治的宪政局面,批驳了罗马无宪法论以及私法巨人、公法矮子论,揭示了某些英语世界的作家故意误译上述拉丁短语以彰显英国宪政优越论的阴谋,展示了短语作者乌尔比安的思想体系中的宪政倾向,对延长西方宪政史的时间链条具有特别的意义。

《阿提卡之夜》与罗马法

正一、作者生平及全书梗概法学原始文献和文学原始文献从来都是西方学者研究罗马法的两个支撑,在后一类文献中,被利用得最多的之一是奥鲁斯·杰流斯(125-180年)的《阿提卡之夜》(Noctes Atticae),它发表于159年,凡20卷,完整保留8卷,其他卷片断性保留,只有第18卷完全佚失。作者奥鲁斯·杰流斯(125-180年)出生于罗马,时值阿德里亚努斯皇帝统治时期,此时的雅典已成为罗马帝国的一个自治市,不复为希腊世界的领袖,在那个时候,留学雅典对于罗马人如同留学美国对于中国人,是一种时尚。

共和罗马紧急权制度的历史流变及其启示

共和罗马紧急权制度是现代紧急权制度的原型,先后经历了独裁官制度、元老院决议、恺撒式独裁制三种形式。罗马紧急权制度对西方国家的紧急权理论与实践产生了深远影响,对中国的紧急权理论与实践也有一定的借鉴意义。

罗马共和混合宪法诸元论

罗马共和良好的混合宪法是罗马崛起为超级大国的原因之一。它首先是机关混合宪法，塑造了执政官、元老院、公民大会三者间权力的制衡关系。其次是功能混合宪法，在贵族与平民的阶级斗争及其妥协成果的基础上塑造阶级分权，让贵族阶级成为积极权力的行使者，让平民阶级选举的保民官主要成为消极权力的行使者，两种权力间形成制衡。最后是状态混合宪法，它由调整平时状态和紧急状态的不同法律规则构成。紧急状态包括独裁制和元老院最后决议两种前后接续的类型，前者主要应对外患，后者主要应对内乱。罗马共和的这些宪法制度对后世产生了深远影响。

论古罗马专政官制度及其现代影响

古罗马专政官制度的设立的初衷是指一种面对国家危机,保障公共安全的临时性制度,该专政官制度对维护罗马共和起到了极大作用,古罗马衰落之后,欧洲进入长时期的中世纪封建时期,各地适用自己民族的习惯法和教会组织体系内的教会法。后世经博丹、马基雅维利、卢梭等思想大家对专政官制度的阐释,古罗马专政官制度开始重新被人们所重视。