期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
在线尿素清除率监测在传染病患者血液透析充分性评估中的应用 被引量:2
1
作者 王英 达加达米•才仁 +2 位作者 陆慧琴 贾新霞 杨悦 《中日友好医院学报》 2020年第5期279-281,共3页
目的:评估在线尿素清除率监测(OCM)在传染病患者血液透析中的应用效果。方法:纳入100例传染病维持性血液透析患者,记录患者临床数据,连续1年每3个月分别用经典Daugirdas公式和OCM方法检测患者Kt/V值1次,比较2种方法的相关性。结果:本组... 目的:评估在线尿素清除率监测(OCM)在传染病患者血液透析中的应用效果。方法:纳入100例传染病维持性血液透析患者,记录患者临床数据,连续1年每3个月分别用经典Daugirdas公式和OCM方法检测患者Kt/V值1次,比较2种方法的相关性。结果:本组患者Kt/V(Dau)为1.23±0.23,Kt/V(OCM)为1.20±0.22,2种方法的数据相关性良好(r=0.72,P<0.01)。结论:OCM法可对Kt/V值进行较为准确的无创、实时评估,对于经济欠发达地区和传染病相关血液透析人群的透析充分性评估具有重要意义。 展开更多
关键词 血液透析 充分性评估 在线尿素清除率监测 传染病
下载PDF
不同模式检测尿素水平对透析充分性评估的影响 被引量:4
2
作者 赵勇 曾玮荣 +1 位作者 余福安 孙建斌 《临床输血与检验》 CAS 2021年第1期91-95,共5页
目的探讨脲酶速率法原倍和稀释模式下检测血清尿素(UREA)、肌酐(CREA)水平及尿素清除率(URR)的差异对透析充分性评估的影响。方法随机收集本院住院患者(UREA水平基本均匀覆盖试剂线性范围)148例作为A组,同期收集透析患者134例作为B组。... 目的探讨脲酶速率法原倍和稀释模式下检测血清尿素(UREA)、肌酐(CREA)水平及尿素清除率(URR)的差异对透析充分性评估的影响。方法随机收集本院住院患者(UREA水平基本均匀覆盖试剂线性范围)148例作为A组,同期收集透析患者134例作为B组。采用原倍、稀释5倍模式检测A组的UREA和CREA水平,分析不同模式检测下两指标水平的差异。采用原倍、3倍稀释和5倍稀释模式检测B组透析前后的血清UREA水平,计算每个患者URR,分析不同模式检测结果、URR以及透析充分性评估结果的差异。结果稀释模式检测全量程UREA结果和原倍模式结果差异显著(P<0.05),且产生的相对误差和UREA水平呈正相关(r=0.57,P<0.05),而CREA水平基本无影响(P>0.05);两种稀释模式检测B组UREA水平和URR明显高于原倍模式检测UREA水平和URR(P<0.05);稀释模式评估的透析充分百分比显著高于原倍模式(P<0.01),且不同稀释模式对透析充分性评估结果无显著差异(P>0.05)。结论稀释模式下脲酶速率法影响UREA的检测结果,导致透析患者URR升高,降低患者透析充分性评估的准确性。 展开更多
关键词 尿素 尿素清除率 透析充分性评估
下载PDF
英国威尔士地区儿童游戏充分性评估的基本内容及启示 被引量:2
3
作者 宋丽芹 《早期教育(幼教·教育科研)》 2018年第11期2-7,共6页
游戏权是儿童享有的一项基本权利,保护儿童的游戏权是国家与社会应尽的义务。英国威尔士地区为保障儿童游戏权利而实施的游戏充分性评估以“保障儿童的游戏权利”为导向,以“全员参与”的形式开展评估。本文介绍了英国威尔士地区儿童游... 游戏权是儿童享有的一项基本权利,保护儿童的游戏权是国家与社会应尽的义务。英国威尔士地区为保障儿童游戏权利而实施的游戏充分性评估以“保障儿童的游戏权利”为导向,以“全员参与”的形式开展评估。本文介绍了英国威尔士地区儿童游戏充分性评估的实施背景、基本内容及特点分析,并为我国顺利实施保障儿童游戏权利工作提供了借鉴与启示。 展开更多
关键词 英国 威尔士 儿童游戏 游戏充分性评估
下载PDF
景区资料汉英翻译质量评估——动态翻译质量评估模式及应用
4
作者 韩倩兰 《吉林广播电视大学学报》 2017年第10期18-19,共2页
翻译质量是翻译的生命,翻译质量评估对于翻译质量的提高有着不容置喙的重要意义。TAUS动态质量评估标准,旨在通过分析错误类型,评估译文的准确度、流利度等。本文尝试将TAUS的动态质量评估标准与广西金秀瑶族自治县莲花山景区翻译相结合... 翻译质量是翻译的生命,翻译质量评估对于翻译质量的提高有着不容置喙的重要意义。TAUS动态质量评估标准,旨在通过分析错误类型,评估译文的准确度、流利度等。本文尝试将TAUS的动态质量评估标准与广西金秀瑶族自治县莲花山景区翻译相结合,从宏观与微观层面对翻译质量评估研究提供一些参考要素。 展开更多
关键词 翻译质量评估 动态质量评估标准 错误类型评估 充分性评估 流利度评估
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部