双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片修补无张力腹股沟疝的效果比较

背景:应用补片行无张力腹股沟疝修补现已被广大临床外科医生所普遍认同,但补片类型很多,临床外科医生往往很难选择。目的:对比双层立体补片、聚丙烯充填式网塞补片修补腹股沟疝的疗效。方法:回顾性分析150例腹股沟疝患者的临床资料,其中男133例,女17例,年龄21-80岁,81例采用双层立体补片行无张力疝修补,69例采用聚丙烯充填式网塞补片行无张力腹股沟疝修补,均为首次接受手术治疗。总结两种治疗方式适应证,记录两组手术时间、下床活动时间、平均住院时间、术后局部疼痛及不适感和异物感情况,随访2年观察复发情况。结果与结论:疝环口大、腹横筋膜薄弱、腹股沟管后壁缺损适宜选择双层立体补片,而不宜选择聚丙烯充填式网塞补片。两组手术时间、下床活动时间及平均住院时间比较差异无显著性意义,但双层立体补片组术后局部疼痛、术后不适感和异物感及随访2年后复发率明显低于聚丙烯充填式网塞补片组(P<0.05)。结果表明与聚丙烯充填式网塞补片相比,双层立体补片适应证广,组织相容性好,局部不适和异物感症状轻,疼痛发生率及复发率低,是更为理想的补片选择。

聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效探讨

目的探讨聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2016年6月期间收治的60例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用传统疝修补术进行治疗,观察组采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术进行治疗。比较两组患者的手术指标及并发症发生率。结果与对照组比较,观察组的平均手术时间和平均住院时间明显较短,且肠蠕动恢复明显较快,术中出血量明显较少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的肺部感染率、切口感染率和粘连复发率分别为3.33%、3.33%和0.00%,均显著低于对照组的20.00%、26.67%和20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚丙烯充填式网塞补片应用于腹股沟疝患者无张力修补术中具有显著的临床疗效,并发症发生率较低,安全度较高,值得临床应用及推广。

聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床观察

探究聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效分析。方法:选择2015年1月-2020年12月卫生服务中心收治腹股沟疝患者60例,随机分为常规疝修补术治疗的对照组(n=30)及聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术治疗的研究组(n=30),比较2组疗效以及随访1年观察统计其疾病复发情况。结果:研究组患者手术时间、术后下床活动时间、尿管拔出时间以及住院时间各为(39.47±3.83)min、(8.52±1.06)h、(1.01±0.14)d、(5.24±1.14)d,分别短于对照组(P均<0.05,t=16.9952、24.4939、12.9665、10.1545);研究组术后1d、术后7d及术后30d的疼痛评分各为(3.01±0.47)、(2.58±0.33)、(1.57±0.21)分,分别小于对照组(P均<0.05,t=5.9407、7.1623、14.5078);且研究组患者术后并发症率6.67%(2/30),低于对照组26.67%(8/30),(P<0.05,X2=4.3200);且随访限制研究组术后疾病复发率0.00%(0/30),低于对照组13.33%(4/30)(P=0.0384<0.05,X2=4.2857)。结论:聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效可靠,手术时间更短,术中术后风险更低,患者恢复更快,降低其并发症和疾病复发,值得推广。

聚丙烯充填式网塞补片用于腹股沟疝术的价值分析

目的研究聚丙烯充填式网塞补片用于腹股沟疝术的临床价值。方法纳入30例腹股沟疝术患者,采用随机数字表法分为A、B及C组,每组各10例。A组行常规腹股沟疝修补术,B组行聚丙烯充填式网塞补片修补术,C组行轻型聚丙烯补片修补术。记录三组术后疼痛、并发症及炎症因子水平,比较三组术后复发率。结果C组切口感染发生率显著低于A组(P<0.05)。术后1 d和出院时B组、C组VAS评分均低于A组(P<0.05)。A组复发率显著高于B、C两组(P<0.05)。B、C两组术后1 d和出院时血清CRP、IL-6及TNF-α显著低于A组(P<0.05)。结论聚丙烯充填式网塞补片用于腹股沟疝术患者有助于减轻术后疼痛,轻型聚丙烯补片较标准聚丙烯补片术后异物感更轻。

疝环充填式(网塞)腹股沟疝修补术86例临床分析

目的探讨疝环充填式(网塞)病修补术治疗腹股沟疝的临床效果和手术方法。方法回顾性分析2005年2月至2008年3月我院收治的86例腹股沟疝患者的临床资料。采用疮环充填式补片进行无张力疝修补术,对手术方法、术中一些关键点及并发症进行回顾性总结。结果手术后81例病人切口疼痛轻微、无红肿和渗液,手术后3 d病人体温和白细胞变化均在正常范围,5例发生尿潴留,住院时间4-5 d,全部病人随访2-18个月,平均13个月,无复发,4例病人有术后慢性疼痛感。结论疝环充填式(网塞)补片在成人腹股沟疝无张力病修补术中是安全有效的,手术方式简单。

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果观察

2004年7月-2007年3月我院收治成人腹股沟疝患者56例，采用疝环充填式无张力疝修补术治疗．效果较好，现报告如下。

Bard塞片和普理灵疝装置在腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的总结Burd充填式网塞及成型补片(Burd塞片)与普理灵疝装置(PHS)在无张力腹股沟疝修补术中的应用。方法回顾性分析528例(369∶159)应用两法行腹股沟疝无张力修补术病例的临床资料,分为两组就复发率及其他并发症发生率进行比较。结果Burd塞片法组和PHS法组手术平均时间分别为28min和45min;两组复发率分别为2.7%(10/369)和0.6%(1/159),差异无显著性;老年患者复发率分别为6.6%(7/106)和0%(0/57),差异有显著性;两组异物感发生率分别为5.7%(21/369)和1.3%(2/159),差异有显著性。结论两种无张力腹股沟疝修补术各具特点,PHS无张力修补术术后复发率、异物感发生率等方面优于Burd塞片低张力修补法,更适合老年患者。

Bard补片和普理灵疝装置在老年腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的 总结Bard充填式网塞及成型补片和普理灵疝装置（PHS）治疗老年腹股沟疝的手术经验。方法回顾性分析1999年1月-2004年10月应用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝540例的临床资料，其中采用Bard充填式网塞及成型补片462例，PHS 78例。结果全部患者治愈出院。手术时间30-140min，平均45min。平均住院5d。术后伤口均一期愈合，无一例切口感染。术后疼痛轻微，仅7例应用止痛药物。术后并发尿潴留11例，切口脂肪液化2例，皮下及阴囊血肿、浆液肿8例。随访时间3—82个月，复发2例。结论无张力疝修补术对腹股沟疝的解剖缺陷具有针对性，符合生理，创伤小，修补可靠，恢复快，并发症少，复发率低。两种修补材料各有特点，针对性选用能更好地发挥其疗效。

两种补片修补无张力腹股沟疝的临床效果对比

目的:比较两种补片(双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片)修补无张力腹股沟疝的临床效果。方法:选定2017年7月至2018年12月本院收治的腹股沟疝患者84例,全部患者接受修补手术治疗,将患者随机编号,利用抽签法分组,对照组(42例,聚丙烯充填式网塞补片)、观察组(42例,双层立体补片),比较治疗情况和预后状况。结果:两组手术时间、下床活动时间、住院时间组间相比差异无统计学意义,P>0.05;观察组术后局部疼痛、术后异物感和术后复发率分别为4.76%、7.14%、2.38%,与对照组19.05%、23.81%、14.29%相比较低,P<0.05。结论:针对腹股沟疝患者,双层立体补片与聚丙烯充填式网塞补片修补治疗均能够促进疾病恢复,但前者安全性更高,利于抑制疾病复发。