中西医结合治疗缺血性脑卒中临床观察

目的探讨中西医结合治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2022年1月—2022年6月柳林县人民医院收治的缺血性脑卒中患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上增加复方地龙片和血栓通治疗,并配合穴位按摩联合运动康复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,且观察组治疗后的各项中医证候积分、NIHSS评分、ADL评分、血液流变学等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗缺血性脑卒中临床效果显著,有助于患者神经功能缺损的恢复,改善血液流变学指标。

中西医结合药物联合运动疗法治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效

目的对比观察中西医结合药物治疗的基础上应用运动疗法治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法老年CHF患者60例随机分为治疗组和对照组;治疗组30例,在中西医结合药物治疗的基础上应用运动疗法;对照组30例,给予中西医结合药物治疗;两组均治疗15 d。治疗前后以6 m in步行试验、超声心动图检测心功能各参数值以及血尿素氮(BUN)和血肌酐(C r)结果对两组患者的治疗效果进行比较。结果中西医结合药物治疗的基础上应用运动疗法治疗后,6 m in步行试验与对照组比较疗效显著(P<0.01);治疗组较对照组彩色超声心动图检测的心功能各参数治疗改善明显(P<0.05),生化指标检测与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合药物治疗的基础上应用运动疗法治疗CHF能明显改善患者的心功能状态和临床症状。

个体化中西医结合疗法治疗慢性充血性心力衰竭84例

目的 探讨个体化中西医结合疗法对慢性充血性心力衰竭 (CHF)患者的治疗效果。方法 经 1周左右基础治疗效果不佳者 ,针对不同病因、不同临床发展阶段、不同临床表现等 ,采取个体化中西医结合疗法进行综合治疗。结果 经 2周左右的综合治疗大部分患者的临床症状得到了缓解 ,多项心功能指标均有明显好转 ,且未发现明显副作用。住院时间 ( 15± 3)d ,治疗有效率达 95 % ,治疗期间病死率 4 %。随访半年复发率为 14 % ,半年总病死率 6 %。结论 个体化中西医结合疗法对CHF患者具有明显的治疗效果 ,且长期治疗副作用发生率较低。

中西医结合治疗充血性心力衰竭68例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将2000年6月-2006年5月救治的132例充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组采用中西医结合方法治疗,对照组采用单纯西医治疗,观察比较两组疗效。结果:治疗组总有效率明显高于对照组。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭改善心功能的同时提高机体免疫力,改善患者生活质量,延长患者寿命,疗效可靠。

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:64例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组(中西医结合组)服用倍他乐克加益阴助阳、益气解毒、活血利水中药,对照组口服倍他乐克,同期进行临床观察。结果:治疗组总有效率91.2%,疗效显著优于对照组(P<0.05),治疗组明显改善心衰患者症状和体征,显著改善心功能指标,且优于对照组(P<0.05),治疗组减少了药物不良反应的发生。结论:中西医结合的方法治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,明显改善患者的临床症状及生活质量,优于单纯西药治疗。

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭急性发作80例临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭急性发作的疗效。方法:选择160例因CHF急性发作(心功能Ⅳ级)住院患者分为2组,基础治疗均应用强心剂、利尿剂、转换酶抑制剂、β-受体阻断剂,治疗组在基础治疗上,按NYHA心功能分级标准急性期(心功能Ⅳ级)应用温阳益气利水法,缓解期(心功能Ⅱ～Ⅲ级)应用益气活血法。对照组单纯西医常规治疗。结果:治疗组总有效率、脑钠肽浓度及左室射血分数改善,较对照组有显著性差异。结论:中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效肯定。

中西医结合三联疗法对股骨头缺血性坏死患者足甲襞微循环的影响

目的:观察中西医结合三联疗法对股骨头缺血性坏死(ANFH)患者足甲襞微循环的影响。方法:60例患者随机分为三组,每组20例。三联治疗组:运用腰交感神经毁损术(LS)、针刀和中药3法同时治疗;针药治疗组:运用针刀加中药同时治疗;中药治疗组:只运用中药治疗。比较三组的临床疗效,并比较治疗前、治疗1周末和治疗结束后患者足甲襞微循环变化。结果:三联治疗组疗效明显优于其它两组(P<0.05或P<0.01)。甲襞微循环比较:三组治疗前各项指标均显著高于正常对照组(P<0.01);治疗1周末三联治疗组微循环较治疗前有明显改善(P<0.05或P<0.01),且三联治疗组各项积分均明显优于其它两组(P<0.05或P<0.01);治疗结束后各组与治疗前相比均有显著性改善(P<0.05或P<0.01),针药治疗组改善幅度明显优于中药治疗组,而三联治疗组改善幅度又明显优于针药治疗组(P<0.05或P<0.01),并接近正常。结论:LS、针刀和中药联合治疗能快速而又持久地改善ANFH的微循环状况,取得更好的临床疗效,且明显优于针刀和中药的单独或联合作用。

63例充血性心力衰竭患者的中西医结合治疗探讨

目的 :探讨中西医结合方法治疗充血性心力衰竭 (CHF)的效果。方法 :采用卡托普利联用参麦注射液治疗 CHF6 3例 ,并设单纯应用西医综合治疗的 6 2例为对照组。结果 :治疗组显效率为 74 .6 0 % ,总有效率93.6 5 % ,显著高于对照组 33.87%和 72 .5 8% (P均 <0 .0 1) ;治疗顽固性 CHF显效率 6 4 .0 0 % ,总有效率88.0 0 % ,明显高于对照组 (P<0 .0 1和 P<0 .0 5 ) ;治疗组随访 0 .5～ 1.5年 ,其 CHF复发率分别为 11.11%和34.92 % ,明显低于对照组 32 .2 6 %和 5 9.6 8% (P均 <0 .0 5 )。结论 :卡托普利联用参麦注射液治疗 CHF有显著疗效 ,不但能改善症状 ,还可降低复发率 。

中西医结合治疗气虚血瘀型慢性充血性心力衰竭37例

目的:观察益气活血中药联合西药常规疗法治疗气虚血瘀型慢性心力衰竭的疗效。方法:将72例慢性心力衰竭且中医辨证属气虚血瘀型患者随机分成2组,治疗组37例在常规西药抗心衰的基础上加服益气活血中药治疗;对照组35例采用常规抗心衰西药治疗。于用药12周后进行疗效评估。结果:治疗组临床总有效率为89.2%,对照组为68.6%(P<0.05);且治疗组在心脏指数、脉搏指数、射血分数等改善方面优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗气虚血瘀型慢性心衰疗效显著。

中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭90例

目的:观察中西医治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将140例冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭患者采用随机数字表法随机分为2组,治疗组90例采用中西医结合治疗,对照组50例采用口服地高辛片、氢氯噻嗪片和螺内酯片治疗,观察2组的临床疗效。结果:治疗组有效率占93.33%,对照组有效率占76.00%,2组对比,差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭有较好的疗效。

中西医结合治疗充血性心力衰竭42例

目的 :观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 :将 6 3例充血性心力衰竭患者按随机原则分为 2组 ,治疗组 42例 ,在常规西药治疗基础上给予中药治疗 (太子参、麦冬、山萸、云苓、赤芍、郁金、瓜蒌等 )。对照组 2 1例 ,给予西药综合疗法治疗。结果 :治疗组总有效率和显效率分别为 92 .85 %和 5 7.1 4% ,对照组分别为 80 .95 %和 38.0 9%。两组间均有显著性差异 (P<0 .0 5 )。治疗组在改善临床症状 ,提高心功能方面均优于对照组 ,临床应用未发现毒副作用和不良反应。结论 :中西医结合治疗充血性心力衰竭较单纯西药疗效好 。

中西医结合治疗充血性心力衰竭31例疗效观察

目的观察中西医结合治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法将CHF患者65例随机分为两组,对照组34例予西医常规治疗,治疗组31例在对照组治疗基础上静滴生脉注射液、丹参注射液和黄芪注射液;两组于治疗后3周测定心功能指标(SV、CO、CI、EF)并进行疗效判断。结果治疗组治疗后心功能各项指标均有显著改善,且改善程度优于对照组;治疗组临床疗效亦优于对照组。两组治疗中均未见明显不良反应。结论中西医结合治疗CHF疗效显著,安全性好,值得推广。

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法:86例慢性心衰患者随机分为两组,对照组(44例)用西药常规治疗,治疗组(42例)在对照组的基础上加用中药益气温阳,活血通络汤剂,两组疗程均为15天。治疗组总有效率显著优于对照组(P<0.05),治疗组明显改善心衰患者症状和体征,显著改善心功能指标,且优于对照组(P<0.05),治疗组减少了药物不良反应的发生。结论:中西医结合的方法治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,明显改善患者的临床症状及生活质量,优于单纯西药治疗。

中西医结合治疗冠心病合并慢性充血性心力衰竭30例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将60例本病患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组总有效率为93.3%,而对照组为70.0%,两组比较,P<0.05;且治疗组LVEF为(55.8±6.44)、E/A为(1.15±0.12),而对照组LVEF为(46.2±2.26)、E/A为(1.01±0.14),两组比较,均P<0.05。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效显著。

中西医结合治疗充血性心衰56例临床观察

[目的]观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。[方法]将112例慢性充血性心力衰竭住院病人,随机分为治疗组和对照组各56例,对照组采用西医常规治疗,治疗组在西药基础上合用益气温阳利水中药汤剂治疗。治疗3周后观察患者的症状、体征、心脏彩色多谱勒测定、心功能,射血分数(EF),左室短轴缩短分数(FS)指标变化情况。[结果]治疗组总有效率为92.86%,对照组为73.21%,且在心功能、心率等方面改善也明显优于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好。

中西医结合治疗充血性心力衰竭45例临床疗效观察

目的探讨《伤寒论》附子汤对充血性心力衰竭的治疗效果。方法将85例充血性心力衰竭随机分为治疗组(A组)45例和对照组(B组)40例。两组均给予西药常规治疗,A组在此基础上,加服附子汤,疗程为1个月。结果A组临床治愈16例,显效20例,有效5例,无效4例,总效率为91.89%;B组临床治愈8例,显效13例,有效9例,无效10例,总有效率为75.00%;A组效果显著优于B组(P<0.05)。结论附子汤对充血性心力衰竭有较好的治疗作用。

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床观察

目的:观察补气助阳、活血利水类中药治疗充血性心力衰竭的疗效。方法:将92例充血性心力衰竭病人随机分为2组,对照组46例采用常规治疗:洋地黄制剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂。治疗组46例在此基础上加服强心汤(人参、附子、黄芪、丹参、茯苓、白术、桂枝、红花等)每日1剂,两组均以1月为1个疗程,治疗1个疗程后比较疗效。结果:治疗组与对照组比较心功能改善总有效率为91.3%(P<0.05),两组治疗后心率、血压、心胸比、LVEDD、LVESDD及LVEF值较治疗前均有明显改善(P<0.05或P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:本汤剂治疗充血性心力衰竭疗效确切,无毒副作用,可作为治疗充血性心力衰竭的重要辅助药物。

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭述评

通过回顾近几年中、西医治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床进展,明确药物治疗仍是现今治疗慢性充血性心力衰竭的主要手段,西药的“五联疗法”和中药的益气活血利水法(在心衰不同阶段侧重点不同)是现时治疗心衰最为普遍用药方案,中西医结合治疗CHF疗效显著,将是今后治疗CHF的发展方向。