稳心颗粒治疗慢性充血性心力衰竭并心房纤颤疗效及安全性研究

分析稳心颗粒在慢性充血性心力衰竭并心房纤颤中的应用疗效和安全性。方法 选取100例慢性充血性心力衰竭患者随机平均分为对照组、实验组进行对比研究。对患者的治疗状况、治疗前后生活质量以及并发症问题等进行对比。结果 实验组患者的治疗状况、治疗前后生活质量以及并发症发生率均优于对照组。结论 稳心颗粒在慢性充血性心力衰竭并心房纤颤的治疗中有良好疗效,且安全性更高,能够在临床中进行推广。

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭的临床疗效分析

对充血性心力衰竭患者,分为治疗组与对照组,所有患者行常规治疗,治疗组病人在此治疗基础上加用稳心颗粒。结果表明,稳心颗粒治疗充血性心力衰竭具有较好疗效,且副反应较少,值得临床广泛应用。

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭患者阵发性房颤的疗效观察

目的评价稳心颗粒防治充血性心力衰竭C(HF)患者阵发性房颤P(AF)的临床疗效。方法64例CHF并发PAF患者,随机分为治疗组(稳心颗粒+常规治疗)34例,对照组(常规治疗)30例,经12周治疗后,观察6min步行距离、超声心动图、24h动态心电图监测PAF患者房颤发作次数及持续时间。结果治疗后两组患者心功能都有好转,治疗组优于对照组(P<0.05)。与治疗前或对照组比较,治疗组超声心动图心搏量(SV)、心指数(CI)、左心室射血分数(EF)等心功能参数有显著性改善,左心室收缩期末内径和左心室舒张期末内径缩小,运动耐量增加,心率减慢(P<0.05);PAF发作次数减少、持续时间缩短(P<0.05),其中治疗组PAF白天发生率降低显著,与对照组相比,P<0.01;治疗组患者心悸乏力、气短心烦等改善和生活质量提高优于对照组(P<0.01)。结论稳心颗粒联合常规治疗能更有效地控制CHF患者PAF的发作。

稳心颗粒冲剂治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常疗效观察

目的 :观察稳心颗粒冲剂对充血性心力衰竭合并室性心律失常病人的疗效。方法 :充血性心力衰竭心功能Ⅲ级～Ⅳ级合并室性心律失常病人 5 8例随机分为稳心颗粒冲剂组 (A组 )和对照组 (B组 ) ,治疗 4周后 ,复查超声心动图、动态心电图。结果 :经治疗后A组与B组相比 ,心功能改善、室性心律失常改善均有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论 :稳心颗粒冲剂对充血性心力衰竭伴室性心律失常病人 ,在改善心功能、控制室性心律失常方面有较好的疗效。

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效与安全性观察

目的观察稳心颗粒冲剂对充血性心力衰竭合并室性心律失常病人的疗效及安全性。方法将Ⅲ级、Ⅳ级充血性心力衰竭心功能合并室性心律失常患者78例随机分为两组,治疗组48例用稳心颗粒冲剂治疗;对照组30例用胺碘酮治疗。治疗4周后复查静息心电图、动态心电图,并测量QT离散度。结果治疗4周后两组间总有效率、显效率差异无统计学意义(P>0.05),但稳心颗粒组治疗后QT离散度明显减小(P<0.01),胺碘酮组治疗后QT离散度增大,但差异无统计学意义。结论稳心颗粒能有效治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常病人的室性心律失常,毒副作用小,安全可靠,具有临床应用推广价值。

稳心颗粒对充血性心力衰竭患者血浆BNP、Ang Ⅱ及心功能的影响

目的:观察稳心颗粒对充血性心力衰竭患者血浆BNP、AngⅡ水平及心功能的影响。方法:稳心颗粒组及对照组均给予抗心衰标准三联疗法,稳心颗粒组加服稳心颗粒,治疗3个月后观察疗效。结果:两组患者治疗后左室射血分数、心输出量、心脏指数均较治疗前提高,BNP、AngⅡ水平均较治疗前降低,稳心颗粒组治疗后左室射血分数、心脏指数高于对照组,BNP、AngⅡ水平低于对照组。结论:稳心颗粒能够改善左室收缩功能,抑制神经内分泌激活,减轻心室的容积扩张和压力负荷,与标准治疗结合应用疗效优于对照组。

稳心颗粒对充血性心力衰竭患者心率变异性的影响

目的探讨稳心颗粒对充血性心力衰竭(CHF)患者自主神经功能的影响。方法将78例CHF患者随机均分为两组,对照组给予利尿剂、血管扩张剂、洋地黄等标准治疗,治疗组在此基础上加用稳心颗粒9g,每日3次,疗程8周,观察患者心率变异性(HRV)的变化。结果稳心颗粒明显增加了HRV时域及频域指标(P<0.05或P<0.01)。结论稳心颗粒对CHF患者心脏自主神经功能具有有益作用。

稳心颗粒对充血性心力衰竭患者QT间期离散度的影响

选择92例充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组各46例,治疗组在基础治疗基础上加用稳心颗粒。分别观察两组治疗后QT间期离散度(QTd)和校正的QTd(QTcd)的变化。发现与治疗前比较,治疗后两组QTd和QTcd均明显缩短(P<0.01),且治疗组缩短幅度均明显大于对照组(P<0.01)。认为稳心颗粒能有效缩短充血性心力衰竭患者QTd,改善心室肌复极均一性和电活动稳定性。

稳心颗粒对老年充血性心力衰竭患者QT间期离散度的影响

目的通过分析稳心颗粒对老年充血性心力衰竭患者治疗前后的QT间期离散度(QTd)变化,评价稳心颗粒对改善QTd的临床意义。方法将87例老年充血性心力衰竭患者,随机分成治疗组44例、对照组43例,年龄62～78(68.3±4.9)岁。所有入选者停用一切影响QTd的药物至少5个半衰期。治疗组在常规的扩血管和利尿治疗基础上加用口服稳心颗粒3次/d,4粒/次;对照组给予常规的扩血管和利尿治疗,疗程4周。观察治疗前后两组患者体表心电图QTd变化情况。结果治疗组在治疗后QTd明显下降,较对照组比较有统计学意义。结论稳心颗粒在改善老年充血性心力衰竭患者心功能的同时,有减少复杂心律失常发生率的作用。

稳心颗粒治疗充血性心力衰竭患者室性早搏的临床研究

目的:评价稳心颗粒防治充血性心力衰竭患者室性早搏的临床疗效并评价其安全性。方法:64例充血性心力衰竭患者,随机分为治疗组(稳心颗粒+常规治疗)32例,对照组(常规治疗)32例,经12周治疗后,观察6 min步行距离、超声心动图、24 h动态心电图监测室性早搏发作次数。结果:治疗后两组心功能都有好转,治疗组优于对照组(P<0.05)。与治疗前或对照组比较,治疗组超声心动图心搏量(SV)、心指数(C1)、左心室射血分数(EF)等心功能参数有显著性改善,左心室收缩期末内径和左心室舒张期末内径缩小,运动耐量增加;室性早搏发作次数减少,与对照组相比,P<0.01;治疗组患者心悸乏力、气短心烦等改善和生活质量提高优于对照组(P<0.01)。结论:稳心颗粒联合常规治疗能更有效地控制充血性心力衰竭患者室性早搏的次数,有效地改善心力衰竭患者的临床症状,提高生活质量。

稳心颗粒联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗急性心肌梗死并心力衰竭的疗效

分析不同用药方案对急性心肌梗死并心力衰竭患者相关指标产生的影响。方法 研究对象为在我院接受治疗的100例急性心肌梗死并心力衰竭患者,随机分成两组,分别给予不同药物治疗。比较疗效。结果 两组患者的心功能改善情况、治疗有效性、安全性、血清炎性指标改善情况、呼吸困难、胸痛、下肢水肿缓解时间存在显著优势,(P<0.05)。结论 沙库巴曲缬沙坦钠片联合稳心颗粒在治疗急性心肌梗死并心力衰竭方面具有显著优势,其具有较高的治疗有效性和安全性,且在改善患者的心功能和减轻炎性反应等方面能够产生积极影响,有助于提升患者整体生存质量。

步长稳心颗粒治疗充血性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对充血性心力衰竭合并心律失常患者的疗效。方法将充血性心力衰竭合并心律失常患者76例随机分为两组,稳心颗粒治疗组和对照组,治疗4周后做24小时动态心电图和超声心动图。结果治疗后两组相比,心功能改善、心律失常改善均有显著差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒对充血性心力衰竭合并心律失常患者,在改善心功能,控制心律失常方面有较好的疗效。

步长稳心颗粒治疗充血性心力衰竭合并心律失常疗效观察

目的：对比分析充血性心衰合并心律失常患者临床应用步长稳心颗粒实施治疗的效果。方法：回顾性分析某院2011年1月～2014年3月期间所收治的76例充血性心衰合并心律失常患者临床资料。将76例患者均分为治疗组与对照组两组，对照组患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者于常规药物治疗基础上加用步长稳心颗粒进行治疗。经4周治疗后，对两组患者作24h动态心电图及超声心动图。结果：经治疗效果对比，两组患者在心律失常改善、心功能改善方面存在着显著性差异，P〈0．05，差异具有统计学意义。结论：对充血性心力衰竭合并心律失常患者的临床治疗中，采用步长稳心颗粒治疗，能够有效控制心律失常情况，改善患者心功能，

步长稳心颗粒治疗慢性充血性心力衰竭合并室性早搏46例

目的:观察步长稳心颗粒治疗慢性充血性心力衰竭合并室性早搏的临床效果及安全性。方法:随机分为两组,步长稳心颗粒治疗组(A组)和胺碘酮治疗组(B组)。结果:治疗4周A组临床心衰症状缓解率78.3%、早搏控制率74.5%,未出现临床不良反应;B组临床症状缓解率75.0%,早搏控制率86.1%。治疗8周时,A组临床症状缓解率84.7%、早搏率78.2%,未出现临床不良反应;B组临床症状缓解率86.1%,早搏治疗有效率83.4%,肝功能异常发生率11.1%,甲功异常发生率22.2%,心室率缓慢发生率16.7%。结论:步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并室性早搏安全有效,特别适合于合并缓慢心室率者。